Когда логика хромает...
Воспитывал меня папа. В первую очередь он, конечно, развивал мой мозг. И постарался на славу - всё в мире я оцениваю через логику. Когда у оппонента она хромает, меня это раздражает.
Выходит комментатор со своим мнением. Он имеет на него право, спору нет. Но... до определённого предела. Если он начинает давить на меня, требуя признать его точку зрения, я даю отпор. Я признаю за ним право имет своё мнение, но это не значит, что у меня такого права нет. Желая прервать дискуссию я «иду в лобовую» прямо заявляя, что человек навязывает свою точку зрения. В ответ в большинстве случаев: «Я лишь высказал/ла своё мнение, и ничего больше». Ага-ага, аж на восьми уровнях комментария это «ничего больше»... Где логика? А нет логики. Человек живёт по принципу: «Наехать, получить по лбу, и отъехать».
Подумала и решила объяснить ситуацию. Ответила я на вопрос о благотворительности. И вылетела к моему комментарию дама с предложением требовать помощи от олигархов. Меня сразу начало корёжить.
Во-первых, вот вы лично видели где-то контакты олигархов? Вам Абрамович, Чубайс и т. д. телефоны свои оставляли? Может, где-то на их сайтах есть их контакты? Какого ангела эти наивные люди бегают с предложениями что-то затребовать у олигархов? И кто будет требовать? Они лично палец о палец не ударят, чтобы что-то получить с богатеев. Бегают ищут того, кто пойдёт. Я не пойду, поэтому могу послать лесом.
Во-вторых, вспомните сказку про Садко. Он раздал всё, что выиграл у новгородских купцов, но накормить и напоить всех не смог. Это о том, что возможности олигархов в сфере благотворительности сильно преувеличены.
В-третьих... Достали уже жалобы на то, что «вот у нас всегда так, а за границей лучше». Благотворительность есть ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА!!! Во всех. Даже в самых благополучных. Поэтому все эти разговоры - переливание из пустого в порожнее. Мутотень, одним словом.