О том, как страны Запада участвовали в «Евровидении»
После концептуальной сюиты и пения рыб на концерте современной музыки меня мало чем можно удивить, но раз уж начала писать про «Евровидение», то продолжу. В предыдущем посте о нем мой друг высказал мнение, что страны Запада из «песенного конкурса» сделали «общественно-политическую площадку», предлагаю это обсудить.
Начну с того, что этот год отличился от других заметными нововведениями на конкурсе, например, изменилась система оценки кандидатов, что у некоторых вызвало удивление. Все социальные сети до сих пор обсуждают итоги Евровидения 2016, а больше всего волнений вокруг существенного несоответствия зрительского голосования и голосования профессионального жюри. Многие разочарованы тем, что конкурс «дискредитировал сам себя».
Решив углубиться в эту тему, начала перебирать информацию, и неожиданно для себя в одном видеоролике на Ютубе обнаружила интервью украинской певицы. В нем ничего особенного, но все-таки один момент врезался в мое сознание. Победитель Евровидения 2016 - Джамала, намекнула, что ее песня не только о тяжелой судьбе крымских татар, но и о событиях более современных. Каких, вы уже, скорее всего, догадались.
Click to viewСтранно то, что организаторы предпочли оставить без внимания этот момент. И знаете, можете закидать меня камнями, но, наверное, после этого видео, я присоединюсь к мнению большинства. Печально, что политическая оценка музыки затмила таланты выступавших. Не скажу, что я в восторге от Сергея Лазарева, но его выступление было достойным и понравилось телезрителям. Что может быть наглядней и честнее?