Вокруг меня всё чаще и больше говорят о том, что женщине правильно (да, да, именно правильно) быть слабой. Ведь такая она нравится мужчине гораздо больше, и, следовательно, у неё значительно больше шансов найти мужчину, да не абы какого, а хорошего. Как по мне, этот тезис слегка ошибочен. Слабая женщина - худшее, что может приключиться с мужчиной. Да, можно позволить открыть перед собой дверь, подарь руку, помочь донести сумку и так далее. Мне, как и любой девушке, такие знаки внимания приятны всегда, они не показывают несамостоятельность или зависимость. А вот не уметь слабому полу в современном мире что-то делать - это плохо.
Предлагаю считать так - сильный человек, это человек, который может сам решать возникающие в его жизни вопросы. Надо ему - сходит в ЖЭК и договорится с сантехником; надо - заработает на машину; надо - найдёт, чем занять субботний вечер; надо - скажет «нет». А если не получится с первого раза - переделает. Слабый человек - наоборот. В ЖЭК сходить надо, но - «я их боюсь». Машину надо (ну ладно, ладно - хочется), но - «они же дорогие». Вечер занять надо, но - «я не знаю, чем заняться». Отказать надо, но - «не получилось». И так далее, в таком же русле.
Очевидно, что сильный человек - это человек, в первую очередь, самостоятельный. А слабый человек - это человек не самостоятельный, который без опоры на кого-то падает. То есть, если женщине предлагают быть слабой, ей предлагают быть несамостоятельной, неустойчивой и просто зависимой от мужчины. По-моему, это опасно в первую очередь для самих женщин. Друзья, а что вы думаете по этому поводу?