Преступление и наказание: Запад подает свое холодное блюдо
Оправдывают ли сотни человеческих невинных жертв проявление мести? Кто-то скажет, что одна месть тянет за собой другую, и всё это зло множится в геометрической прогрессии, но кто-то считает, что она необходима. Ситуации бывают разные. Об этом можно спорить до хрипоты, но сейчас я немного не о том. Случилось то, что было в принципе абсолютно предсказуемо - после недавних терактов во Франции, до их правительства, наконец, снизошло озарение о необходимости войны против зла. Жаль только, что борьба с терроризмом началась тогда, когда уже нет в живых людей. Как относиться к этой мести?
Безусловно, что в данной ситуации месть - это восстановление справедливости и благое дело. Взрывная волна от происходящих событий сейчас окатит виновных в трагедии боевиков, но это никогда не сможет компенсировать ущерб от их злодеяний, не поможет воскресить убитых и излечить раненых людей. Ответные авиаудары по террористам не вернут людям их родных. Эти потери, к сожалению, уже ни чем невосполнимы. Так может стоит задуматься, почему это произошло?
И, знаете, по моему мнению, ответ на этот вопрос лежит на поверхности.
Проблема тут в том, что наказание не имеет отношения к предотвращению преступлений. Не сложно предположить, что менять порядок вещей нужно было раньше. Нужно было вовремя не упускать момент, защищать имеющийся мир, бороться за безопасность и своевременно предотвращать угрозу. Изначально не смотреть скептически в нашу сторону, а сразу присоединяться к России и вместе бомбить общего врага.
Хорошо хоть, что сейчас там пришли к адекватному осознанию сложившейся ситуации и каким-то рациональным действиям, печально только, что лишь людские смерти послужили толчком. К сожалению, бездействие французского правительства, как и других стран Европы, показало свои последствия именно таким ужасным итогом.