Бляццкие парадоксы отношений или Следи за метлой
Несмотря на внешний цинизм, особа я ранимая и хрупкая. Те, кто хорошо меня знают, стараются лишний раз еблом не щелкать и беречь мою лабильную психику. К тому же у меня есть еще одна особенность, милая черточка характера, тыксказать: я чо-нить пиздану и забуду. А люди помнят! И потом пытаются притянуть за базар, что я воспринимаю как правило удивленно и скептически.
Приведу пару примеров. Звонит мне как-то Данечка и говорит:
- Помнишь, как несколько лет назад мы шли по Невскому пьяные, и ты сказала очень неглупую вещь?
Я даже не представляю, о чем речь, а Даша мне:
- Ну как! Ты же сама говорила, что охотно содержала бы мущщину, если бы хорошо зарабатывала, а мущщина твой лишь заботился о тебе и любил бы!
Вежливо отвечаю:
- Даша! С тех пор жизнь меня поелозила еблом о неструганый столб, и взгляды мои сильно изменились. Более того - нельзя пьяные речи всерьез воспринимать! Нахуй мне кормить какого-то уебка? Мне состояние здоровья не позволяет!
- Тогда сделай вид, что до сих пор так считаешь! - отвечает Даша.
И вот расплата - я на высоких каблуках тащусь на Чапыгина, на передачу с Таней Булановой. Тема - "Осторожно, альфонс!". Там я пытаюсь доказать то, во что не верю. Мне не дают вставить ни слова, а в титрах написано: "Мария, журналист". Потом я пью коньяк большими глотками в любимом баре, потому как разочаровалась в Жене Александрове, а Даша меня утешает.
Или вот как недавно - говорю приятелю, синяя в говно: "Ненавижу блядских хачей! Мне с утра особенно хочется ебануть какую-нить мразоту в трениках! Понаехали!"
Причем я уверена, что приятель поймет мою мятущуюся душу - не зря же он мне стихи Натальи Романовой принес, а там лирическая героиня голову от уебота какова-то к свинье пришивает, и ваще трэш... Но это же не значит, что она в самом деле такие экспириенсы проворачивает!
А теперь он звонит мне пьяный и жалуется - боюсь, говорит, ты меня разделаешь и вынесешь на помойку... Ты сама говорила, что хочешь убивать людей топором...
Бесовщина и достоевщина. Откуда-то уже взялся топор. Потом найдут трупак какого-нить хачилы, вроде тех, что на эфедриновых хатах дрочат, прыгая на одной ноге - и мотив найдется...
Или это повод поссориться?
Этой весной я решила следить за метлой. Парадокс в том, что вряд ли это получится. Может, хватит пугать людей? Или те, кто пугаются - не наш выбор? Я-то до сих пор за спартанское воспитание и шоковую терапию. Но насколько это правильно по отношению к другим?
Приведу пару примеров. Звонит мне как-то Данечка и говорит:
- Помнишь, как несколько лет назад мы шли по Невскому пьяные, и ты сказала очень неглупую вещь?
Я даже не представляю, о чем речь, а Даша мне:
- Ну как! Ты же сама говорила, что охотно содержала бы мущщину, если бы хорошо зарабатывала, а мущщина твой лишь заботился о тебе и любил бы!
Вежливо отвечаю:
- Даша! С тех пор жизнь меня поелозила еблом о неструганый столб, и взгляды мои сильно изменились. Более того - нельзя пьяные речи всерьез воспринимать! Нахуй мне кормить какого-то уебка? Мне состояние здоровья не позволяет!
- Тогда сделай вид, что до сих пор так считаешь! - отвечает Даша.
И вот расплата - я на высоких каблуках тащусь на Чапыгина, на передачу с Таней Булановой. Тема - "Осторожно, альфонс!". Там я пытаюсь доказать то, во что не верю. Мне не дают вставить ни слова, а в титрах написано: "Мария, журналист". Потом я пью коньяк большими глотками в любимом баре, потому как разочаровалась в Жене Александрове, а Даша меня утешает.
Или вот как недавно - говорю приятелю, синяя в говно: "Ненавижу блядских хачей! Мне с утра особенно хочется ебануть какую-нить мразоту в трениках! Понаехали!"
Причем я уверена, что приятель поймет мою мятущуюся душу - не зря же он мне стихи Натальи Романовой принес, а там лирическая героиня голову от уебота какова-то к свинье пришивает, и ваще трэш... Но это же не значит, что она в самом деле такие экспириенсы проворачивает!
А теперь он звонит мне пьяный и жалуется - боюсь, говорит, ты меня разделаешь и вынесешь на помойку... Ты сама говорила, что хочешь убивать людей топором...
Бесовщина и достоевщина. Откуда-то уже взялся топор. Потом найдут трупак какого-нить хачилы, вроде тех, что на эфедриновых хатах дрочат, прыгая на одной ноге - и мотив найдется...
Или это повод поссориться?
Этой весной я решила следить за метлой. Парадокс в том, что вряд ли это получится. Может, хватит пугать людей? Или те, кто пугаются - не наш выбор? Я-то до сих пор за спартанское воспитание и шоковую терапию. Но насколько это правильно по отношению к другим?