А.Птицын: Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана.
Ящерица сбрасывает хвосты. Надеется переждать и отрастить новые...
Оригинал взят у sokura в А.Птицын: Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана.
Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана.
Следующая капитуляция от Украины и ЕС?
Будет ли Эрдоган соблюдать условия своей капитуляции? Только время нам покажет. С высокой долей вероятности следует предположить что новое сближение Турции и России будет происходить на условиях Кремля и поэтапно: вечером Сирия, утром стулья.
Брексит, вероятно, подвел окончательную черту под американской гегемонией в постсоветском мире и на планете вообще. Лондон против гегемонии США на планете и это окончательно и бесповоротно. Лондон крайне глуп и совершил величайшую ошибку за свою историю? Не думаю.
Сирийская компания США (да и вся гегемония) признана Лондоном проигранной через Брексит, Сирийскую компанию еще можно было бы свести в ничью за дипломатическим столом, красиво и малозметно разменяв на что нибудь еще. Но увы, Кремль быстро закрыл украинский, казахский и армянский варианты. США более нечего предложить на размен.
В самих США проблема еще более глубока: полная неспособность к политическим разменам с внешнеполитическими игроками на планете, полное отсутствие стратегического видения и желания хоть как то или хоть что то оценить объективно вне сифилиса клинтоновской политкоррекности святых 90х. Святость 90х в США не может ставится под вопрос, как и жена Цезаря.
Размена с Кремлем или Пекином не может быть, потому как наши американские друзья не могут понять в пределах своей реальности о чем разговор. Мне это напоминает поздний Совок: предмет или явление уже есть, а слов для его описания еще нет и быть не может в пределах данной политической конструкции.
Может ли Лавров или Чуркин в частном разговоре применяя неуклюжие, малопонятные и малоприятные термины убедить в чем то одного отдельно взятого американца? Наверное, да, ибо логика часто творит чудеса, но кому она нужна? Давайте возьмем ситуацию когда Вам лично крайне невыгодно понять новые и неприятные термины Лаврова и Чуркина. Как Вы, лично, будете себя вести? Будете вести себя несколько двухсмысленно и возможно агрессивно? Добро пожаловать в США.
Под приговором Лондона недавно подписался Тегеран, не самый последний Игрок на Ближнем Востоке. Мог ли Тегеран предоставить свою авиабазу Кремлю 4 года назад? Конечно мог, но лузеров никогда не любили на БВ, а у победы на БВ всегда тысяча отцов. Тегеран, конечно же, хочет отиграть партию на стороне победителя в сирийском конфликте, независимо будет ли это США или Россия. Для Тегерана не так принципиально, но сегодня, с точки зрения официального Тегерана, мы победителя знаем.
Военное командование Асада поставило себе задачу втянуть сухопутные силы России в свою гражданскую войну за власть и сделать это любой ценой и любыми самыми подлыми путями, да в отношении самого Асада не следует питать иллюзий или ждать искренней благодарности.
Сирийский Генштаб, мало того что очень обделен интелектуально, так еще пытается заткнуть свои прорехи русскими вертолетами без боезапаса. Сами можете посмотреть как вертолет в метре от земли просто гонит пыль и мелкие камни в сторону наступающих зеленых, а те жарят по нему из всего что у них есть. Такие многочисленные совпадения наводят на мысль что наши сирийские братья ведут подлую игру, в надежде что русские будут воевать за них и на земле, а после победы #давайдосвиданья русский окупант.
Сирийский Генштаб не блещет ни стратегией, ни тактикой, показывает полное отсутствие каких то блестящих ловушек или оригинальных военных решений на оперативном уровне. Надо заманивать врага, где то специально отступить, где то упереться, где то все непроходимо заминировать, где то собрать огромный кулак любой ценой.
США не могут выдать Турции Гюлена живым на публичную расправу, так как таких Гюленов сотни и тысячи по всему миру, и эти Гюлены очень внимательно следят за этим новым шаблоном Госдепа. Турция грозит что позволит самолетам России работать с авиабазы США в Турции Инджилик. Такое геополитическое оскорбление гегемона просто не будет иметь аналогов еще лет сто. Как слить Гюлена что бы не запачкаться? Может случайно отправить его отдыхать в Мексику на частном самолете ЦРУ, а обратно нашего любимого Гюлена просто не пустить? Вот и сказочки конец, бухой Гюлен с блэкджеком и шлюхами полетел отдыхать, а поутру оне проснулись.
Хуже всего, что наши американские друзья даже не знают что на их сирийской операции весь мир уже поставил крест и ржет с них как конь. Оне даже и не думают еще как красиво выйти из этой неприглядной ситуации и вероятно будут ждать вежливого пинка от сирийской армии. Это результат 25 летнего отрицательного отбора американской и глобальной элиты, это коренная системная проблема США.
Лондон, Тегеран, Китай и Эрдоган уже отдали свой голос за Россию в сирийском конфликте. США, проиграв в Сирии, окажутся в невыгодной позиции в украинском конфликте. США отказавшись свести в ничью противостояние с Россией выиграть его уже не могут. В тоже время нагнетая военную ситуацию с Китаем, у которого Россия это крепкий тыл, США и там не смогут добиться стратегического успеха. Для победы над Китаем США нужна Россия и других вариантов нет. Простая логическая комбинация, но кому нужна логика если есть клинтоновская политкорректность из святых 90х и на века?
Александр Птицын
Август 2016.
Оригинал взят у sokura в А.Птицын: Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана.
Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана.
Следующая капитуляция от Украины и ЕС?
Будет ли Эрдоган соблюдать условия своей капитуляции? Только время нам покажет. С высокой долей вероятности следует предположить что новое сближение Турции и России будет происходить на условиях Кремля и поэтапно: вечером Сирия, утром стулья.
Брексит, вероятно, подвел окончательную черту под американской гегемонией в постсоветском мире и на планете вообще. Лондон против гегемонии США на планете и это окончательно и бесповоротно. Лондон крайне глуп и совершил величайшую ошибку за свою историю? Не думаю.
Сирийская компания США (да и вся гегемония) признана Лондоном проигранной через Брексит, Сирийскую компанию еще можно было бы свести в ничью за дипломатическим столом, красиво и малозметно разменяв на что нибудь еще. Но увы, Кремль быстро закрыл украинский, казахский и армянский варианты. США более нечего предложить на размен.
В самих США проблема еще более глубока: полная неспособность к политическим разменам с внешнеполитическими игроками на планете, полное отсутствие стратегического видения и желания хоть как то или хоть что то оценить объективно вне сифилиса клинтоновской политкоррекности святых 90х. Святость 90х в США не может ставится под вопрос, как и жена Цезаря.
Размена с Кремлем или Пекином не может быть, потому как наши американские друзья не могут понять в пределах своей реальности о чем разговор. Мне это напоминает поздний Совок: предмет или явление уже есть, а слов для его описания еще нет и быть не может в пределах данной политической конструкции.
Может ли Лавров или Чуркин в частном разговоре применяя неуклюжие, малопонятные и малоприятные термины убедить в чем то одного отдельно взятого американца? Наверное, да, ибо логика часто творит чудеса, но кому она нужна? Давайте возьмем ситуацию когда Вам лично крайне невыгодно понять новые и неприятные термины Лаврова и Чуркина. Как Вы, лично, будете себя вести? Будете вести себя несколько двухсмысленно и возможно агрессивно? Добро пожаловать в США.
Под приговором Лондона недавно подписался Тегеран, не самый последний Игрок на Ближнем Востоке. Мог ли Тегеран предоставить свою авиабазу Кремлю 4 года назад? Конечно мог, но лузеров никогда не любили на БВ, а у победы на БВ всегда тысяча отцов. Тегеран, конечно же, хочет отиграть партию на стороне победителя в сирийском конфликте, независимо будет ли это США или Россия. Для Тегерана не так принципиально, но сегодня, с точки зрения официального Тегерана, мы победителя знаем.
Военное командование Асада поставило себе задачу втянуть сухопутные силы России в свою гражданскую войну за власть и сделать это любой ценой и любыми самыми подлыми путями, да в отношении самого Асада не следует питать иллюзий или ждать искренней благодарности.
Сирийский Генштаб, мало того что очень обделен интелектуально, так еще пытается заткнуть свои прорехи русскими вертолетами без боезапаса. Сами можете посмотреть как вертолет в метре от земли просто гонит пыль и мелкие камни в сторону наступающих зеленых, а те жарят по нему из всего что у них есть. Такие многочисленные совпадения наводят на мысль что наши сирийские братья ведут подлую игру, в надежде что русские будут воевать за них и на земле, а после победы #давайдосвиданья русский окупант.
Сирийский Генштаб не блещет ни стратегией, ни тактикой, показывает полное отсутствие каких то блестящих ловушек или оригинальных военных решений на оперативном уровне. Надо заманивать врага, где то специально отступить, где то упереться, где то все непроходимо заминировать, где то собрать огромный кулак любой ценой.
США не могут выдать Турции Гюлена живым на публичную расправу, так как таких Гюленов сотни и тысячи по всему миру, и эти Гюлены очень внимательно следят за этим новым шаблоном Госдепа. Турция грозит что позволит самолетам России работать с авиабазы США в Турции Инджилик. Такое геополитическое оскорбление гегемона просто не будет иметь аналогов еще лет сто. Как слить Гюлена что бы не запачкаться? Может случайно отправить его отдыхать в Мексику на частном самолете ЦРУ, а обратно нашего любимого Гюлена просто не пустить? Вот и сказочки конец, бухой Гюлен с блэкджеком и шлюхами полетел отдыхать, а поутру оне проснулись.
Хуже всего, что наши американские друзья даже не знают что на их сирийской операции весь мир уже поставил крест и ржет с них как конь. Оне даже и не думают еще как красиво выйти из этой неприглядной ситуации и вероятно будут ждать вежливого пинка от сирийской армии. Это результат 25 летнего отрицательного отбора американской и глобальной элиты, это коренная системная проблема США.
Лондон, Тегеран, Китай и Эрдоган уже отдали свой голос за Россию в сирийском конфликте. США, проиграв в Сирии, окажутся в невыгодной позиции в украинском конфликте. США отказавшись свести в ничью противостояние с Россией выиграть его уже не могут. В тоже время нагнетая военную ситуацию с Китаем, у которого Россия это крепкий тыл, США и там не смогут добиться стратегического успеха. Для победы над Китаем США нужна Россия и других вариантов нет. Простая логическая комбинация, но кому нужна логика если есть клинтоновская политкорректность из святых 90х и на века?
Александр Птицын
Август 2016.