пианино - электронное или настоящее?

Mar 01, 2011 09:52

Ксения мечтает уже год и просит. Начали заниматься с учителем на дому у подруги ( Read more... )

Leave a comment

de_solitudine March 1 2011, 12:00:51 UTC
Вставлю свои 5. Был маленький - тоже хотел, просил, возможности купить настоящее ф-но не было, купили сначала синтезатор, потом, когда подрос, купил хорошую MIDI-клавиатуру, которой и пользуюсь уже больше 10 лет (подключаю через компьютер с загрузкой сэмплированных инструментов + полноценную акустику), есть куда поставить и настоящий инструмент, но нет в том надобности :) а с оказией сесть за настоящий рояль проблем не возникает, принципиальной разницы в ощущении инструмента под пальцами нет. В чём разница? Очевидно, электронный инструмент должен имитировать как звук, так и туше, то есть "настоящую" фортепианную механику, реалистичный ответ клавиш на разные типы касания. Я любитель, не профи, но была возможность поиграть на многих инструментах, да и почти 20 лет уже играю - для себя, для семьи, друзей. В среднем ценовом диапазоне мультизонное (т. е. с полноценной имитацией реакции клавиш) цифровое пианино вполне заменяет механическое, потому начать можно с него, ну а потом, если дело пойдет и деньги будут, можно и "живой" инструмент для профессиональной работы купить. А для домашнего музицирования вполне хватит и электронного. Плюсы очевидны - качество звука однозначно лучше, чем у среднего "живого" пианино за те же деньги, особенно если подключить усилитель и хорошую акустику (собственные динамики у цифровых нередко оставляют желать лучшего, это факт, но это то же самое, что собственные динамики телевизора или подключенный домашний кинотеатр). Ведь в электронных пианино используются звуки, "снятые" с живых дорогих инструментов. Нет механических дефектов, не хрипят и не дребезжат струны, не надо настраивать, занимает куда меньше места. Ну а "живой" Блютнер какой-нибудь тоже не всем по карману. Потому по сумме всего удовольствия от работы с электронным пианино больше, чем неизбежная морока с "живым" инструментом. Для первого знакомства с музыкой это особенно важно...

Reply

svetlana_foma March 2 2011, 10:31:13 UTC
а фирма значение имеет?)

Reply

de_solitudine March 2 2011, 13:15:11 UTC
Хоть всё это придумали японцы, разница между ними есть :) популярные серии начального и среднего уровня - Casio Celviano и Yamaha Clavinova, много моделей с разной ценой, но звук у них резковат, больше для джаза и эстрады, чем для классики. Roland и Korg в целом подороже, но и получше, звук побогаче. Из тех, которые сам "щупал", Корги понравились больше прочих. Но это, конечно, вопрос не столько цены, сколько вкуса и предпочтений :) чтобы найти "свой" инструмент, надо просто включать и играть, слушать...

Reply

de_solitudine March 2 2011, 13:23:21 UTC
Электропианино KURZWEIL тоже весьма недурственны, например серия MARK Pro ONE :) выбор пристойных инструментов сейчас большой, при цене в диапазоне $1000-2000, только надо найти именно своё, хоть гитару, хоть электропианино. Тогда общение с музыкой будет приносить одну радость :)

Reply


Leave a comment

Up