ФБД или пример наплевательства

Apr 29, 2009 00:10


национальные проекты...
приоритетные направления...

какие красивые и громкие слова.
а хотите наглядно увидеть, как это работает? - велком!
есть ФБД - Федеральный банк данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей. заходим в базу данных, вписываем 2009 год. и смотрим.

отличные фото!
№ 2b5he Челябинская область Дмитрий М.
№ 9jg8 Read more... )

не ту страну назвали Гондурасом, Усыновление

Leave a comment

Comments 9

ksemuro73 April 28 2009, 21:10:04 UTC
Этот камень в первую очередь в огрод РегОператоров и никого другого, т.к. именно из их данных состоит ФБД ( ... )

Reply

gelievna May 2 2009, 04:38:45 UTC
Фотографии делают как раз районные опеки и дома ребенка, а не регоператоры. Регоператор только сканирует фото из личных дел. Какого они сразу не сделали нормальную? Весело ей.
Что послали в личном деле ребенка, то и попало в базу.

По закону делают детям до 3х лет 1 фотографию в год, потом с какого-то возраста 1 фотографию в 3 года.

Если ребенок устроен в семью, то эти сведения опять же должна передать регоператору районная опека. В региональной базе несколько тысяч детей, естественно всех их регоператор лично не знает.

< И уверяю Вас, пока мы смотрели эти папки с анкетами, мы сами успели бы спокойно за отведенный нам час во всех поменять фотки на свежие и даже с удовольствием сделали бы это ( ... )

Reply

ksemuro73 May 2 2009, 11:28:48 UTC
Или я непонятно написала или Вы не захотели меня понять.
Да, фото делают опеки и ДР, но именно РО у себя помещает в анкеты детей эти фото. Так вот я сама разговаривала в опеках об этом, и они жаловались, что они то и переделывают неудачные фото, и новые делают, и к РО их отправляют, но у РО никто не меняет старые на новые или делают это как-то плохо и несвоевременно (наглядный пример я описала).
За час поменять - я имела в виду просто вставить новые фото в анкеты у РО.
РО мне говорила о труде именно менять старые фото на новые (у них фото на скрепочке прикрепелены к листику-анкетке), а не о производстве фотографий на местах.
И ещё раз повторюсь, что разговор именно о РО, а не о ФБД.
Вот по Москве (что меня, честно говоря, шокировало просто)- это папки с листиками А4, никакого сканирования для размещения там фоток не нужно!
Я рассказывала о своём конкретном опыте посещения РО по Москве.
А в ФБД информация поступает, как я понимаю, именно от РО.
Та если у них так с этим дело обстоит, то чего ожидать от ФБД?

Reply


simply_sue April 29 2009, 16:48:33 UTC
У меня уже не открылась ни одна ссылка...

Reply

svetlana75 April 29 2009, 21:22:18 UTC
вау! сработало что ли?!

Reply

gelievna May 14 2009, 16:54:28 UTC
все восстановилось, в исходном виде.

Reply


tamadocha April 29 2009, 20:01:41 UTC
да уж, и так сложно определиться, а тут еще такие "подсказки"...

Reply


gelievna May 2 2009, 04:09:50 UTC
< государственному компьютерщику слшком мало платят, чтоб быть внимательным, что у чиновников не хватает рук, чтобы быть порасторопнее - не утруждайтесь. ибо есть сотни волонтеров, стучащиеся во все эти заведения, и предлагающие свои услуги. но их не пускают. >

ну я такой волонтер - веду сайт регоператора, и время от времени допускаю ошибки - с полом или возрастом детей. Говорят на форумах, сразу исправляю. Данные выбирают из списка, промахнуться можно.
Ну не робот я, да.

Reply

gelievna May 2 2009, 04:19:50 UTC
Вот эти анкеты я вношу на региональный сайт:
http://primorsky.regoperator.ru/anketa/

Всего 1357 анкет. Никогда не ошибаться невозможно.

Reply


Leave a comment

Up