Муки выбора беззеркалки перешли в следующую фазу - до этого я сидела и целыми днями читала обзоры, вместо того чтоб работать, а сегодня поехала в магаз, чтобы всё это потрогать руками.
Техническое задание всей затеи формулируется так: повысить качество фотографий в плане борьбы с шумом и одновременно существенно уменьшить массу фототехники, ибо годы мои уже не те, всё это на себе таскать.
Смешно - почему-то мне казалось, что у Сони и зеркалки, и беззеркалки с байонетом Е, и я наивно думала, что смогу купить тушку и присобачить к ней свою зеркальную оптику (переживала только, что на полнокадровую тушку оптика для кропа, каковой у меня сейчас, не пойдет). Но фиг там, мои объективы с байонетом А, конечно же. Когда мне об этом сказали, я сонькинские беззеркалки (далее БЗК) даже смотреть не стала, потому что кропнутые будут шуметь, а полнокадровые (далее ФФ) тяжелые, примерно как моя теперешняя тушка.
И стала я смотреть фуджики, потому что в нашей группе любителей технологий творчества в школе Open foto есть Артем, а у Артема есть БЗК Фуджи X-T2. Она не шумит вообще. Не только по сравнению с моим говном мамонта, но даже и по сравнению с курсоровским ФФ Nikon D750, тяжелым, как моя жизнь, который он давал мне погонять. Фуджистроители знают секретную технологию изготовления матриц и процессоров. Полнокадровых БЗК у них нету (какая-то есть крутая камера с суперматрицей размерами 44 на 33 мм, что ли, а остальные у них все кропнутые), и я сначала слегка расстроилась, а потом подумала - ежели оно не шумит, то зачем ФФ? Масса меньше, габариты меньше, а шум такой же.
Ну вот, положила глаз на модель X-T30, а она какая-то совсем мелкая, хват неудобный, как и писали в отзывах, на кнопки случайно нажимаешь, короче, фигня, хотя умеет она много. И мне предложили модельку X-S10 покрупнее, но с удобным хватом и классическими кнопками-крутилками, а не этими ретро-крутилками для выбора выдержки, как в других фуджиках понатыканы. Ну и я давай ее вертеть. ТТХ
тут, если что.
https://instagram.com/p/CLJ4NdSh5rY Она умеет снимать 30 кадров в секунду, видео в 4К и еще кучу всего, и она мегалёгкая в сочетании с китовым объективом, с которым ее можно купить. 18-55 F2,8-F4. Хм, подумала я. 2,8 - это хорошо. А 4 - уже не очень. Сейчас-то у меня штатный объектив 17-50 при постоянном 2,8. Нормальный светосильный объектив. А тут фигня какая-то - крутишь ты зум, значить, а у тебя диафрагма фигакс - и закрылась. А потом еще раз. Что за фигня. И на 50 мм портретики как же снимать с дыркой 4? Мы в свое время с Ксю купили фикс 50/1,8, но он лежит практически без дела, потому что я своим штатным снимаю любой практически портрет на 50 мм, а тут чего? Фикс прикупить? А стекло-то сейчас стоит, мамадорогая. Тридцатку стоит для фуджика фикс 50 F2, блин.
С телевичком еще поигралась, простеньким, за 25 тыщ всего. Темненький тоже, 50-230 F4,5-F6,7. Ну, положим, телевик у меня и сейчас дешевенький, только 70-300 и чутка посветлее, кажется, но он в свое время стоил тыщ 6, что ли. #кудакатитсямир
Не, можно купить светосильный объектив на каждый день. 16-55, что ли, F2,8. Но! Он стоит 86 тысяч рублей и весит 655 г! Физика, бессердечная ты сука.
Я посмотрела по другим БЗК. ФФ от Canon при примерно таких же массогабаритных характеристиках менее скорострельный, батарея еще более никакущая, чем у всех БЗК (на 250 кадров) и еще в некоторых вещах уступает фуджику. А с оптикой там еще хуже всё. Думаю, что у остальных примерно то же самое, то есть либо плохо, либо тяжело и дорого.
Короче, вопрос. Шашечки мне или ехать? В погоне за ростом качества при снижении массы наступить на горло некоторым творческим возможностям? Тратить безумные деньги, менять полностью всю фототехнику и продолжать таскать тяжести хочется еще меньше. Или я чего-то не знаю, и существует какая-то божественная, легкая как пушинка беззеркалка и хорошая оптика к ней за три копейки?
Мальчики, только комментов "а вот я таскаю оттакенную камеру по всем горам и долам и мне норм" не надо, пожалуйста.
Мне. Тяжело. Я. Не хочу.