История эта произошла с моей дочерью Светой летом 2007 года. Я решила поделиться ею, поскольку в ту же самую "организацию" чуть не попала дочь моей подруги
( Read more... )
Ее поощряли тратить деньги на косметику все той же фирмы. И заработанные Светой (и другими такими же детьми) копейки несопоставимы с тем, что получила от этого компания. "Менеджеры" не сильно нажились на девочке - они сами психически неуравновешенные люди.
Прошлым летом мы собирали много информации об этом. Именно из-за того, что не со всеми, кто работает в "Орифлэйм", поступают так, я привела имена, контакты и прочие признаки этой жуткой организации. Ведь у них и начинается все со вранья, это не работа курьером. А договора не было, кроме формы о регистрации покупателя. И еще они брали расписки с 15-летней девочки, когда одалживали ей деньги. Хотя такие расписки юридически недействительны.
Вот именно "доход в этой фирме" вызывает наибольшие сомнения. Он никак не был подтвержден документально: дочь покупала косметику на складе по одной цене, а отдавала клиентам по другой. При этом девочке говорили, что "все налоги уже заплатила компания". У нее не было ни ИНН, ни трудовой книжки, ни договора подряда.
Никакого приказа не было. Менеджеры сказали, что она не наемный работник, а владелец бизнеса и партнер компании. Ознакомления, естественно, тоже. Она подписала только так называемую "регистрационную форму", но в ней Светлана именовалась "Покупателем" и получала право приобретать товар по цене склада. Чеки давались на сумму заказа по складской цене - Свете как покупателю. Естественно, она сама никаких чеков не выдавала. Клиенты тоже нигде не расписывались. Племянник объяснил, что это, по сути, незаконное предпринимательство.
И все же интересно, как бы рассматривалась подобная "расписка" в суде. Впрочем, не возвращать кому-то деньги дочь не собиралась, но ей сказали, что она сама будет брать такие расписки, когда начнет работать с "курьерами". На мой взгляд, совершеннолетние "менеджеры" вводят несовершеннолетних детей в заблуждение относительно законности деятельности. Расписка же выглядела как треть листа А4, на котором был напечатан текст: Я (имя, паспортные данные), беру такую-то сумму у (только ФИО), обязуюсь вернуть тогда-то. Дата ставилась от руки, имя и паспортные данные тоже. Экземпляр расписки был один, "менеджеры" оставляли его себе. Правда, не буду обманывать, проблем с этими расписками не было. Но они настораживали. А знакомая, дочь которой пришла в аналогичную организацию в Петербурге, прислала мне "договор", от которого волосы встали дыбом. Могу выложить текст здесь, могу прислать на почту.
Именно что дикие. Вроде бы ничего противозаконного, но по договору ничего никому не обещают. Вот как можно обжаловать невыполнение условий этого договора?
Reply
"Менеджеры" не сильно нажились на девочке - они сами психически неуравновешенные люди.
Reply
там не было такой зомбируемый херни, был нормальный труддоговор
в итоге она сама платила за колледж
просто вашей Свете попалась лажовая фирма
Reply
А договора не было, кроме формы о регистрации покупателя.
И еще они брали расписки с 15-летней девочки, когда одалживали ей деньги. Хотя такие расписки юридически недействительны.
Reply
несовершеннолетний, с 14 до 18 лет, имеет полное право распоряжаться своими доходами и имуществом
Reply
Reply
абсолютно тоже самое, если доходы свои, займ это сделка
если у нее есть доход - договор займа законен.
доход есть - в этой же фирме.
к расписке предъявляются небольшие требования:
пасп. данные, число и подпись с расшифровкой
Reply
При этом девочке говорили, что "все налоги уже заплатила компания". У нее не было ни ИНН, ни трудовой книжки, ни договора подряда.
Reply
в ознакомлении она должна была расписаться
труд. договор не нужен
с налогами - походу уклонение, но это проблемы компании
клиенты должны были получать чеки или расписываться где-то - вот и доход
Reply
Ознакомления, естественно, тоже. Она подписала только так называемую "регистрационную форму", но в ней Светлана именовалась "Покупателем" и получала право приобретать товар по цене склада.
Чеки давались на сумму заказа по складской цене - Свете как покупателю. Естественно, она сама никаких чеков не выдавала. Клиенты тоже нигде не расписывались.
Племянник объяснил, что это, по сути, незаконное предпринимательство.
Reply
претензий к фирме вообще никаких (левая схема)
а доход есть - посреднический - значит займ законен
по незаконной предпринимательской - это у Светы - но спорно, т.к. доказать систематичность сложно, только документами со склада
а уклонение от налогов налицо у обоих, тот кому Света давала откат - налогов с него не платил
Reply
На мой взгляд, совершеннолетние "менеджеры" вводят несовершеннолетних детей в заблуждение относительно законности деятельности.
Расписка же выглядела как треть листа А4, на котором был напечатан текст: Я (имя, паспортные данные), беру такую-то сумму у (только ФИО), обязуюсь вернуть тогда-то. Дата ставилась от руки, имя и паспортные данные тоже. Экземпляр расписки был один, "менеджеры" оставляли его себе. Правда, не буду обманывать, проблем с этими расписками не было. Но они настораживали. А знакомая, дочь которой пришла в аналогичную организацию в Петербурге, прислала мне "договор", от которого волосы встали дыбом. Могу выложить текст здесь, могу прислать на почту.
Reply
выложите здесь если не трудно
Reply
Reply
чего жаловаться?
Reply
Вот как можно обжаловать невыполнение условий этого договора?
Reply
Leave a comment