О чём говорят руины
«Средства, которых хватило бы на решение многих научных загадок, тратятся на бесконечные военно-политические игры, принося жителям Земли всё новые беды и разочарования. А уроки истории, даже очень древней, никто не хочет воспринимать всерьёз»
В своё время я много чего читала о древних цивилизациях, теориях, гипотезах и фактах связанных с ними. Поэтому, найдя на полках «Атлантида и другие исчезнувшие города», я подумала: «Ну, вряд ли я тут найду что-то новое, но хоть полюбопытствую». Однако я нашла тут очень много чего нового для себя. Попутно я заглядывала в Интернет, чтобы посмотреть карты тех мест, где были древние города, или изучала картинки найденных руин, статуэток и других древних предметов, уточняла новые для себя имена, термины, названия и т.п. Это ещё больше оживляло моё восприятие прочитанного и делало его объёмнее. Великая вещь - Интернет! :)
В первую очередь мне понравилась подача материала. Автор-составитель Юрий Подольский не продавливает какой-то свой субъективный взгляд на археологические данные, исторические документы или предания старины глубокой, а излагает всё известное науке на текущее время объективно и как есть, оставляя последнее решение за читателем. Никакой мистики и идей о внеземных цивилизациях (хотя и это исключать, наверное, не стоит ;)). Читая книгу, становится очевидным, что чем больше свидетельств прошлого откапывают археологи, тем больше вопросов у них возникает. Понятно только одно, что история человечества, и достаточно цивилизованного, гораздо древнее, чем считалось ещё полвека назад. И это немудрено, ведь технологии датировок, раскопок и прочего изучения материального наследия предков не стоят на месте. И потому открытий для учёных предстоит ещё немало, что однажды может напрочь переписать всю историю человечества. Я так думаю.
Вполне интересная книга для тех, кто интересуется древним миром, артефактами подтверждающие или опровергающие мифы и легенды на сегодняшний день. Могут встретится как бы нестыковки, как, например, с названием озера Титикака. В книге перевод с языка кечуа означает «скала пумы», а вот Википедия считает, что это означает «свинец» и «камень, гора». Но я не раз сталкивалась с дезинформацией в Википедии, поэтому склонна верит книге. Тем более, что там это обосновано, и подробно описано происхождение названия и озера, и острова Солнца. А «свинец и камень» вообще звучит бессмысленно, тем более, что кечуа едва ли знали что такое свинец.
В своё время я много чего читала о древних цивилизациях, теориях, гипотезах и фактах связанных с ними. Поэтому, найдя на полках «Атлантида и другие исчезнувшие города», я подумала: «Ну, вряд ли я тут найду что-то новое, но хоть полюбопытствую». Однако я нашла тут очень много чего нового для себя. Попутно я заглядывала в Интернет, чтобы посмотреть карты тех мест, где были древние города, или изучала картинки найденных руин, статуэток и других древних предметов, уточняла новые для себя имена, термины, названия и т.п. Это ещё больше оживляло моё восприятие прочитанного и делало его объёмнее. Великая вещь - Интернет! :)
В первую очередь мне понравилась подача материала. Автор-составитель Юрий Подольский не продавливает какой-то свой субъективный взгляд на археологические данные, исторические документы или предания старины глубокой, а излагает всё известное науке на текущее время объективно и как есть, оставляя последнее решение за читателем. Никакой мистики и идей о внеземных цивилизациях (хотя и это исключать, наверное, не стоит ;)). Читая книгу, становится очевидным, что чем больше свидетельств прошлого откапывают археологи, тем больше вопросов у них возникает. Понятно только одно, что история человечества, и достаточно цивилизованного, гораздо древнее, чем считалось ещё полвека назад. И это немудрено, ведь технологии датировок, раскопок и прочего изучения материального наследия предков не стоят на месте. И потому открытий для учёных предстоит ещё немало, что однажды может напрочь переписать всю историю человечества. Я так думаю.
Вполне интересная книга для тех, кто интересуется древним миром, артефактами подтверждающие или опровергающие мифы и легенды на сегодняшний день. Могут встретится как бы нестыковки, как, например, с названием озера Титикака. В книге перевод с языка кечуа означает «скала пумы», а вот Википедия считает, что это означает «свинец» и «камень, гора». Но я не раз сталкивалась с дезинформацией в Википедии, поэтому склонна верит книге. Тем более, что там это обосновано, и подробно описано происхождение названия и озера, и острова Солнца. А «свинец и камень» вообще звучит бессмысленно, тем более, что кечуа едва ли знали что такое свинец.