Бесприданница и беспредельщица
О,ей бы слушать его речи,
И слово молвить... но увы!
Все думы Дугласа далече,
К её сестре обращены.
И бесприданница младая,
Чтобы навек его пленить,
Коль не мытьём, тогда катая,
Решила на себе женить.
Удачно я выбрала для прочтения именно книгу «Невеста-обманщица» Кэтрин Коултер (в оригинале «Невеста Шербрук»), ибо это первая книга в серии о семье Шербрук, о чём я узнала постфактум. А ведь у меня есть и ещё одна, четвёртая из них. Хотя, насколько я могу судить по аннотациям, романы не связаны между собой единой сюжетной линией. И это хорошо: я не люблю книжные «сериалы».
Тема подмены всегда интригует (кроме подмены детей в роддоме - в сериалах это уже бесит!). Помнится, у Барбары Картленд тоже был одноимённый роман о девушке, которая вышла замуж вместо своей кузины, дабы выручить её. Да, тема одна да исполнение у каждого автора своё. Вот и роман Коултер отличается от истории Картленд.
По аннтоции понятно, что граф Дуглас Шербрук решил жениться на девушке Мелисанде, в которую давно как бы влюблён. Но вместо неё получает в жёны её сестру Александру. И отнюдь не ради сестры она пошла на такую «жертву». В тихом омуте, знаете ли… Казалось бы, как такая подмена могла произойти? Ну не в пьяном же бреду Дуглас женился, в самом деле! Хотя у той же Картленд невесту не разглядели из-за фаты, если я не ошибаюсь. Так что всё возможно. Но оказалось, что здесь интриги и «заговоры» покруче наплетены. В любом случае для новой авантюристки-жены после свадьбы только все проблемы и начинаются. Что, насильно мил не будешь? Не, не слышали.
Во многих классических уже для таких романов эпизодах автор вдруг неординарно поворачивает сюжет. Думаешь, ну всё, тут-то герой и воспользуется моментом… Ан нет, не воспользуется. Эх!.. Ждёшь, что героиня поступит определённым и нехитрым образом и… зря ждёшь. Что ж, это несколько освежает. Не обошлось и без отрицательных персонажей, без них нельзя, иначе было бы совсем скучно. Но они не настолько коварны и опасны, чтобы уух! Так, интеллигентно язвят, бросая «испепеляющие взгляды». Разве что призрак… Да, в замке Шербруков давно нет крыс, потому что их распугал призрак Девы, при виде которой все женщины замка начинают оглушительно визжать, перекрывая вой самой Девы. В общем, весело живётся Шербрукам.
Симпатичный роман, приятно отдохнуть с ним. И моя оценка была бы абсолютной, если бы не постельные сцены. Тут автор увлеклась излишней физиологией. По-моему, читателю необязательно знать все-все интимные подробности, порой граничащие с извращением. Тем более, что они на смысл сюжета вообще никак не влияют. И я говорю не об описании возбуждённых чресел или соблазнительных сосках - это цветочки. За эротический перебор и минус один балл.
И слово молвить... но увы!
Все думы Дугласа далече,
К её сестре обращены.
И бесприданница младая,
Чтобы навек его пленить,
Коль не мытьём, тогда катая,
Решила на себе женить.
Удачно я выбрала для прочтения именно книгу «Невеста-обманщица» Кэтрин Коултер (в оригинале «Невеста Шербрук»), ибо это первая книга в серии о семье Шербрук, о чём я узнала постфактум. А ведь у меня есть и ещё одна, четвёртая из них. Хотя, насколько я могу судить по аннотациям, романы не связаны между собой единой сюжетной линией. И это хорошо: я не люблю книжные «сериалы».
Тема подмены всегда интригует (кроме подмены детей в роддоме - в сериалах это уже бесит!). Помнится, у Барбары Картленд тоже был одноимённый роман о девушке, которая вышла замуж вместо своей кузины, дабы выручить её. Да, тема одна да исполнение у каждого автора своё. Вот и роман Коултер отличается от истории Картленд.
По аннтоции понятно, что граф Дуглас Шербрук решил жениться на девушке Мелисанде, в которую давно как бы влюблён. Но вместо неё получает в жёны её сестру Александру. И отнюдь не ради сестры она пошла на такую «жертву». В тихом омуте, знаете ли… Казалось бы, как такая подмена могла произойти? Ну не в пьяном же бреду Дуглас женился, в самом деле! Хотя у той же Картленд невесту не разглядели из-за фаты, если я не ошибаюсь. Так что всё возможно. Но оказалось, что здесь интриги и «заговоры» покруче наплетены. В любом случае для новой авантюристки-жены после свадьбы только все проблемы и начинаются. Что, насильно мил не будешь? Не, не слышали.
Во многих классических уже для таких романов эпизодах автор вдруг неординарно поворачивает сюжет. Думаешь, ну всё, тут-то герой и воспользуется моментом… Ан нет, не воспользуется. Эх!.. Ждёшь, что героиня поступит определённым и нехитрым образом и… зря ждёшь. Что ж, это несколько освежает. Не обошлось и без отрицательных персонажей, без них нельзя, иначе было бы совсем скучно. Но они не настолько коварны и опасны, чтобы уух! Так, интеллигентно язвят, бросая «испепеляющие взгляды». Разве что призрак… Да, в замке Шербруков давно нет крыс, потому что их распугал призрак Девы, при виде которой все женщины замка начинают оглушительно визжать, перекрывая вой самой Девы. В общем, весело живётся Шербрукам.
Симпатичный роман, приятно отдохнуть с ним. И моя оценка была бы абсолютной, если бы не постельные сцены. Тут автор увлеклась излишней физиологией. По-моему, читателю необязательно знать все-все интимные подробности, порой граничащие с извращением. Тем более, что они на смысл сюжета вообще никак не влияют. И я говорю не об описании возбуждённых чресел или соблазнительных сосках - это цветочки. За эротический перебор и минус один балл.