Морские приключения без романтики.
«Говорят, для ребят,
Для тех, с морем кто судьбу связал,
Не страшен и девятый вал.
Но, видно, в море не бывал,
Кто так сказал.
Я б не сказал!»
(гр. «Любэ»)
Теперь я точно знаю, что Джек Лондон - ещё один мною любимый писатель. «Белый Клык» был пробной повестью для меня и в целом оставил положительные впечатления, а «Сердца трёх» я, как мне кажется, могла оценить предвзято. Тем более, что этот роман был не стопроцентным сочинением Лондона, а адаптация чужого телесценария. И только «Морской Волк» окончательно явил мне талант писателя.
Что можно ожидать от романа с таким названием? Морских приключений, мужской отваги и романтики. Да, в какой-то мере это всё здесь присутствует, но вот с романтикой не всё так однозначно. Главный герой, литературный критик Хэмфри Ван-Вейден, после кораблекрушения попадает на корабль с мрачным названием «Призрак». Радоваться спасению пришлось недолго: капитан судна Волк Ларсен оказался неврастеничным деспотом. Все, кто попадает на его шхуну, становятся его рабами, пожизненно. И часто жизнь его рабов оказывается недолгой. Ларсен пленит всех якобы для работы на себя и дальнейшей наживы за счёт охоты на морских котиков, но на самом деле ему просто нравится в буквальном смысле держать всех за горло, издеваться над моряками и демонстрировать им свою дюжую силу по любому пустяку. Многие пытались остановить свирепого капитана, но тщетно. Отчаяние и страх невидимым туманом окутали злосчастную шхуну «Призрак». Кажется, и Хэмфри уготована незавидная доля.
Мы привыкли, что моряки - люди чести, стоящие плечом к плечу и стеной друг за друга, а самый мудрый у них капитан. Нечто подобное есть даже на пиратских суднах. Но в этом романе автор показал нам совсем иную сторону морского бытия. Человеческий фактор - он актуален всегда и везде, и омерзительные личности не только по суше гуляют. Волк Ларсен просто находка для любого психиатра и наглядное пособие для студентов факультетов по психиатрии. Эгоистичный в высшей степени, презирающий всех, кто живёт за счёт других, при этом сам нещадно эксплуатирует труд моряков во благо себе любимому. Жизнь других людей для него пустой звук, но своей собственной дорожит как никто. Мораль и совесть для него лишь глупые выдумки людей, а про человечность вообще стоит умолчать. Перечитав много умных книг, Ларсен отнюдь не стал умней или мудрей. Потому что везде он искал не Истину, а лишь подтверждения своей чудовищной философии, часто извращая изначальный смысл вещей и отметая всё остальное. Это тот самый случай, когда дурака учить - только портить. И если читателю кажется, что нашему герою Хэмфри удастся разглядеть что-то хорошее и важное под грубой личиной капитана и тем более его «перевоспитать», то пусть оставит эти иллюзии.
Роман необычен и держит внимание от начала и до конца. Кроме жёстких событий здесь много философии о жизни и гуманности. Мы словно видим глазами персонажей две крайние точки мировоззрения: «мир добр и прекрасен» и «мир полное дерьмо». И немудрено, что те, кто видит вокруг себя лишь грязь, стремящийся уничтожить всё хорошее в других, поскольку такого не имеет сам, остаётся в итоге один, всеми ненавистный. Стоит ли такой человек жалости или сочувствия? У меня лично нет. По поступкам и награда. Кстати, в аннотации именно этого издания "Азбука-классика" кто-то лирично написал: «Сверхчеловек Джека Лондона - Волк Ларсен, циничный красавец-капитан промысловой шхуны». Так вот, никакой он не сверхчеловек и тем более не красавец, а самодур старик с мышцами и паранойей. Несмотря на весь мрак сюжета, нашлось место и светлому - любви. Именно она способна в самый роковой час помочь выдержать всё и найти путь к спасению. И, чтобы совсем роман не смотрелся безысходно депрессивным, автор сдобрил рассказ иронией. Ведь, если человек даже в самой тяжёлой ситуации способен иронизировать над собой и жизнью, то он не пропадёт!
Для тех, с морем кто судьбу связал,
Не страшен и девятый вал.
Но, видно, в море не бывал,
Кто так сказал.
Я б не сказал!»
(гр. «Любэ»)
Теперь я точно знаю, что Джек Лондон - ещё один мною любимый писатель. «Белый Клык» был пробной повестью для меня и в целом оставил положительные впечатления, а «Сердца трёх» я, как мне кажется, могла оценить предвзято. Тем более, что этот роман был не стопроцентным сочинением Лондона, а адаптация чужого телесценария. И только «Морской Волк» окончательно явил мне талант писателя.
Что можно ожидать от романа с таким названием? Морских приключений, мужской отваги и романтики. Да, в какой-то мере это всё здесь присутствует, но вот с романтикой не всё так однозначно. Главный герой, литературный критик Хэмфри Ван-Вейден, после кораблекрушения попадает на корабль с мрачным названием «Призрак». Радоваться спасению пришлось недолго: капитан судна Волк Ларсен оказался неврастеничным деспотом. Все, кто попадает на его шхуну, становятся его рабами, пожизненно. И часто жизнь его рабов оказывается недолгой. Ларсен пленит всех якобы для работы на себя и дальнейшей наживы за счёт охоты на морских котиков, но на самом деле ему просто нравится в буквальном смысле держать всех за горло, издеваться над моряками и демонстрировать им свою дюжую силу по любому пустяку. Многие пытались остановить свирепого капитана, но тщетно. Отчаяние и страх невидимым туманом окутали злосчастную шхуну «Призрак». Кажется, и Хэмфри уготована незавидная доля.
Мы привыкли, что моряки - люди чести, стоящие плечом к плечу и стеной друг за друга, а самый мудрый у них капитан. Нечто подобное есть даже на пиратских суднах. Но в этом романе автор показал нам совсем иную сторону морского бытия. Человеческий фактор - он актуален всегда и везде, и омерзительные личности не только по суше гуляют. Волк Ларсен просто находка для любого психиатра и наглядное пособие для студентов факультетов по психиатрии. Эгоистичный в высшей степени, презирающий всех, кто живёт за счёт других, при этом сам нещадно эксплуатирует труд моряков во благо себе любимому. Жизнь других людей для него пустой звук, но своей собственной дорожит как никто. Мораль и совесть для него лишь глупые выдумки людей, а про человечность вообще стоит умолчать. Перечитав много умных книг, Ларсен отнюдь не стал умней или мудрей. Потому что везде он искал не Истину, а лишь подтверждения своей чудовищной философии, часто извращая изначальный смысл вещей и отметая всё остальное. Это тот самый случай, когда дурака учить - только портить. И если читателю кажется, что нашему герою Хэмфри удастся разглядеть что-то хорошее и важное под грубой личиной капитана и тем более его «перевоспитать», то пусть оставит эти иллюзии.
Роман необычен и держит внимание от начала и до конца. Кроме жёстких событий здесь много философии о жизни и гуманности. Мы словно видим глазами персонажей две крайние точки мировоззрения: «мир добр и прекрасен» и «мир полное дерьмо». И немудрено, что те, кто видит вокруг себя лишь грязь, стремящийся уничтожить всё хорошее в других, поскольку такого не имеет сам, остаётся в итоге один, всеми ненавистный. Стоит ли такой человек жалости или сочувствия? У меня лично нет. По поступкам и награда. Кстати, в аннотации именно этого издания "Азбука-классика" кто-то лирично написал: «Сверхчеловек Джека Лондона - Волк Ларсен, циничный красавец-капитан промысловой шхуны». Так вот, никакой он не сверхчеловек и тем более не красавец, а самодур старик с мышцами и паранойей. Несмотря на весь мрак сюжета, нашлось место и светлому - любви. Именно она способна в самый роковой час помочь выдержать всё и найти путь к спасению. И, чтобы совсем роман не смотрелся безысходно депрессивным, автор сдобрил рассказ иронией. Ведь, если человек даже в самой тяжёлой ситуации способен иронизировать над собой и жизнью, то он не пропадёт!