Измотали душу "Мёртвые души".
Уф, наконец-то я дочитала "Мёртвые души" Гоголя! Две недели мурыжила книжонку токмо из упрямства. И спасибо Николаю Васильевичу, что сжёг второй том!
Поминутно вспоминала своего дядю, который год или два читал "Преступление и наказание". Замечу, что дядя у меня человек начитанный, с юных лет дружит с книгами, читая фантастику, детективы, и классику в том
числе. Однако ж Достоевский слёту ему не покорился. Вот и я так же сейчас маялась с Гоголем. Отложив книгу, браться вновь за неё не хотелось, читала практически через день и более 40 страниц не выдерживала. Парадоксальный автор: несмотря на ироничность слога и образность, он при этом ну такой зануда!!! Любит, знаете ли, расплыться мыслями по стеклу. Как понесёт его в витиеватости - не остановишь. Хотя по сути эти описания к делу, в общем-то, не относятся ни в коей мере, не несут никакой информативности, зато мозг выносят. Бывало я даже забывала, о чём сейчас идёт речь и что было до того, как автор пустился в описания деревень и весей с интерьерами домов и эпизодов жизни всякой встречной челяди. Так, словоблудие одно. Оттого я и пролистывала порой целые абзацы, а то и страницы.
Ещё раз убедилась, что школьная программа дана дитям явно не по возрасту. Я помню, что в школе проходили "Мёртвые души". Но, как и многое другое из школьной литературы, я тогда "проскочила" Гоголя, не читая его. Впрочем, общую канву произведения я узнала. И вот именно благодаря школе у меня до сих пор трудные отношения с классикой. И я сейчас чётко понимаю, что совсем бы не поняла "Мёртвых душ" в те юные годы. Ибо в поэме, как называет это сам автор, присутствует сатира и высмеивание недостатков светского общества того времени. Карикатурно изображены наиболее выдающиеся и хорошо знакомые нам людские характеры. Таких Плюшкиных и Ноздрёвых мы видим вокруг себя и сейчас. Но что может знать подросток о всех нюансах человеческих натур, тонкостях устоев общества и бюракратических каруселях? Другими вершинами бьются молодые сердца да и опыту жизненного маловато, чтобы увидеть и понять самим всё сказанное автором в данной поэме. Так что давать подросткам читать такую литературу - это всё равно что заставить их собрать адронный коллайдер, и чтоб не рвануло. :)
Касательно персонажей и сюжета. Хоть автор только своего героя, Чичикова, преподносит читателю как порядочного и непонятого всеми человека, я не увидела даже в нём положительных качеств. Плут и неудачник. Сколько у нас есть таких Чичиковых, желающих заняться бизнесом и вознестись над смертными, а в итоге прогорают раз за разом! Потому как нет у них от природы деловой жилки. А коли нет, то и нефиг браться! Ни сочувствия, ни восхищения ни один из действующих лиц произведения у меня не вызвал. Да и сам сюжетец выглядит чисто наминальным, для фона всего происходящего в городке Н. Нудновато, но для классики это практически норма. Ну, хотя бы читается легче, чем Толстой. :)
