Игра не задалась

Mar 13, 2016 18:29


Главная причина, почему я решила почитать эту биографию, Э.Ходжес "Игра в имитацию" - Because Benedict Cumberbatch. Собираясь посмотреть фильм, я подумала, что лучше сначала ознакомиться с книгой (так я делала с "Искуплением", не пожалев). И на этот раз зря, как я понимаю. К самой персоне Тьюринга я равнодушна от слова совсем. И если бы не снятый о нём фильм с Бенедиктом, то и не помыслила бы читать биографию Алана. Однако даже этот нюанс меня не спас.


Одна из читательниц заметила в своём отзыве: "Складывается впечатление, что книгу очень торопились издать "по горячим следам", ради кинообложки (на которой, кстати, еще надо постараться найти фамилию автора - все буквально кричит о том, что книгу написал непосредственно господин Камбербетч:))". И я вынуждена с ней согласиться. Есть такое ощущение. Однако авторы ещё и не слабо раскатали биографию, с подробными подробностями. Зачем? Был бы язык добротный, описано увлекательно, а то... Скукота и пресность, а местами и безграмотность. Дотошные описания, изложенные немудрёным, почти школьным слогом. Я читала немало биографий разных людей, но ещё ни с одной не засыпала на 20-й странице! Да и отложив книгу, желания возвращаться к ней не было никакого. Буквально пинками я заставляла себя прочесть ну хоть ещё десяток страниц. Однако душа моя вопила и протестовала, упираясь всеми лапами, и я бросила свои мучения. Хотелось бы сказать, что когда-нибудь прочту всё и до конца, но зачем всех обманывать?

Надо ли говорить, что суть названия осталась для меня нерасшифрованной? Оригинальное название биографии, кстати, звучит как "The Enigma", что гораздо понятней: так называлась программная машинка по шифровке и дешифровки сообщений в армии нацистской Германии, которую якобы смог взломать Алан Тьюринг. Хотя о последнем факте официальных сведений нет. Слава взломщиков системы пренадлежит Мариану Реевскому, Ежи Рожицкому и Генриху Зыгальскому. Так что, насколько достоверна сия биография - вопрос.

Не роман, не биография, а некий субпродукт. Даже описание детства Тьюринга какое-то сомнительное. Ему было меньше шести лет, когда он якобы сам научился читать за три недели. И во всём-то он проявлял гениальность... пока в школу не пошёл. Там Алан стремительно отупел и не смог поспевать в обучении за сверсниками. Как это так? То Алан славный мальчик, то вздорный и оторванный от реальности ребёнок; то гений, то отстающий по всем фронтам ученик. Если бы это был роман о выдуманном персонаже, то я бы сказала, что автор сам совсем запутался и заврался, и старательно заморочил читателя. Знаю, что гениальные люди бывают со странностями, но у Алана какие-то странные странности, не типичные для гения. Скорее похоже, что Алан был просто сложным ребёнком, коих множество. Став взрослым, он превратился в сложного человека, коих тоже немало вокруг, и однажды ему повезло чего-то добиться. Сделал ли Тьюринг нечто эпохальное? Да нет, ничего такого, чего бы не делали многие другие деятели наук: писал научные книжки, подрабатывал то тут, то там, получил скромную награду, дал парочку броских терминов, изобрёл что-то и отметился скандалом. При жизни его никто особо не чествовал (орден Британской империи - это мелкая награда, по сути рыцарский орден и мирового значения не имеет), лишь посмертно люди ахнули: "О, да он же был Гением!". Да-а? А по-моему, он был одним из, а не пионером информатики.

Книга выпущена явно наспех и топорненько. Даже предисловие тупо, слово в слово, выписано с Википедии. Лучше я фильм посмотрю. Если и он окажется пресным изложением "фактов" о Тьюринге, то я хоть мучиться долго не буду, пару часиков уж потерплю. :)

экранизация, Шерлок Камбербэтч, читаю и перечитываю, нон-фикшн

Previous post Next post
Up