Про Таис чуть вовсе не забыла!
Сверяя прочитанное из списка "50 книг" с количеством меток и созданных рецензий, я обнаружила, что где-то кого-то я ещё не рецензировала, кого-то упустила. И нашла!
И.Ефремов "Таис Афинская".
Прочла ещё в июне, но отзыв написала только на ЛайвЛибе. Для соблюдения приличий задним числом напишу и здесь. :)
Затрудняюсь сказать, как мне книга. Просто исторический рассказ о реально существовавшей гетере. И всё. Исполнено вроде красиво, но не "ах!" как. Меня лично не впечатлило. Я люблю исторические любовные романчики, но здесь намешано всего и в кучу. Вроде есть приключения, но не захватывающие дух. Таис путешествует по доступному тогда миру со своими товарками и любовниками. Много описаний религиозного характера: о богах и культах с ними связанных. Какие-то отсылки между делом к более древним историческим событиям и мифам, скорее как дополнительная информация, а не для сюжета. Плюс красочные описания природы, храмов и всяких живописных развалин. Любовной линии совсем чуть-чуть. Зато доминирует явный эротизм на протяжении всей книги. Автор то и дело делает акцент, что персонажи были голыми. Слова "нагая" (лежала/бежала/сидела/танцевала) и "обнажённые" повторяются рефреном. Ефремов, похоже, насмотревшись на статуи Давидов с Гераклами и на мифические сюжеты на глиняных горшках, всерьёз считал, что греки иначе как нагишом не ходили, в лучшем случае прикрывались хитоном. Да, известно, что на Олимпийских играх атлеты состязались в костюмах Адама. Так было удобней, наверное. Но нельзя же думать, что это была их повседневная "одежда". Есть даже описания любовных услад, но не столь подробно, как в современных любовных романах, конечно. Однако для произведения советской эпохи и это слишком смело. Кстати, обнаружила и некоторые намёки на то, что в Древней Греции были геи. Вот цитата:
"- ...Пошлю Клонарию с запиской к Олору и Ксенофилу. Они будут сопровождать нас. Поплывем вечером, когда спадет жара, и проведем там лунную ночь до рассвета.
- С двумя мужчинами?
- Эти двое настолько любят друг друга, что мы нужны им только как друзья..."
Я лично не сомневалась, что они были во все времена, но ханжеская советская эпоха даже о секЕсе замалчивала и отводила глазки, а уж иные ориентации для неё вовсе не существовали. Особенно в литературе и кино. И тут вдруг такое! :) В общем, в эротизме писатель здесь оттянулся на славу.
Касательно самой Таис. Ефремов накатал нехилых 20 страниц (электронных) о значении Таис в истории древности. И я ещё раз убедилась, что чем больше предисловие от автора, тем менее интересное и стоящее произведение. (То же касается и фильмов: чем больше говорят о вышедшем фильме, тем он хуже оказывается.) На самом деле ничего особенного в Таис нет, кроме образованности и красоты. Она просто была самой яркой, выдающейся среди прочих гетерой и феминисткой своего времени, не более. Любовница Людовика XV, мадам Помпадур, и то сделала больше для истории Франции. А если вспомнить Клеопатру, Екатерину Медичи, Маргарет Тэтчер, Индиру Ганди - вот кто смог оставить существенный след в истории! Таис же много философствует, развлекается с подругами и мужчинами, но ни интриг, ни повеливания мужчинами в своих целях она не совершала. Историки правы, говоря, что Таис никто, и не стоит внимания.
Книга для меня была совсем не интересна и однообразна. Обо всём сразу и ни о чём конкретно. И 800 электронных страниц мне показались бесконечными. Читать легко, где-то красиво, но скучно. И я решила, что с Ефремовым больше "встречаться" не буду ближайшие несколько лет. Фантаст из него никакой, да и историко-лиричный писатель оказался тоже слабоватый.
И.Ефремов "Таис Афинская".
Прочла ещё в июне, но отзыв написала только на ЛайвЛибе. Для соблюдения приличий задним числом напишу и здесь. :)
Затрудняюсь сказать, как мне книга. Просто исторический рассказ о реально существовавшей гетере. И всё. Исполнено вроде красиво, но не "ах!" как. Меня лично не впечатлило. Я люблю исторические любовные романчики, но здесь намешано всего и в кучу. Вроде есть приключения, но не захватывающие дух. Таис путешествует по доступному тогда миру со своими товарками и любовниками. Много описаний религиозного характера: о богах и культах с ними связанных. Какие-то отсылки между делом к более древним историческим событиям и мифам, скорее как дополнительная информация, а не для сюжета. Плюс красочные описания природы, храмов и всяких живописных развалин. Любовной линии совсем чуть-чуть. Зато доминирует явный эротизм на протяжении всей книги. Автор то и дело делает акцент, что персонажи были голыми. Слова "нагая" (лежала/бежала/сидела/танцевала) и "обнажённые" повторяются рефреном. Ефремов, похоже, насмотревшись на статуи Давидов с Гераклами и на мифические сюжеты на глиняных горшках, всерьёз считал, что греки иначе как нагишом не ходили, в лучшем случае прикрывались хитоном. Да, известно, что на Олимпийских играх атлеты состязались в костюмах Адама. Так было удобней, наверное. Но нельзя же думать, что это была их повседневная "одежда". Есть даже описания любовных услад, но не столь подробно, как в современных любовных романах, конечно. Однако для произведения советской эпохи и это слишком смело. Кстати, обнаружила и некоторые намёки на то, что в Древней Греции были геи. Вот цитата:
"- ...Пошлю Клонарию с запиской к Олору и Ксенофилу. Они будут сопровождать нас. Поплывем вечером, когда спадет жара, и проведем там лунную ночь до рассвета.
- С двумя мужчинами?
- Эти двое настолько любят друг друга, что мы нужны им только как друзья..."
Я лично не сомневалась, что они были во все времена, но ханжеская советская эпоха даже о секЕсе замалчивала и отводила глазки, а уж иные ориентации для неё вовсе не существовали. Особенно в литературе и кино. И тут вдруг такое! :) В общем, в эротизме писатель здесь оттянулся на славу.
Касательно самой Таис. Ефремов накатал нехилых 20 страниц (электронных) о значении Таис в истории древности. И я ещё раз убедилась, что чем больше предисловие от автора, тем менее интересное и стоящее произведение. (То же касается и фильмов: чем больше говорят о вышедшем фильме, тем он хуже оказывается.) На самом деле ничего особенного в Таис нет, кроме образованности и красоты. Она просто была самой яркой, выдающейся среди прочих гетерой и феминисткой своего времени, не более. Любовница Людовика XV, мадам Помпадур, и то сделала больше для истории Франции. А если вспомнить Клеопатру, Екатерину Медичи, Маргарет Тэтчер, Индиру Ганди - вот кто смог оставить существенный след в истории! Таис же много философствует, развлекается с подругами и мужчинами, но ни интриг, ни повеливания мужчинами в своих целях она не совершала. Историки правы, говоря, что Таис никто, и не стоит внимания.
Книга для меня была совсем не интересна и однообразна. Обо всём сразу и ни о чём конкретно. И 800 электронных страниц мне показались бесконечными. Читать легко, где-то красиво, но скучно. И я решила, что с Ефремовым больше "встречаться" не буду ближайшие несколько лет. Фантаст из него никакой, да и историко-лиричный писатель оказался тоже слабоватый.