Чем хороши классические детективы, так это отсутствием жести и нереальной крутости, чем частенько грешат современные детективы. Приятное отдохновение для души и мозга.
Я наконец-то прочитала полновесную книгу о сыщике "Записки о Шерлоке Холмсе", а не разрозненные расказы.
(
Read more... )
// Да, любимый многими поколениями персонаж был-таки наркошей. Опием и кокаином баловался часто и с душой. И об этом знают только те, кто читал книги о Шерлоке. В советском же фильме, естественно, и речи не могло быть о таком "грешке" великого сыщика. О, много я сделала наблюдений, пока читала этот сборник! //
Позвольте узнать, в скольких повестях (а, может, и рассказах) Холмс баловался нарокошой? Почему-то мне кажется, что не часто, мягко выражаясь.
Reply
Вот цитата, первая попавшаяся:
"Он стряхнул с себя навеянные наркотиками туманные грезы и распутывал нити какой-то новой загадки." ("Скандал в Богемии")
Да, в деталях Ватсон не описывал загулы Холмса, а лишь вскользь упоминает о них, но это и понятно: Ватсон вёл очерки о расследованиях, а не о пороках сыщика. Или вы считаете, раз там подробно не описываются загулы Холмса, то их как бы и нет? Ну, если глаза закрыты, то это не значит, что мир перестал существовать.
Reply
Между тем, вы привели только одну цитату.
Можно найти ещё одну.
Кстати, не из рассказа "Человек с рассечённой губой". Там он, что называется, находится при исполнении и сомнительно, чтобы на работе он предавался грёзам.
А холмсовских рассказов и повестей у Конан Дойла всего 60.
Reply
"Между тем, вы привели только одну цитату."
А вам этого мало? Я привела самую показательную фразу. У меня нет времени сидеть тут и что-то вам доказывать. Тем более, что я заранее знаю: это бесполезно. Даже если я дам вам дюжину цитат, вы не признаете факта, потому что так хотите. Ну и Бог с вами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment