Военная ситуация на Украине (ч.1)

[svetan_56]

Офицер швейцарской военной разведки Жак Бо работал на Украине и писал о текущей войне

Часть первая: Дорога к войне.

В течение многих лет, от Мали до Афганистана, я работал во имя мира и рисковал ради этого своей жизнью. Следовательно, речь идет не об оправдании войны, а о понимании того, что привело нас к ней. Я замечаю, что «эксперты», которые по очереди на телевидении анализируют ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего гипотез, возведенных в факты, - и тогда мы уже не успеваем понять, что происходит. Так создаются паники.



Проблема не столько в том, чтобы узнать, кто прав в этом конфликте, сколько в том, чтобы усомниться в том, как наши лидеры принимают решения.

Попробуем разобраться в корнях конфликта. Начинается с тех, кто последние восемь лет говорит о «сепаратистах» или «независимцах» с Донбасса. Это неправда. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками в мае 2014 года, были не референдумами о «независимости» (независимость), как утверждали некоторые недобросовестные журналисты, а референдумами о «самоопределении» или «автономии» (самостоятельность). Определение «пророссийские» предполагает, что Россия была стороной конфликта, чего не было, и термин «русскоязычные» был бы более честным. Причем эти референдумы проводились вопреки совету Владимира Путина.

Фактически эти республики стремились не отделиться от Украины, а иметь статус автономии, гарантирующий им использование русского языка как государственного. Ибо первым законодательным актом нового правительства в результате свержения президента Януковича стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, сделавшего русский язык официальным. Это как если бы путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии.

Это решение вызвало бурю среди русскоязычного населения. Результатом стали ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одессы, Днепропетровска, Харькова, Луганска и Донецка), проводившиеся с февраля 2014 г. и приведшие к милитаризации ситуации и массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, за самый заметный). На конец лета 2014 года остались только самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.

На этом этапе украинский генеральный штаб, слишком закоснелый и поглощенный доктринерским подходом к искусству операций, покорил врага, но не сумел одержать верх. Изучение хода боевых действий 2014-2016 годов на Донбассе показывает, что украинский Генштаб систематически и механически применял одни и те же оперативные схемы. Однако война, которую вели автономисты, была очень похожа на то, что мы наблюдали в Сахеле: высокомобильные операции, проводимые легкими средствами. Благодаря более гибкому и менее доктринерскому подходу повстанцы смогли использовать инерцию украинских сил, чтобы неоднократно «заманивать» их в ловушку.

В 2014 году, когда я был в НАТО, я отвечал за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытались обнаружить поставки российского оружия повстанцам, чтобы выяснить, не замешана ли в этом Москва. Информация, которую мы получили тогда, почти полностью исходила от польских спецслужб и не «вяжется» с информацией, идущей от ОБСЕ - несмотря на довольно грубые утверждения, поставок вооружения и военной техники из России не было.

Повстанцы были вооружены благодаря дезертирству русскоязычных украинских частей, перешедших на сторону повстанцев. По мере того как украинские неудачи продолжались, танковые, артиллерийские и зенитные дивизионы пополняли ряды автономистов. Именно это подтолкнуло украинцев к выполнению Минских соглашений.

Но сразу после подписания Минских соглашений 1-й президент Украины Петр Порошенко начал масштабную антитеррористическую операцию (АТО/Антитеристична операція) против Донбасса. Bis repetita placent: без советов натовских офицеров украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их присоединиться к Минским соглашениям-2.

Здесь необходимо напомнить, что Минские 1 (сентябрь 2014 г.) и Минские 2 (февраль 2015 г.) соглашения предусматривали не отделение или независимость республик, а их автономию в рамках Украины. Те, кто читал Соглашения (а тех, кто действительно читал, очень, очень, очень мало), заметят, что во всех письмах написано, что статус Республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями Республик, ибо внутреннее решение для Украины.

Именно поэтому с 2014 года Россия систематически требовала их выполнения, отказываясь быть стороной в переговорах, поскольку это было внутренним делом Украины. С другой стороны, Запад во главе с Францией систематически пытался подменить Минские соглашения «нормандским форматом», в котором россияне и украинцы оказались лицом к лицу. Однако напомним, что до 23-24 февраля 2022 года никаких российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не зафиксировали ни малейших следов присутствия российских подразделений на Донбассе. Например, на карте разведки США, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе не показаны.

В октябре 2015 года директор Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак признался , что на Донбассе было замечено всего 56 российских боевиков. Это было в точности сопоставимо со швейцарцами, которые ездили воевать в Боснию по выходным в 1990-х, или с французами, которые сегодня едут воевать на Украину.

Украинская армия тогда находилась в плачевном состоянии. В октябре 2018 года, после четырех лет войны, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что Украина потеряла на Донбассе 2700 человек: 891 от болезней, 318 от дорожно-транспортных происшествий, 177 от других несчастных случаев, 175 от отравлений (алкоголь, наркотики), 172 - из-за неосторожного обращения с оружием, 101 - из-за нарушений правил безопасности, 228 - из-за убийств и 615 - из-за самоубийств.

Фактически армия была подорвана разложением ее кадров и уже не пользовалась поддержкой населения. Согласно отчету Министерства внутренних дел Великобритании, при призыве резервистов в марте/апреле 2014 года 70 процентов не явились на первую сессию, 80 процентов на вторую, 90 процентов на третью и 95 процентов на четвертую. В октябре-ноябре 2017 г. 70% призывников не явились на призывную кампанию «Осень 2017». Это не считая самоубийств и дезертирства (нередко переходивших на сторону автономистов), которые охватили до 30 процентов рабочей силы в зоне АТО. Молодые украинцы отказались ехать воевать на Донбасс и предпочли эмиграцию, что также объясняет, по крайней мере частично, демографический дефицит страны.

Затем министерство обороны Украины обратилось к НАТО с просьбой помочь сделать свои вооруженные силы более «привлекательными». Я уже работал над подобными проектами в рамках Организации Объединенных Наций, и НАТО попросило меня принять участие в программе по восстановлению имиджа Вооруженных сил Украины. Но это длительный процесс, и украинцы хотели действовать быстро.

Так, чтобы компенсировать нехватку солдат, украинское правительство прибегло к военизированным формированиям. В основном они состоят из иностранных наемников, часто крайне правых боевиков. По данным Reuters , в 2020 году они составляли около 40 процентов украинских сил и насчитывали около 102 000 человек . Их вооружали, финансировали и обучали США, Великобритания, Канада и Франция. Было более 19 национальностей, включая швейцарцев.

Таким образом, западные страны явно создали и поддерживали украинские ультраправые ополчения. В октябре 2021 года «Джерузалем пост» забила тревогу, осудив проект «Центурия». Эти ополченцы действовали на Донбассе с 2014 года при поддержке Запада. Даже если можно спорить о термине «нацист», факт остается фактом: эти ополченцы склонны к насилию, проповедуют тошнотворную идеологию и являются яростными антисемитами. Их антисемитизм скорее культурный, чем политический, вот почему термин «нацист» не совсем уместен. Их ненависть к евреям проистекает из великого голода 1920-х и 1930-х годов на Украине, вызванного конфискацией Сталиным урожая для финансирования модернизации Красной Армии. Этот геноцид, известный на Украине как Голодомор, был совершен НКВД (предшественником КГБ), высшие эшелоны руководства которого в основном состояли из евреев. Вот почему сегодня украинские экстремисты просят Израиль извиниться за преступления коммунизма, отмечает «Джерузалем пост». Это далеко от «переписывания истории» Владимира Путина.

Эти ополченцы, происходящие из крайне правых групп, вдохновивших революцию Евромайдана в 2014 году, состоят из фанатичных и жестоких людей. Самым известным из них является полк «Азов», чья эмблема напоминает 2-ю танковую дивизию СС «Рейх», которая почитается на Украине за освобождение Харькова от советских войск в 1943 году, до совершения резни в Орадур-сюр-Глан в 1944 году, Франция.

Среди известных деятелей полка «Азов» был оппонент Роман Протасевич, арестованный в 2021 году белорусскими властями по делу о рейсе FR4978 RyanAir. 23 мая 2021 года в качестве повода для ареста Протасевича был назван преднамеренный захват авиалайнера МиГ-29 - якобы с одобрения Путина, хотя имевшаяся на тот момент информация никак не подтверждала этот сценарий.

Но тогда нужно было показать, что президент Лукашенко - головорез, а Протасевич - «журналист», любящий демократию. Однако довольно показательное расследование, проведенное американской неправительственной организацией в 2020 году, выявило крайне правую воинственную деятельность Протасевича. Затем началось движение западных заговорщиков, и недобросовестные СМИ «подретушировали» его биографию. Наконец, в январе 2022 года был опубликован отчет ИКАО, в котором было показано, что, несмотря на некоторые процедурные ошибки, Беларусь действовала в соответствии с действующими правилами и что МиГ-29 взлетел через 15 минут после того, как пилот RyanAir принял решение приземлиться в Минске. Так что никакого белорусского заговора и уж тем более Путина. Ах!.. Еще деталь: Протасевич, жестоко замученный белорусской полицией, теперь был свободен. Те, кто хотел бы переписываться с ним, могут зайти на его аккаунт в Твиттере.

Характеристика украинских военизированных формирований как «нацистов» или «неонацистов» считается российской пропагандой. Возможно. Но это не мнение Times of Israel, Центра Симона Визенталя или Центра по борьбе с терроризмом Академии Вест-Пойнт. Но это все еще спорно, потому что в 2014 году журнал Newsweek, казалось, ассоциировал их больше с… Исламским государством. Выбирайте!

Так, Запад поддерживал и продолжал вооружать ополченцев, которые с 2014 года виновны в многочисленных преступлениях против мирного населения: изнасилованиях, пытках и массовых убийствах. Но в то время как швейцарское правительство очень быстро ввело санкции против России, оно не приняло никаких санкций против Украины, которая с 2014 года убивает собственное население. Фактически, те, кто защищает права человека на Украине, давно осуждают действия из этих групп, но не были поддержаны нашими правительствами. Потому что на самом деле мы пытаемся помочь не Украине, а воевать с Россией.

Интеграция этих военизированных формирований в состав Национальной гвардии вовсе не сопровождалась «денацификацией», как утверждают некоторые. Среди множества примеров поучителен знак отличия полка «Азов»:



В 2022 году очень схематично украинские вооруженные силы, борющиеся с российским наступлением, были организованы следующим образом:

Армия, подчиненная Министерству обороны. Она организована в 3 армейских корпуса и состоит из маневренных соединений (танки, тяжелая артиллерия, ракеты и т. д.).

Национальная гвардия, которая зависит от Министерства внутренних дел и состоит из 5 территориальных команд.

Таким образом, Нацгвардия - это силы территориальной обороны, не входящие в состав украинской армии. В него входят военизированные формирования, называемые «добровольчі батальйоні», также известные под вызывающим воспоминания названием «карательные батальоны», состоящие из пехоты. В первую очередь обученные городскому бою, теперь они защищают такие города, как Харьков, Мариуполь, Одесса, Киев и т. д.

Часть вторая: Война

Как бывший глава сил Варшавского договора в швейцарской стратегической разведке, я с грустью, но не с удивлением, наблюдаю, что наши службы больше не в состоянии понять военную ситуацию в Украине. Самопровозглашенные «эксперты», которые дефилируют на наших экранах, неустанно передают одну и ту же информацию, смоделированную утверждением, что Россия - и Владимир Путин - иррациональны. Давайте сделаем шаг назад.

1. Начало войны

С ноября 2021 года американцы постоянно угрожают вторжением России на Украину. Однако украинцы, похоже, не согласились. Почему нет?

Приходится вернуться к 24 марта 2021 года. В этот день Владимир Зеленский издал указ о возвращении Крыма, и начал перебрасывать свои силы на юг страны. В то же время между Черным и Балтийским морями было проведено несколько учений НАТО, сопровождавшихся значительным увеличением разведывательных полетов вдоль российской границы. Затем Россия провела несколько учений, чтобы проверить оперативную готовность своих войск и показать, что она следит за развитием ситуации.

Ситуация успокоилась до октября-ноября с окончанием учений «ЗАПАД-21», передвижение войск которых интерпретировалось как подкрепление для наступления на Украину. Однако даже украинские власти опровергли версию о подготовке России к войне, а министр обороны Украины Алексей Резников утверждает, что с весны на ее границе не произошло никаких изменений .

В нарушение Минских соглашений Украина проводила воздушные операции на Донбассе с использованием беспилотников, в том числе как минимум один удар по складу горючего в Донецке в октябре 2021 года. Это отмечала американская пресса, но не европейская; и никто не осудил эти нарушения.

В феврале 2022 года события ускорились. 7 февраля во время своего визита в Москву Эммануэль Макрон подтвердил Владимиру Путину свою приверженность Минским соглашениям, обязательство, которое он повторит после встречи с Владимиром Зеленским на следующий день. Но 11 февраля в Берлине после девятичасовой работы завершилась встреча политических советников лидеров «нормандского формата», без какого-либо конкретного результата: украинцы по-прежнему отказывались применять Минские соглашения, видимо, под давлением Соединенных Штатов. Владимир Путин отметил, что Макрон давал пустые обещания и что Запад не готов выполнять договоренности, как он это делал уже восемь лет.

Украинские приготовления в зоне соприкосновения продолжались. Российский парламент встревожился; а 15 февраля попросил Владимира Путина признать независимость республик, на что тот отказался.

17 февраля президент Джо Байден объявил, что Россия в ближайшие дни нападет на Украину. Как он это узнал? Это загадка. Но с 16 числа артиллерийские обстрелы населения Донбасса резко усилились, о чем свидетельствуют ежедневные сводки наблюдателей ОБСЕ. Естественно, ни СМИ, ни Евросоюз, ни НАТО, ни какое-либо западное правительство не реагируют и не вмешиваются. Позже скажут, что это российская дезинформация. На самом деле создается впечатление, что Евросоюз и некоторые страны намеренно умалчивают о массовых убийствах населения Донбасса, зная, что это спровоцирует российскую интервенцию.

В то же время поступали сообщения о диверсиях на Донбассе. 18 января боевики Донбасса перехватили диверсантов, говоривших по-польски и оснащенных западным оборудованием и пытавшихся устроить химические инциденты в Горловке. Это могли быть наемники ЦРУ, возглавляемые или «советуемые» американцами и состоявшие из украинских или европейских бойцов, для проведения диверсионных акций в республиках Донбасса.





На самом деле еще 16 февраля Джо Байден знал, что украинцы начали обстрел мирного населения Донбасса, поставив Владимира Путина перед трудным выбором: помогать Донбассу в военном отношении и создавать международную проблему, или стоять и смотреть как давят русскоязычный народ Донбасса.

Если бы он решил вмешаться, Путин мог бы сослаться на международное обязательство «Обязанности защищать» (R2P). Но он знал, что независимо от характера и масштаба интервенция вызовет шквал санкций. Поэтому независимо от того, ограничится ли вмешательство России Донбассом или пойдет дальше, чтобы оказать давление на Запад в вопросе о статусе Украины, цена будет одинаковой. Об этом он рассказал в своем выступлении 21 февраля.

В этот день он согласился на просьбу Думы и признал независимость двух республик Донбасса и одновременно подписал с ними договоры о дружбе и помощи.

Продолжались украинские артиллерийские обстрелы населения Донбасса, и 23 февраля две республики обратились за военной помощью к России. 24 февраля Владимир Путин сослался на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.

Чтобы сделать российскую интервенцию абсолютно незаконной в глазах общественности, мы намеренно скрыли тот факт, что война фактически началась 16 февраля. Украинская армия готовилась к наступлению на Донбасс еще в 2021 году, как некоторые российские и европейские спецслужбы были хорошо осведомлены. Судят юристы.

В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции: «демилитаризировать» и «денацифицировать» Украину. Итак, речь идет не о том, чтобы захватить Украину, и даже, по-видимому, не оккупировать ее; и, конечно, не уничтожить ее.

С этого момента наша видимость хода операции ограничена: у русских отличная безопасность операций (OPSEC), и подробности их планирования неизвестны. Но довольно быстро ход операции позволяет нам понять, как стратегические цели транслировались на оперативный уровень.

Демилитаризация:

наземное уничтожение украинской авиации, средств ПВО и средств разведки;

нейтрализация командно-разведывательных структур (C3I), а также основных логистических путей в глубине территории;

окружение основной массы украинской армии, сосредоточенной на юго-востоке страны.

Денацификация:

уничтожение или нейтрализация добровольческих батальонов, действующих в городах Одесса, Харьков, Мариуполь, а также на различных объектах территории.

1. Демилитаризация

Русское наступление велось в очень «классической» манере. Вначале - как это сделали израильтяне в 1967 году - с уничтожением на земле ВВС в первые же часы. Затем мы наблюдали одновременное продвижение по нескольким направлениям по принципу «текущей воды»: наступать везде, где сопротивление было слабым, а города (очень требовательные к войскам) оставлять на потом. На севере Чернобыльская АЭС была немедленно оккупирована, чтобы предотвратить акты саботажа. Изображения украинских и российских солдат, охраняющих завод вместе, разумеется, не показаны.

Идея о том, что Россия пытается захватить Киев, столицу, чтобы устранить Зеленского, исходит типично с Запада - это то, что они делали в Афганистане, Ираке, Ливии, и то, что они хотели сделать в Сирии с помощью исламского Состояния. Но Владимир Путин никогда не собирался стрелять или свергать Зеленского. Вместо этого Россия стремится удержать его у власти, подталкивая его к переговорам, окружая Киев. До сих пор он отказывался выполнять Минские соглашения. Но теперь русские хотят добиться нейтралитета Украины.

Многие западные комментаторы были удивлены тем, что русские продолжали искать решение путем переговоров, проводя военные операции. Объяснение кроется в российском стратегическом мировоззрении еще с советских времен. Для Запада война начинается тогда, когда заканчивается политика. Однако русский подход следует вдохновению Клаузевица: война - это непрерывность политики, и можно плавно переходить от одного к другому даже во время боя. Это позволяет создать давление на противника и подтолкнуть его к переговорам.

С оперативной точки зрения, русское наступление было примером такого рода: за шесть дней русские захватили территорию размером с Великобританию со скоростью продвижения, превышающей ту, которую Вермахт достиг в 1940 году.

Основная часть украинской армии была переброшена на юг страны в рамках подготовки к крупной операции против Донбасса. Поэтому русские войска смогли с начала марта окружить его в «котле» между Славянском, Краматорском и Северодонецком ударом с востока через Харьков и еще одним ударом с юга из Крыма. Войска Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) республик дополняют российские силы наступлением с востока.

На данном этапе российские силы медленно затягивают петлю, но больше не находятся в цейтноте. Их цель демилитаризации почти достигнута, а оставшиеся украинские силы больше не имеют структуры оперативного и стратегического управления.

«Замедление», которое наши «эксперты» приписывают плохой логистике, является лишь следствием достижения поставленных целей. Россия, похоже, не хочет заниматься оккупацией всей украинской территории. На самом деле создается впечатление, что Россия пытается ограничить свое продвижение языковой границей страны.

Наши СМИ говорят о беспорядочных обстрелах мирного населения, особенно в Харькове, а дантовские кадры транслируются в цикле. Однако живущий там латиноамериканец Гонсало Лира дарит нам спокойный город 10 и 11 марта . Это правда, что это большой город, и мы не все видим, но это, кажется, указывает на то, что мы не находимся в тотальной войне, которую нам непрерывно подают на наших экранах.

Что касается республик Донбасса, то они «освободили» свои территории и воюют в городе Мариуполь.

1. Денацификация

В таких городах, как Харьков, Мариуполь и Одесса, оборону обеспечивают военизированные формирования. Они знают, что цель «деназификации» направлена ​​в первую очередь на них.

Для нападающего в урбанизированной местности гражданские лица представляют собой проблему. Именно поэтому Россия стремится создать гуманитарные коридоры в пустующие от мирного населения города и оставить только ополченцев, чтобы с ними было легче бороться.

И наоборот, эти ополченцы стремятся удержать мирных жителей в городах, чтобы отговорить российскую армию от участия в боевых действиях. Именно поэтому они не хотят реализовывать эти коридоры и делают все, чтобы усилия России не увенчались успехом - они могут использовать гражданское население как «живой щит». Видео, на которых мирные жители пытаются покинуть Мариуполь и избиты бойцами полка «Азов», здесь, конечно, проходят тщательную цензуру.

В Facebook группа «Азов» была отнесена к той же категории, что и «Исламское государство», и подпадала под «политику платформы в отношении опасных лиц и организаций». Поэтому было запрещено прославлять его, а «посты», благоприятствовавшие ему, систематически запрещались. Но 24 февраля Facebook изменил свою политику и разрешил публикации в пользу ополченцев . В том же духе в марте санкционированная платформа в бывших восточных странах призывает к убийству русских солдат и лидеров. Вот вам и ценности, которые вдохновляют наших лидеров, как мы увидим.

Наши СМИ пропагандируют романтический образ народного сопротивления. Именно этот образ побудил Европейский Союз финансировать раздачу оружия гражданскому населению. Это преступное деяние. В качестве главы миротворческой доктрины ООН я занимался вопросом защиты гражданского населения. Мы обнаружили, что насилие против гражданских лиц имело место в очень специфических контекстах. В частности, когда оружия в избытке, а командных структур нет.

Эти командные структуры являются сущностью армий: их функция состоит в том, чтобы направить применение силы к цели. Бессистемно вооружая граждан, как это происходит в настоящее время, ЕС превращает их в комбатантов, в результате чего они становятся потенциальными мишенями. К тому же без командования, без оперативных целей раздача оружия неизбежно ведет к сведению счетов, бандитизму и действиям скорее смертоносным, чем эффективным. Война становится вопросом эмоций. Сила становится насилием. Это то, что произошло в Таварге (Ливия) с 11 по 13 августа 2011 года, когда 30 000 чернокожих африканцев были убиты оружием, сброшенным с парашютом (незаконно) Францией. Кстати, британский Королевский институт стратегических исследований (RUSI) не видит в этих поставках вооружений никакой дополнительной ценности.

Более того, поставляя оружие стране, находящейся в состоянии войны, человек подвергает себя тому, чтобы его считали воюющей стороной. Российские удары по Николаевской авиабазе 13 марта 2022 года последовали за предупреждениями России о том, что поставки оружия будут рассматриваться как враждебные цели.

продолжение  https://svetan-56.livejournal.com/2782270.html