Горбачёв по папе - турок, а не еврей
Горбачёв по папе - турок, а по маме - армянин, семит
Дело, конечно, не в национальности, а в наличии или отсутствии мозгов. Когда мозгов мало, деятели, обладавшие властью, совершают большие ошибки, в результате которых гибнут тысячи людей, и ещё больше становятся беженцами...
Как Горбачёв сделал СССР турецкой колонией
Автор - Олег Русин
Газета «Гюнеш» от 22 апреля 1989 года сообщала: «Михаил Сергеевич Горбачёв имел отцом Мехмета Якупа - турецкого военнопленного в России времён Первой мировой войны, а его мать была родом из молокан Красносельского района Армении. Когда Мехмет Якуп, взяв младшего сына Алексея, выехал в Турцию, мать вторично вышла замуж за воронежского крестьянина Горбачёва…»
В апреле 1995 года Михаил Горбачёв и его жена (крымская татарка Раиса Максутовна) по приглашению крупнейшего коммерческого банка «Япы Креди Банкасы» посетили Турцию. Знаменательно, что этот визит состоялся в восьмидесятую годовщину начала арестов армянской интеллигенции Стамбула. Сам Горбачёв признался, что его приглашали в Турцию с 1991 года, но «только сейчас он нашёл время». Ещё более знаменательно то, что после прибытия в аэропорт Ататюрка в Стамбуле, бывший советский лидер сказал, что он восхищается турецкими рабочими, потому что они построили в России много прекрасных зданий. Заявив, что эти здания являются архитектурными шедеврами, Горбачёв поспешил добавить, что он восхищается как турецкими рабочими, так и турками в целом [«Gorbachev full of admiration for Turkey» // TRKNWS-L Turkish Press Review April 25, 1995].
Свою первую пресс-конференцию в Турции Горбачёв начал со следующих слов: «Я первый раз в жизни в Стамбуле, в Турции, и поэтому благодарю банк «Япы ве Креди» за то, что моя мечта, которой не суждено было осуществиться во время моего президентства, наконец-то сбылась» [«Номер-люкс с видом на Босфор»//Труд, 27 апреля 1995]. В Турции Горбачёв провёл беседы с президентом Сулейманом Демирелем и спикером Хюсаметтином Джиндоруком, встретился с местной прессой, посетил исторические места, прочитал лекции в университетах Стамбула и Анкары. В 1997 году большинство текстов выступлений Горбачёва и фотографии, запечатлевшие его пребывание в Турции, были опубликованы в виде специального сборника.
Эти факты объясняют, почему Советский Союз был разрушен по натовско-турецкому сценарию 1955 года. Известно, что армяне, как и сербы, один из немногих народов мира, для которых характерны русофильские взгляды. Поэтому одной из целей «перестройки» было намерение разорвать русско-армянские связи, сделать русских соучастниками азеротурецкой политики геноцида, а, армян, напротив, подтолкнуть к сепаратизму (в объятия «хорошего» Запада, в то время «требовавшего» воссоединения Карабаха и Армении) и таким образом назначить «виноватыми» за развал СССР.
В какой-то степени эта задача была выполнена. В России многие люди до сих пор искренне убеждены, что карабахские армяне при поддержке ЦРУ и армянского лобби США развязали первый кровавый межнациональный конфликт на территории СССР, который и привёл к разрушению государства. Но вот как было на самом деле.
В апреле 1955 года на Кипре вспыхнуло восстание. Греки-киприоты, возмущённые отказом правительства Британии признать за народом Кипра право на самоопределение, начали вооружённую борьбу против английских оккупантов. В Лимасоле, Ларнаке и Никосии начались демонстрации протеста, участники которых несли греческие флаги и скандировали: «Свобода! Независимость! Энозис!».
Демонстрации были жестоко подавлены. Для борьбы с партизанским движением в горных районах острова англичане перебросили дополнительные силы из зоны Суэцкого канала, а также создали военизированные формирования из числа турок-киприотов. Это резко ухудшило отношения между греческой и турецкой общинами Кипра.
В ответ на законные и справедливые требования греков-киприотов освободиться от англо-турецкой оккупации правительство Мендереса начало оголтелую антигреческую пропаганду, утверждая, что турки-киприоты подвергаются «гонениям» и «притеснениям». Турецкое телевидение, радио, газеты и журналы выступали с недвусмысленными угрозами в адрес Константинопольского Патриархата и стамбульских греков, численность которых составляла по разным данным от 65 до 100 тысяч человек.
Председатель общества «Кипр - турецкий» Хикмет Биль, отвечая на вопрос о мерах, которые необходимо предпринять в случае нападения на турок-киприотов, сказал: «Наш ответ короткий и простой - в Стамбуле есть много греков» [Yeni Sabah, 20 Agustos 1955]. Таким образом, грекам намекали: «У нас, турок, есть греческие заложники в Стамбуле. Если вы продолжите борьбу за воссоединение Греции и Кипра («Энозис»), то эти заложники очень сильно пострадают».
Греки-киприоты, действительно, продолжили борьбу за независимость, и тогда началось подстрекательство к погромам. Газета «Vatan» написала 28 августа 1955 года: «Турки-киприоты смело и бесстрашно встречают день резни». Однако «день резни» на Кипре прошёл без происшествий, и понадобилась другая провокация.
5 сентября 1955 года во дворе Дома-музея Ататюрка в Салониках, подаренного туркам греческим правительством, взорвалось какое-то устройство, едва разбив стёкла. Как позже выяснилось, подрыв произвёл 21-летний студент Октай Энгин, с помощью взрывного механизма, переданного ему турецкими спецслужбами.
В Греции он понёс наказание в виде одного года лишения свободы, после чего был освобождён и переехал в Турцию, где начался беспрецедентный рост его карьеры. Сначала он стал руководителем Чанкая, одного из важнейших районов Турции, а затем - начальником отдела по политическим делам главного управления полиции. В 1971 году Энгин стал начальником Управления безопасности и 7 лет работал на этом посту. А в 1991 году его назначили губернатором провинции Невшехир.
Но всё это было потом, а тогда средства массовой информации Турции умело раздули масштабы этого события («греки взорвали бомбу в родном доме отца всех турок»), спровоцировав турецкий сброд на кровавые погромы. Задолго до взрыва в Салониках газета «Istanbul Ekspres», издаваемая обычно тиражом в тридцать тысяч экземпляров, успела напечатать экстренный выпуск тиражом в триста тысяч, которую члены общества «Кипр - турецкий», созданного и спонсируемого государством, раздали среди турецких жителей Стамбула.
Погромы были очень хорошо подготовлены и организованы. Дома, магазины и павильоны греков, армян и других национальных меньшинств заранее пометили цветными знаками или крестами, чтобы безошибочно ломать, грабить и поджигать. Погромщиков оснастили лопатами, железными ломами, кирками, канистрами бензина, списками адресов греков и армян, а также грузовиками и такси, которые развозили погромщиков по городу.
В течение двух дней турки разгромили, сожгли и разграбили 80 церквей, 4500 магазинов и лавок, 2500 квартир и домов, 40 школ, из которых 32 принадлежали грекам, а 8 - армянам. Разрушению подверглись также фабричные и кустарные предприятия греков, которые находились на берегу Босфора. Многие станки, машины и инструменты были выброшены в пролив. На христианских кладбищах турки срывали плиты и памятники, вырывали из могил мертвецов и разрубали их на части, производя осквернение трупов.
Более 200 женщин и девушек подверглись изнасилованию, а свыше 500 христиан были ранены, избиты и изувечены. Точное число убитых (некоторых находили сгоревшими в мешках) и без вести пропавших установить так и не удалось.
Никакого расследования проведено не было, а правительство Мендереса предприняло огромные усилия, чтобы скрыть и замолчать факты погрома. Многие греческие и армянские семьи, разорённые и разграбленные после стамбульских погромов, были вынуждены ради собственной безопасности покинуть страну.
В Советском Союзе информация о стамбульских погромах подверглась жёсткому цензурированию. Небольшие заметки опубликовали газеты «Красная звезда» и «Известия», которые сообщили об «антигреческих демонстрациях, поводом для которых послужил взрыв в здании турецкого консульства в Салониках». Турецкие погромщики, насильники и убийцы в советских газетах были названы «демонстрантами», которые «с криками "Кипр - это турецкий остров" и вооружённые железными арматурами, громили и поджигали дома, магазины, церкви».
О турецком происхождении взрыва в Салониках, о масштабности и дикости погромов, о насилии над детьми и женщинами, о вандализме на христианских кладбищах, о лживой антигреческой пропаганде в связи национально-освободительной борьбой Кипра против английских оккупантов - обо всём этом в Советском Союзе никто не узнал.
Впрочем, советский человек был воспитан в духе «интернационализма» и «дружбы народов» и не смог бы понять смысл примерно такого сообщения: «Турецкие пролетарии, крепко сжимая своими мозолистыми руками лопаты, ломы, кирки и другие орудия труда, разрушили надгробные памятники, плиты и кресты, вытащили наружу трупы и скелеты, разрубили, растоптали и осквернили останки похороненных людей».
Однако надо отдать должное редакциям газет «Красная звезда» и «Известия», которые предоставили хоть какую-то информацию. Главная газета СССР и орган ЦК КПСС «Правда» вообще обошла стамбульские погромы гробовым молчанием. Позже, когда произошло ухудшение греческо-турецких отношений, «Правде» (или «Неправде»?) об этом пришлось написать и очень сильно изворачиваться:
«Госсекретарь США Даллес, опасаясь за судьбу военных блоков, в которых участвуют Турция и Греция, обратился с посланием к премьер-министрам обеих стран. В этом послании Даллес призывал "отбросить в сторону причины, порождающие разногласия и незамедлительно восстановить единство Северо-атлантического сообщества». Премьер-министр Турции Мендерес в своём ответе Даллесу выразил сожаление по поводу "событий 6 и 7 сентября" (дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы. - Ред.). Мендерес заверил Даллеса в верности Турции Северо-атлантическому союзу и упрекнул Грецию в том, что она отказалась участвовать в манёврах НАТО…» [Правда, 23 сентября 1955 года].
Бедная редакция газеты «Правда»! Скрыв от своего читателя информацию о погромах, ей всё-таки пришлось к словам Мендереса добавить в скобках «дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы», а то читатель «Неправды», то есть «Правды», недоумённо пожмёт плечами и спросит: «А что, собственно говоря, произошло 6 и 7 сентября?»
Сокрытие информации о стамбульской резне христианского населения от простых советских людей, конечно, не означало, что советские партаппаратчики, в частности, заместитель заведующего Отдела агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ Михаил Горбачёв и сотрудник органов КГБ Гейдар Алиев, ничего не знали об этой резне. Более того, уже в тот день, когда стамбульских христиан грабили, насиловали, резали, убивали, обливали бензином и поджигали, будущие руководители СССР и АзССР знали, какой советский город будет очищен от «инородного» населения по образцу Стамбула. Об этом свидетельствует следующая заметка:
«Сумгаит, 6 сентября. (По телеф. от соб. корр.) Растёт и благоустраивается Сумгаит - молодой центр металлургической промышленности Азербайджана. За восемь месяцев этого года здесь сданы в эксплуатацию десятки новых жилых домов. Готовятся к сдаче ещё пять трёхэтажных зданий. Построена новая школа-десятилетка. Открылся хорошо оборудованный колхозный рынок. Сооружаются два кинотеатра, несколько домов культуры, медицинский городок и стадион. Идёт подготовка к строительству первой трамвайной линии…» [Известия, 7 сентября 1955].
Итак, уже тогда азеротурецкой геноцидной нации указали мишень для атаки. Пробуждение хищнических инстинктов тюркского кочевника-пришельца от политики «дружбы народов» наступило после прихода к власти Михаила Горбачёва.
После погрома в селе Чардахлу (декабрь 1987), карабахские армяне осознали, что азербайджанское руководство взяло решительный курс на вытеснение армян из НКАО и прилегающих территорий Северного Карабаха. До этого подобная тактика уже привела к этнической чистке армянского населения Нахичевани. Как следствие, в Степанакерте и Ереване начались многочисленные демонстрации и митинги протеста, на которых люди скандировали: «Карабах! Миацум! Единение!».
20 февраля 1988 года областной совет НКАО принял резолюцию с просьбой о воссоединении Нагорного Карабаха и Армении. В ответ на законные и справедливые требования карабахских армян освободиться от советско-азеротурецкой оккупации, Горбачёв направил из соседней Грузии в Карабах батальон мотопехоты 160-го полка внутренних войск МВД СССР и дал сигнал азеротуркам начать антиармянскую пропаганду и подготовку к погромам.
Азербайджанские эмиссары наведались в Кафанский район Армянской ССР, и в результате их агитации несколько сотен азербайджанцев снялись с места и выехали в Азербайджанскую ССР. Сразу после этого в Агдаме, Сумгаите, Баку и других городах прошли антиармянские митинги. На этих митингах завербованные КГБ АзССР провокаторы рассказывали о прибывших из Кафанского района как об «изгнанных из Армении», которых якобы били, унижали и тому подобное.
Агитаторы распускали слухи о якобы замученных азербайджанцах, изнасилованных женщинах, детях с отрубленными пальчиками. Всё это, естественно, было полной чушью от начала до конца, однако наэлектризованные толпы воспринимали всё за чистую монету. В этих условиях и произошёл так называемый «Аскеранский инцидент». Он очень подробно описан в книге Арсена Мелика-Шахназарова «Нагорный Карабах: факты против лжи». Вкратце его суть в следующем.
22-го февраля взвинченная антиармянской пропагандой толпа, вооружённая топорами, металлическими прутьями и камнями, громя всё на своём пути, двинулась из Агдама по направлению к расположенному километрах в пяти-шести по шоссе, на территории НКАО армянскому райцентру Аскеран. Возле Аскерана толпа была остановлена двумя сотнями армян с охотничьими ружьями и двадцатью милицейскими расчетами, состоявшими, в том числе, и из азербайджанцев. Тут и раздались роковые выстрелы.
Двое из числа нападавших были убиты. Один предположительно был застрелен из охотничьего ружья. Точно установить не удалось, так как расследования не проводилось. О втором погибшем - Али Гаджиеве достоверно известно, что его в упор из пистолета застрелил неизвестный милиционер-азербайджанец, которого сразу же посадили в машину и увезли с места происшествия. Стрелявший, скорее всего, был переодетым в милицейскую форму агентом КГБ АзССР. Вполне возможно, что после своего «героического поступка» он сделал карьеру и был вознаграждён высшим государственным постом в Азербайджане, как в своё время Октай Энгин, бросивший бомбу в дом-музей Ататюрка в Салониках.
В последующие дни азербайджанское телеграфное агентство Азеринформ, а вслед за ним - ТАСС, всесоюзное радио и телевидение передали информационное сообщение об убийстве двух азербайджанцев в результате столкновения между жителями Агдама и Аскерана. Как следствие, в Сумгаите на митингах зазвучали возгласы об «убийстве армянами азербайджанцев». К тому же, на этот раз, в отличие от мифических «кафанских событий», наличествовали два трупа.
27-го февраля в Сумгаите тысячные толпы вновь вышли на антиармянские митинги и шествия, которые практически сразу же переросли в нападения на квартиры армян, убийства их обитателей, массовые погромы домов, объектов торговли, поджоги автомобилей. Молодые, здоровые и вооружённые до зубов парни от 14 до 25 лет с заранее составленными списками адресов проживавших в городе армян безнаказанно насиловали и убивали, грабили и поджигали дома - и всё это происходило в государстве, в котором господствующей идеологией была «дружба народов» и в котором властвовало всесильное КГБ.
Как и в Стамбуле, погромы были хорошо организованы. На трубопрокатном заводе «молодого центра металлургической промышленности Азербайджана» заранее было изготовлено холодное оружие - заточенная арматура стандартной длины, топоры, большие ножи, заточки. «Новые жилые дома», о которых с таким восторгом писала газета «Известия» в день стамбульской резни, превратились в морги, залитые кровью армян, вместе учившихся со своими убийцами в «новой школе-десятилетке».
Это был первый за всё время существования Советского Союза акт массовых расправ над «инородным» населением на территории, находящейся под полным контролем подразделений МВД и Министерства обороны СССР. Но как и их турецкие коллеги, власти Советского Союза предприняли огромные усилия, чтобы скрыть факты резни от мировой общественности. Оперативно, сразу после погромов были устранены следы преступлений: смывалась кровь и следы погромов во дворах, на улицах; уничтожались (сжигались и засыпались на свалке землёй) разбитая мебель и иные выброшенные из квартир вещи, ремонтировались разгромленные квартиры.
Чтобы затруднить установление точного числа жертв, трупы армян на грузовиках увозили в разные морги, в том числе в Баку и другие населённые пункты. Предположительно, в результате этнической чистки Сумгаита было убито более двухсот и изгнано около семнадцати тысяч армян. Таким образом, ситуация, при которой стамбульские греки стали заложниками борьбы народа Кипра за свою свободу и независимость, повторилась уже на территории Советского Союза.
Сходство между ситуациями «кипрский вопрос - стамбульский погром» и «карабахский вопрос - сумгаитский погром» настолько огромно, что не может быть случайным. И больше всего поражает лицемерие нынешних совков, которые сначала развалили Советский Союз по натовско-турецкому сценарию, а теперь корчат из себя «борцов против империалистического блока НАТО».
В самом деле, о готовящихся антихристианских погромах в Стамбуле прекрасно были осведомлены правящие круги США и Англии. Они дали зелёный свет туркам, рассчитывая, что этот акт террора запугает греков-киприотов и сохранит английское господство на Кипре. Расквартированные в Измире сухопутные войска НАТО ничего не сделали, чтобы предотвратить антигреческие погромы в этом городе.
6 сентября 1955 г., турки безнаказанно подожгли греческий павильон на территории международной ярмарки и здание греческого консульства в Измире, разгромили дома, принадлежащие греческим офицерам-сотрудникам штаба НАТО в юго-восточной европе. Однако руководители США, Англии и Турции даже не выразили соболезнования пострадавшим и родственникам жертв стамбульской резни. Наоборот, госсекретарь СШАДаллес и турецкий премьер-министр Мендерес обрушились с издевательскими нападками на Грецию, обвиняя её в том, что она «подрывает единство Северо-атлантического сообщества» и «отказывается участвовать в манёврах военно-воздушных и военно-морских сил НАТО».
Такая же ситуация повторилась в 1988 году. Имея от КГБ и МВД полную информацию о готовящихся погромах, Кремль не предпринял никаких реальных шагов для их предотвращения. Целых два дня погромы совершались на глазах войск, вооружённых холостыми патронами (!) и не имевших приказа защитить гражданское население (!!).
Никто из руководителей СССР даже не выразил соболезнования пострадавшим и родственникам жертв сумгаитской резни. Наоборот, все совки обрушились с издевательскими нападками на власти НКАО, обвиняя их в том, что карабахские армяне «подрывают единство Советского Союза» и «отказываются участвовать в строительстве социализма». Поэтому напрашивается закономерный вопрос: какая разница между советско-азербайджанскими коммунистами и натовско-турецкими фашистами?!
продолжение следует