Размеров матрицы зеркальных камер на сегодня два: а) полнокадровый, full-frame (размер бывшего плёночного кадра, 36x24мм) и б) “кропнутые”, с диагональю в 1.6 раз меньше фулфрейма (~22x15мм) у никона кроп фактор 1,5 а на новых моделях(д7100) якобы можно и 1,3 использовать
значит, не можно :))) я в курсе, что кит - это НЕ универсальный, но в момент написания показалось, что так будет нагляднее. но хорошо :), поправлю. спасибо! :))
А под универсальными объективами понимаются Зум объективы - с динамическим фокусным расстоянием. Зум объективы обычно совмещают в себе объективы разных категорий (широкоугольный, среднефокусный, дальнофокусный). Например, широкоугольный-среднефокусный, среднефокусный-дальнофокусный, широкоугольный-дальнофокусный
Хорошая статья для новичков, но, мне кажется, остро не хватает картинок описываемой техники, иллюстрации относительных размеров матриц (раз на это особый акцент) и парочки примеров фотографий - короткий/длинный фокус, открытая/закрытая диафрагма и т.д. Характерные фотки штатным зумом и полтинником.. Т.е. больше наглядности, как бы.
хе-хе, ну я, например, сознательно сдержал себя, ибо у меня Никон ;) Ну и, конечно, хотелось бы считать себя достигшим той степени просветления, когда понимаешь, что, по большому счету, это абсолютно всё равно и одинаково (кенон или никон или ...), а всё упирается в фотографа.
Как ты вовремя это написала: прям накануне моего дня рождения! Теперь понятно, чего желать)) А что ты можешь сказать об объективе Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II? Эксперт в магазине его прям сильно настоятельно рекомендует, утверждает, что это ваще самый лучший вариант! Следуя твоей логике - не факт. Особенно значение светосилы смущает, которое "чем меньше, тем лучше"... По цене он, конечно, кусачей, но если это действительно вещь, то лучшей возможности его заиметь у меня не будет в ближайший год ))
брать 55-250 не советовала бы. а какие у тебя уже есть объективы и какой бюджет подарка? а, и да. где (дома, на улице) больше хочется/нравится снимать?
объективов пока никаких. изначально планировала ограничиться твоими рекомендациями из этого поста, только сомневалась нужен ли мне "китовый" объектив снимать планирую чаще в помещении, и кроме портретов иногда городские достопримечательности... но с этой задачей и нынешний никон справляется нормально, так что портрет в приоритете) Бюджет в меру гибкий. я настроилась на фотик и один объектив 50/1.8 - по московским ценам это примерно 400$ выходит почему-то:) до 600-700$ можно раздуть) или просто взять камеру со штатным объективом + 50/1.8 и не мучится?
сначала подумала - зачем тебе покупать кэнон, если никон - уже есть? потом посмотрела: год выпуска Никон Д40 - 2006!!! конечно же, разница с 1100-тым (год выпуска 2012) однозначно будет. надо брать! :)
Comments 30
у никона кроп фактор 1,5 а на новых моделях(д7100) якобы можно и 1,3 использовать
Reply
я ниже написала, почему не никон :)
Reply
просто у тебя написано что размеров матриц зеркальных камер два, без уточнения что это если разсматривать только кенон
Reply
сейчас поправлю. спасибо за замечание! :)
Reply
Это с какого языка его можно так перевести ????
Kit - с англ. - Комплект, набор.
Китовый объектив - объектив который продается вместе с камерой.
Reply
я в курсе, что кит - это НЕ универсальный, но в момент написания показалось, что так будет нагляднее. но хорошо :), поправлю.
спасибо! :))
Reply
Зум объективы обычно совмещают в себе объективы разных категорий
(широкоугольный, среднефокусный, дальнофокусный). Например, широкоугольный-среднефокусный, среднефокусный-дальнофокусный,
широкоугольный-дальнофокусный
Reply
и - суть в том, что хорошие зумы в киты никто не укладывает :)
(да, я не уважаю даже 24-105/4 за смесь высокой цены и не сильно хорошей светосилы)
за дополнение - снова спасибо! :)
Reply
Эммм.... Точно с минимальной? С минимальной же всё резкое будет.
Reply
поправила :)
Reply
Т.е. больше наглядности, как бы.
Reply
Reply
Ну и, конечно, хотелось бы считать себя достигшим той степени просветления, когда понимаешь, что, по большому счету, это абсолютно всё равно и одинаково (кенон или никон или ...), а всё упирается в фотографа.
Reply
Но всё-таки прикольно наблюдать :)
Reply
А что ты можешь сказать об объективе Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II? Эксперт в магазине его прям сильно настоятельно рекомендует, утверждает, что это ваще самый лучший вариант! Следуя твоей логике - не факт. Особенно значение светосилы смущает, которое "чем меньше, тем лучше"... По цене он, конечно, кусачей, но если это действительно вещь, то лучшей возможности его заиметь у меня не будет в ближайший год ))
Reply
брать 55-250 не советовала бы.
а какие у тебя уже есть объективы и какой бюджет подарка?
а, и да. где (дома, на улице) больше хочется/нравится снимать?
Reply
снимать планирую чаще в помещении, и кроме портретов иногда городские достопримечательности... но с этой задачей и нынешний никон справляется нормально, так что портрет в приоритете)
Бюджет в меру гибкий. я настроилась на фотик и один объектив 50/1.8 - по московским ценам это примерно 400$ выходит почему-то:) до 600-700$ можно раздуть)
или просто взять камеру со штатным объективом + 50/1.8 и не мучится?
Reply
потом посмотрела: год выпуска Никон Д40 - 2006!!! конечно же, разница с 1100-тым (год выпуска 2012) однозначно будет. надо брать! :)
если чаще в помещении, то шире угол рекомендую брать тоже в фиксированном фокусном расстоянии - 28/1.8 (http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef_28mm_f18_usm/)
ну или да, бери сначала только полтинник, пробуй, понимай, чего хочется больше, и уже потом - докупай :)
Reply
Leave a comment