Счастлив лишь тот, кто имеет все
Хорошая притча побудила таки оформить мысль. Всю притчу приводить не буду, лишь мораль: «…И знай, сынок, что ты и есть это самое кольцо. Драгоценное и неповторимое! И оценить тебя может только истинный эксперт» Притча здесь - https://vk.com/wall4196690_28606
Начну издалека. Все хотят готовенького. И это правильно! Но нужно учесть один нюанс, без которого не получится.
Я много размышляла над несправедливостью мира - хочу все и сразу, а никак… Это не правильно с точки зрения гармонии мира. Но если оно существует - значит есть в этом какой-то смысл. И относительно недавно я его поняла. Он прост как гвоздь - только так лично меня можно вынудить выбрать наконец, что же мне важно, на что стоит все поставить, а что вторично.
И тогда легко «пожертвовать» вторичным ради главного - это ценный опыт, который нужно делать и делать, чтобы точно определить, что для меня важно, а что приятно, конечно, но не настолько, чтобы на это жизнь положить. Точность важна именно в понимании. Будет точность - никто и ничто не сможет соблазнить на другой путь.
Итак - самое мое сложное, захватывающее и интересное - выбор людей.
У каждого человека есть цена. И мы всегда ищем людей дороже себя. Я - точно))) Это правильно и нормально.
Только загвоздка в том, по какой шкале все это оцениваеется.
На рынке человеков, ценность человека - сколько за него платят. Деньгами ли, уважением, почетом и пр. Очень ярко я это ощущаю на своей нежной шкурке.
Этот рынок «в лоб» довольно ущербен, и раньше вызывал во мне массу протестов. Чтобы не было протестов, важно адекватно себя оценить, и знать принципы оценки окружающих. Базар существует, и это не плохо)))
Загвоздка в том, что в основном это иерархический подход к выбору. Довольно животная штука. Она проста, понятна, но не интересна и не отражает основные, лично мои, потребности. Она существует, и нельзя ее сбрасывать со счетов. Но, как показывает практика, в бизнесе уже признают неэффективность иерархических структур, даже политика подтягивается, хотя это не так заметно. А я давно считаю, что и в отношениях с людьми нужно уходить от грубой иерархии к горизонтальному управлению. Горизонтальное поприятней будет)))
Ну и подход у меня, как всегда, вполне прагматичный и бухгалтерский)))
Итак, нужно определить критерии по которым выбирают люди (я, например). Это - внешность, статус, ум, здоровье, деньги, образование, воспитание, окружение. Естественно, комбинации и уровни индивидуальны, но позиции понятны, измеримы, сравнимы и всем желанны. Можно собирать статистику и рисовать графики. Чем, собственно все постоянно заняты, едва подозревая об этом)))
Очевидно - это хардскилы! Тадам! А значит, следуя направлению современной бизнес мысли, должны быть и софт)))
Что же это? Забота, безопасность, верность, ответственность, такт, самооценка, поддержка, понимание, щедрость, честность. Это то, что, как утверждают психологи, тоже можно измерить, т.к. выражается в действиях. А я добавлю потоньше - воля, мечта, достоинство, любовь, свобода, способности, чувственность, интеллигентность, эмпатия, честь, сострадание, этика, наслаждение. Пожалуй, это полный (но не окончательный) мой список софтскилов.
Так вот, на нашем базаре на второе обычно не очень обращают внимание. Не потому что не хотят, а потому что не умеют определять (притча в помощь))) Их трудно измерить, сравнить, увидеть адекватный уровень в себе(!) и воспитать. Но если начать учиться измерять и видеть - хардскилы уходят на второй план. Потому что становится очевидно, что они - гармоничное следствие софтскилов, они их материальное выражение.
Но человеки насобачились прокачивать хардскилы, не уделяя внимания источнику. Да, источник там есть, безусловно, но зачастую в извращенном виде.
Например, безопасность, свобода, щедрость, достоинство - это не деньги. Но деньги, безусловно, дают возможность всего этого. А могут дать иллюзию. Потому что все перечисленное - это просто свойство человека. В любой ситуации, даже без денег. Ответственность проявляется и без денег - берешь и делаешь. Но деньги могут нивелировать безответственность - и в этом стоит разобраться)))
Никто не идеал. Даже я))) Важно понять свою шкалу ценностей и подбирать людей, с которыми захочется идти в этом направлении. Иначе придется довольствоваться красивыми, здоровыми и богатыми, но не более...
Да, должно быть и вкусно, и красиво. Все хотят готового. И это правильно. Но, как я уже заметила, лично у меня не получается. И встает вопрос - я за вкусное или красивое? Мой выбор очевиден, угадайте с двух раз)))
Если за хардскилом не стоит софтскил, то есть ощущение фальшивки, пустоты, обмана. Самое печальное - что человек, прокачивая только хардскилы, вводит в заблуждение в первую очередь себя. Так можно всю жизнь промаяться - что же не так? Или еще хуже - решить, что «жизнь такая». Не такая!)))
Но также нужно очень хорошо понимать, что пока прокачиваешь софскилы - не всегда, мягко говоря, хватает ресурсов держать хардскилы на высоте. У меня не хватает, я некоторые вообще задвинула пока. Потому что хочу вкусное)))
Так что остается определиться, что вкусно - верность или свобода, безопасность или любовь, деньги или мечта, сила или понимание. Комбинаций море. Но лучше выбирать в паре, так честнее получается.
Софтскилы дают силу и удовольствие вне зависимости от внимания окружения и обстоятельств. Хардскилы в основном направлены на одобрение извне. Это подарок, когда есть фора в виде природной красоты, здоровья, ума и, в придачу, наследства дяди. Но не прокачивая софты легко фору профукать. А те, кому «не дано», но прокачивают, может и не выглядят так круто, но могут позволить быть свободными и счастливыми с тем, что у них есть, и щедро делиться с теми, кто ценит. Это истинная сила, которая останется при любых обстоятельствах и катастрофах Так что главное понять какая шкала оценки себя и подбирать под нее комфортное и развивающее окружение. Если себя не ценить правильно, то легко продать себя по дешевке, даже если это будет выглядеть дорого. Это я умею…)))
Да, встречают по одежке, да это важно для тех, кто вас не знает. А если тот, кто вас знает, ценит только за хардскилы - удовольствие ниже среднего, богатые и успешные знают что это такое. Так я тоже умею)))
Счастлив лишь тот, кто имеет все.
Счастлив лишь тот, кто чего то не имея, точно знает, что может его создать.
Счастлив лишь тот, кто не боится это все потерять.
Счастлив лишь тот, кто может быть собой несмотря ни на что.
Остальное само притянется, потому что это очень естественно для мироздания. Так что иметь все - не проблема, нужно просто дать себе время на важное и вкусное)))
Начну издалека. Все хотят готовенького. И это правильно! Но нужно учесть один нюанс, без которого не получится.
Я много размышляла над несправедливостью мира - хочу все и сразу, а никак… Это не правильно с точки зрения гармонии мира. Но если оно существует - значит есть в этом какой-то смысл. И относительно недавно я его поняла. Он прост как гвоздь - только так лично меня можно вынудить выбрать наконец, что же мне важно, на что стоит все поставить, а что вторично.
И тогда легко «пожертвовать» вторичным ради главного - это ценный опыт, который нужно делать и делать, чтобы точно определить, что для меня важно, а что приятно, конечно, но не настолько, чтобы на это жизнь положить. Точность важна именно в понимании. Будет точность - никто и ничто не сможет соблазнить на другой путь.
Итак - самое мое сложное, захватывающее и интересное - выбор людей.
У каждого человека есть цена. И мы всегда ищем людей дороже себя. Я - точно))) Это правильно и нормально.
Только загвоздка в том, по какой шкале все это оцениваеется.
На рынке человеков, ценность человека - сколько за него платят. Деньгами ли, уважением, почетом и пр. Очень ярко я это ощущаю на своей нежной шкурке.
Этот рынок «в лоб» довольно ущербен, и раньше вызывал во мне массу протестов. Чтобы не было протестов, важно адекватно себя оценить, и знать принципы оценки окружающих. Базар существует, и это не плохо)))
Загвоздка в том, что в основном это иерархический подход к выбору. Довольно животная штука. Она проста, понятна, но не интересна и не отражает основные, лично мои, потребности. Она существует, и нельзя ее сбрасывать со счетов. Но, как показывает практика, в бизнесе уже признают неэффективность иерархических структур, даже политика подтягивается, хотя это не так заметно. А я давно считаю, что и в отношениях с людьми нужно уходить от грубой иерархии к горизонтальному управлению. Горизонтальное поприятней будет)))
Ну и подход у меня, как всегда, вполне прагматичный и бухгалтерский)))
Итак, нужно определить критерии по которым выбирают люди (я, например). Это - внешность, статус, ум, здоровье, деньги, образование, воспитание, окружение. Естественно, комбинации и уровни индивидуальны, но позиции понятны, измеримы, сравнимы и всем желанны. Можно собирать статистику и рисовать графики. Чем, собственно все постоянно заняты, едва подозревая об этом)))
Очевидно - это хардскилы! Тадам! А значит, следуя направлению современной бизнес мысли, должны быть и софт)))
Что же это? Забота, безопасность, верность, ответственность, такт, самооценка, поддержка, понимание, щедрость, честность. Это то, что, как утверждают психологи, тоже можно измерить, т.к. выражается в действиях. А я добавлю потоньше - воля, мечта, достоинство, любовь, свобода, способности, чувственность, интеллигентность, эмпатия, честь, сострадание, этика, наслаждение. Пожалуй, это полный (но не окончательный) мой список софтскилов.
Так вот, на нашем базаре на второе обычно не очень обращают внимание. Не потому что не хотят, а потому что не умеют определять (притча в помощь))) Их трудно измерить, сравнить, увидеть адекватный уровень в себе(!) и воспитать. Но если начать учиться измерять и видеть - хардскилы уходят на второй план. Потому что становится очевидно, что они - гармоничное следствие софтскилов, они их материальное выражение.
Но человеки насобачились прокачивать хардскилы, не уделяя внимания источнику. Да, источник там есть, безусловно, но зачастую в извращенном виде.
Например, безопасность, свобода, щедрость, достоинство - это не деньги. Но деньги, безусловно, дают возможность всего этого. А могут дать иллюзию. Потому что все перечисленное - это просто свойство человека. В любой ситуации, даже без денег. Ответственность проявляется и без денег - берешь и делаешь. Но деньги могут нивелировать безответственность - и в этом стоит разобраться)))
Никто не идеал. Даже я))) Важно понять свою шкалу ценностей и подбирать людей, с которыми захочется идти в этом направлении. Иначе придется довольствоваться красивыми, здоровыми и богатыми, но не более...
Да, должно быть и вкусно, и красиво. Все хотят готового. И это правильно. Но, как я уже заметила, лично у меня не получается. И встает вопрос - я за вкусное или красивое? Мой выбор очевиден, угадайте с двух раз)))
Если за хардскилом не стоит софтскил, то есть ощущение фальшивки, пустоты, обмана. Самое печальное - что человек, прокачивая только хардскилы, вводит в заблуждение в первую очередь себя. Так можно всю жизнь промаяться - что же не так? Или еще хуже - решить, что «жизнь такая». Не такая!)))
Но также нужно очень хорошо понимать, что пока прокачиваешь софскилы - не всегда, мягко говоря, хватает ресурсов держать хардскилы на высоте. У меня не хватает, я некоторые вообще задвинула пока. Потому что хочу вкусное)))
Так что остается определиться, что вкусно - верность или свобода, безопасность или любовь, деньги или мечта, сила или понимание. Комбинаций море. Но лучше выбирать в паре, так честнее получается.
Софтскилы дают силу и удовольствие вне зависимости от внимания окружения и обстоятельств. Хардскилы в основном направлены на одобрение извне. Это подарок, когда есть фора в виде природной красоты, здоровья, ума и, в придачу, наследства дяди. Но не прокачивая софты легко фору профукать. А те, кому «не дано», но прокачивают, может и не выглядят так круто, но могут позволить быть свободными и счастливыми с тем, что у них есть, и щедро делиться с теми, кто ценит. Это истинная сила, которая останется при любых обстоятельствах и катастрофах Так что главное понять какая шкала оценки себя и подбирать под нее комфортное и развивающее окружение. Если себя не ценить правильно, то легко продать себя по дешевке, даже если это будет выглядеть дорого. Это я умею…)))
Да, встречают по одежке, да это важно для тех, кто вас не знает. А если тот, кто вас знает, ценит только за хардскилы - удовольствие ниже среднего, богатые и успешные знают что это такое. Так я тоже умею)))
Счастлив лишь тот, кто имеет все.
Счастлив лишь тот, кто чего то не имея, точно знает, что может его создать.
Счастлив лишь тот, кто не боится это все потерять.
Счастлив лишь тот, кто может быть собой несмотря ни на что.
Остальное само притянется, потому что это очень естественно для мироздания. Так что иметь все - не проблема, нужно просто дать себе время на важное и вкусное)))