Leave a comment

Comments 24

duchesselisa June 17 2012, 12:56:55 UTC
нет, ну для 60 лет очень неплохо выглядит, а главное -естественно, ну а фигурка и вовсе - шик!

Reply

svetabella June 17 2012, 13:12:55 UTC
Конечно - неплохо. Но контраст между ретушью и неретушью - большой!)

Reply

duchesselisa June 17 2012, 13:21:47 UTC
так и сейчас точно так же) если на всех знаменитостей смотреть без фотошопа- иногда становится страшно)

Reply

svetabella June 17 2012, 13:31:27 UTC
На них лучше вообще не смотреть :). В случае с императрицей - это первая и последняя фотография, где я увидела ее без ретуши - и впечатлилась...

Reply


ne_nai June 17 2012, 17:47:53 UTC
Парадные портреты, портреты для открыток - конечно, ретушировались, как же без этого:) Но и без ретуши она выглядит хорошо!
Так это в Дании. А я смотрела на пустынный берег и думала, где это, в Финляндии, что ли...

Reply

svetabella June 18 2012, 06:53:33 UTC
У меня создалось впечатление, что ретушировалось все, кроме фоток в домашних альбомах.
А эта фотография сделана в Видере.

Reply


il_ducess June 17 2012, 19:04:43 UTC
Но у нее и без ретуши морщин конечно не много.
Но я не ожидала что ее ретушировали. Это для меня новость:)

Reply

svetabella June 18 2012, 06:57:39 UTC
Всех ретушировали )). Меня такое лицо императрицы даже удивило - привыкла к 'свежей розе" на всех ее снимках и портретах. Ведь реальные признаки старения видны на фото только начиная года с 1914 года.
Вообще, что М.Ф., что ее сестра Александра были фанатки густых вуалей и плотной косметики - так хорошо создается обманчивое впечатление вечной молодости))

Reply

il_ducess June 18 2012, 07:24:03 UTC
Это такое поветрие началось в конце 19 века. Но они и так выглядели очень молодо.
Я бы сейчас тоже на густую вуаль согласилась:)))

Reply

joeck_12 July 16 2012, 08:41:44 UTC
ретушировали всех, особенно аристократок "в возрасте". У австрийской императрицы Сисси тоже после очень много ретушированных фото - практически все ее фото после 33-35 лет это ретушь или коллаж.

Reply


e_gerontidy June 18 2012, 06:43:43 UTC
Спасибо! Я знала про ретушь, а вот без нее не видела снимков с близкого расстояния.
Кстати, мне давно любопытно, может, вы в курсе: эта легенда Пикуля о "пластической операции" МФ (вживление золотых ниток или типа того), у нее откуда ноги растут? От такой вот ретуши? Или что-то другое есть?

Reply

svetabella June 18 2012, 07:01:39 UTC
Эти 'ноги' растут из воспоминаний современников - кто-то сплетничал, что царица-мать якобы сделала химический пилинг (говоря нашим языком) в Вене и потом залила лицо специальным воском. Чьи конкретно сплетни использовал Пикуль - я не помню. Но он придумал не сам -может, это у Богданович? (У меня явный передоз чтения историч.литератуы - часто не могу вспомнить что где читала(((((

Reply

il_ducess June 18 2012, 07:25:27 UTC
как интересно!!! Такое могла написать про нее тока Богданович. Надо перечитать:)

Reply

svetabella June 18 2012, 11:34:29 UTC
Вот и я тоже подумала - надо бы Богданович отрыть и почитать заново ))

Reply


sirinamagnific October 7 2012, 09:33:58 UTC
А я читала/слышала (тоже уже не помню, где), что Мария Федоровна весьма хорошо выглядела для своего возраста и фигуру сохранила (что уже было подмечено), а т.к. возраст всегда выдают руки и шея, она их закрывала высоким воротником и перчатками :)

Reply

svetabella October 7 2012, 17:41:27 UTC
Да много чего говорили про императрицу. Она, конечно,сохранила себя хорошо, но уж явно не выглядела, как на своих ретушированных фото)).

Reply


Leave a comment

Up