Налог на недвижимость
Оригинал взят у giuster в Налог на недвижимость
Налог на недвижимость не имеет смысла.
Обычный налог на доходы понятно, зачем введен. И социальный так же естественен. Транспортный налог призван обустроить дороги. Акцизы ввели на предметы, потребление которых стоило бы сократить. Необходимость НДС сейчас назвать не могу, но в свое время мне популярно объяснили, зачем он нужен. НДПИ - ресурсы по сути своей принадлежать государству, поэтому, если ты собираешься использовать госсобственность, приходится платить. Я не рассматриваю, каким образом используются собранные по этим налогами деньги, вопрос в другом: налог на недвижимость бессмыслен.
Ведь недвижимость по сути - это вещь. С которой можно делать все, что угодно, пока данное действо не влияет на окружающих. Тот же велосипед. Его можно разобрать, перекрасить, нацепить какой-нибудь дребедени. И что, он тоже облагается налогом? Налог на велосипеды? Или чай, кофе и так далее. Да любая вещь. Почему в этом случае на них налог не ввести?
Получается как: работаешь, зарабатываешь себе на жилье, но в конце концов остаешься еще за него кому-то должен. Зачем тогда оно нужно в собственном владении? Может лучше тупо арендовать?
К примеру, построил свое швейное производство. С него идут налоги на доход, НДС, социальный налог, оно обеспечивает граждан работой, которая ведет также к уплате со стороны сотрудников необходимых налогов. И место, которое приносит всю эту прибыль для государства, так же принадлежит государству, раз идет выплата за недвижимость. Какой-то совок. Причем частная собственность - это один из самых главных вопросов, закрепленных в Конституции страны.
Налог на недвижимость не имеет смысла.
Обычный налог на доходы понятно, зачем введен. И социальный так же естественен. Транспортный налог призван обустроить дороги. Акцизы ввели на предметы, потребление которых стоило бы сократить. Необходимость НДС сейчас назвать не могу, но в свое время мне популярно объяснили, зачем он нужен. НДПИ - ресурсы по сути своей принадлежать государству, поэтому, если ты собираешься использовать госсобственность, приходится платить. Я не рассматриваю, каким образом используются собранные по этим налогами деньги, вопрос в другом: налог на недвижимость бессмыслен.
Ведь недвижимость по сути - это вещь. С которой можно делать все, что угодно, пока данное действо не влияет на окружающих. Тот же велосипед. Его можно разобрать, перекрасить, нацепить какой-нибудь дребедени. И что, он тоже облагается налогом? Налог на велосипеды? Или чай, кофе и так далее. Да любая вещь. Почему в этом случае на них налог не ввести?
Получается как: работаешь, зарабатываешь себе на жилье, но в конце концов остаешься еще за него кому-то должен. Зачем тогда оно нужно в собственном владении? Может лучше тупо арендовать?
К примеру, построил свое швейное производство. С него идут налоги на доход, НДС, социальный налог, оно обеспечивает граждан работой, которая ведет также к уплате со стороны сотрудников необходимых налогов. И место, которое приносит всю эту прибыль для государства, так же принадлежит государству, раз идет выплата за недвижимость. Какой-то совок. Причем частная собственность - это один из самых главных вопросов, закрепленных в Конституции страны.