Недавно в одном сообществе кто-то жалобно отписался, что у него здесь, в Канаде, перестал ловить МТС и что вообще дальше с этим делать. Наверное, человек с осени не включал телефон, потому что именно тогда вступили в силу эти Очень Разумные Санкции, когда Канада отрубила роуминг с росс. операторами.
Какая-то вот особо ретивая чиновьячья душа додумалась. Подъезжаешь к амер. границе - телефон нормально ловит роуминг через амер. операторов, о чем немедленно рапортует смс-ками "Добро пожаловать в США. Подключите пакет ххх, что бы..." - и так далее.
Находишься в Канаде - извинити, роуминга с вашим кроваворежимным МТС не будет, у нас борьба за все хорошее.
Но я не про это хотела.
Так вот - пишет кто-то про ситуацию c роумингом. Я ему отвечаю - все ок, МТС в Канаде по-прежнему работает через WiFi-Calling (далее - WFC), покопайтесь в сети про ваш телефон, инфы море.
Человек отвечает: а что это такое - WFC? У меня такого в настройках нет.
Я: ну погуглите, реально инфы - море, пытаться тут в каментах понять, почему именно у вас не заводится - это гадание на кофейной гуще.
Человек: вот скриншот, куда тут нажимать, я не понимаю?
Я: *скидываю пяток ссылок с базовой инфой про WFC, от сайта МТС до мануалов конкретно по его телефону*
Человек: я все равно не понимаю, где оно должно быть в настройках?
Я: *покидаю чат, махнув рукой*
Иду в его профиль, и вижу, что он - профессор (!) в одном из местных универов и Senior Data Scientist.
Senior Data Scientist! Человек с зарплатой в 6 знаков и, надо полагать - с неплохим образованием.
Как так вышло, что при таких условиях совершенно не развиты какие-то абсолютно простейшие навыки поиска, обработки и применения информации?
Ну типа он же, наверное, услышав название магазина, в состоянии найти его на картах, посмотреть часы работы и проложить маршрут к нему от дома в навигаторе?
Чем это принципиально отличается?
Поймите меня правильно, я считаю, что чего-то не знать - нормально. В мире столько всего, что рехнешься во все вникать. Например - я сейчас уже не вспомню, где у меня в машине моторчик омывателя лобового стекла. Где-то в районе крыла с пасс. стороны.
Но когда надо было сменить - пошла, нашла схемы, диаграммы, видео на ютубе - ага, вон там оно, вот так до него добираются. Все понятно. Заказали новый моторчик, взяли отвертки, сменили.
Да что там - я и о WFC не имела ни малейшего представления, пока эта хренота с санкциями у нас тут не приключилась. Вот вообще ни в зуб ногой. Ну и что? Приспичило - пошла, почитала форумы, мануалы, как оно работает, что надо, ims, профили оператора, то-се.
В чем проблема-то?
WFC, кстати, теоретически можно поднять начиная аж с 4-го Андроида (при условии наличия услуги у оператора, конечно же) - да, вот до такой степени я доковырялась, ну мне интересно было. Вот непосредственно сделать это на древнем Андроиде - тут у меня уже знаний не хватает, нужен профессионал. Т.е. только на этой точке будет тот самый, !в моем понимании!, уровень "а куда тут нажимать-то, у меня лапки".
Да и то - при сильной необходимости ну посидела бы несколько месяцев, набрала бы эти отсутствующие знания и все-таки решила бы задачу, вот ей-богу.
Но ДО этого этапа, ДО дебрей с по сути программированием, имея на руках современный аппарат с до дебильности наглядным интерфейсом и сеть, битком набитую информацией во всех видах - в чем проблема найти и применить?
Или как бывает, пишут "а как разобраться в программе \ приложении". Этого я тоже не понимаю. У любой программы есть 2 составляющих: первая - общая для чего угодно, типа там кнопочки открыть, закрыть, сохранить и так далее. Хоть Кубейс, хоть база данных, хоть калькулятор - везде это будет и везде оно выполняет одни и те же функции.
И вторая часть - непосредственно назначение программы. Тут надо в этом назначении шарить, конечно. НО!
Сможет ли человек, понимающий эти принципы, с нуля зафигачить мультитрек в том же Кубейсе? Вряд ли, потому что это как в примере с необходимостью профессионала для поднятия WFC на 4-м Андроиде.
Сможет ли человек, понимающий эти принципы, с нуля дойти до точки, например, создания трека и импорта файла в него? Я считаю - да. Функции открыть-закрыть и прочие менюшки - одинаковы везде. Базовые операции - гуглится за минуту, чего ентот Кубейс делает и куда нажать для создания трека.
И так с любой, ЛЮБОЙ технической задачей.
Все.
В чем проблема, почему люди в бол-ве своем это не могут? Как может профессор, Senior Data Scientist не осилить пару-тройку ссылок в картинках? У меня в голове это не укладывается.
Вернее, так: не "осилить" - а самостоятельно найти информацию, нужную для задачи.
Просто найти! Хорошо, не понимаешь половину терминов и аббревиатур - ну поищи еще, всё есть, в пределах пары кликов.
Разве это сложно? В чем тут затык?
Я повторюсь, что совершенно без высмеивания, приосанивания и всего такого - я правда не понимаю.
Это банальная лень? Или какой-то пробел в мышлении, в плане анализа и планирования?
А почему оно так? И как оно так вообще может быть?
Реь же не про разработку там реакторов для космических кораблей. Речь про простейшее "я не знаю, что это - пойду поищу-почитаю". Куда проще-то?
Не понимаю, хоть тресни.