*играет тема из The X-Files*
реддит давеча разорвало от поста в сообществе r/aliens, где некий пользователь расписал подробности своей работы с биологией пришельцев. Полночи читала каменты, половина из которых - реакция вроде "я сам phd и просто не вижу, к чему можно придраться, сижу с отвисшей челюстью" и так далее
( Read more... )
мы все, и ты тоже, все время наблюдаем, как идет по пизде индивидуальность, которая не вписывается в "повесточку". Исключения имеются, одно из них - некий хоккеист Проворов. Как думаешь, почему его нормальное заявление стало таким популярным, что его аж пиарили из каждого утюга и целый начальник клуба должен был на конференции сказать что-то по этому поводу? Не потому ли, что его заявление было из ряда вон?
У капитализма нет никакой личности и индивидуумов, пока они не работают на общее дело. Как, впрочем, и у коммунизма.
это ты о чем конкретно?(с)
о том, что нам не светит пожить в обществе, где имеются некие товарищи, которые на человеков похожи, но человеками не являются.
Но то, что им есть, что исследовать - факт.(с)
ну разумеется. Вселенная настолько велика, что в ней наверняка притаились планеты, на которых есть жизнь. Мы можем предположить, что они а) похожи на нашу, б) являются менее развитой или б) являются более развитой. Если на нас похожи или менее развиты, то нам не особо интересно, только по приколу, как туристам. Если более - то неинтересно уже им.
Reply
Тут можно еще сильнее уклониться в текущие реалии, где действительно коса находит на камень и уйти совсем в другую степь.
Но я писала исключительно в общем контексте, а общий контекст все-таки таков, что отсутствие культа индивидуализма - это вот прямо противоположное всему этому там западу и так далее. Это чисто буддизм, как есть.
" нам не светит пожить в обществе, где имеются некие товарищи" - как бы, судя по уже имеющейся инфе, оно уже, и довольно давно? Безотносительно дискуссии, про которую я пишу в посте.
Тут же такое дело - ни подтвердить, ни опровергнуть возможности нет.
Хотя, кстати, как ни смешно - но опровержение тут немного проигрывает изначально, потому что ему нечего предъявить, кроме "мне так не кажется", грубо говоря.
В то время как какие-никакие - а пусть даже намеки на подтверждение просачиваются.
Кстати, вот ссылка на тот самый документ прямиком с сайта CIA - https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf
Который в дискуссии из поста приводили в пример того, что "религия" тех существ совпадает с тем, что в нем описано.
И такие вопросы - единственное, что меня волнует. Какие там декорации - пришельцы, не пришельцы, буддизм, не буддизм, правда или вымысел - абсолютно все равно, по большому счету.
Хотя, конечно, и интересно. Впрочем - не могу сказать, что та же дискуссия на реддите принесла мне что-то хорошее. Скорее, наоборот - то самое "makes me feel unsignificant".
Я бы, кстати, такие документы не рассекречивала бы)
Даже по беглому прочтению вывода только 2: либо они там упоролись в медицинском смысле, либо если это рассекречено - то ЧТО же осталось закрытым.
(и первое здесь тоже сразу в проигрышной доказательной позиции, но пусть будет справедливости ради)
Reply
не-не, именно что основа капитализма - индивидуализм. Какое-то "общее дело", если оно и возникает, идет уже второстепенно. И нифига оно не общее - а чисто выгода самому себе, что логично.(с)
нуу фиг знает, по-моему, тут банальное столкновение двух миров, которое длится уже не первое десятилетие [столетие]. А по сути одна и та же хрень, разница только в аверсе-реверсе. У коммунистов была та же тема, только не на личное она распространялась, а на всеобщее. Лучше? В чем-то. Как и капитализм, впрочем, в чем-то опережал коммунизм.
как бы, судя по уже имеющейся инфе, оно уже, и довольно давно?(с)
на мой взгляд, это все туфта, очередная попытка объединить все человечество под эгидой борьбы с инопланетным вторжением.
но опровержение тут немного проигрывает изначально, потому что ему нечего предъявить, кроме "мне так не кажется", грубо говоря.(с)
вообще ничего не напомнило))
Даже по беглому прочтению вывода только 2: либо они там упоролись в медицинском смысле, либо если это рассекречено - то ЧТО же осталось закрытым.(с)
ничего там не осталось. Это наша, человечья, тема быть уверенными в том, что мы такие единственные и неповторимые, а как там на самом деле - мы не знаем и знать не можем. Но если они, инопланетяне, до нас добрались, то они, как минимум, более развитая цивилизация, которой с нами ловить нечего. И если мы все еще живы и не порабощены для их темных инопланетных делишек, то, по-моему мнению, это значит, что мы тут одни и сами себе предоставлены.
Reply
"ничего там не осталось."
и
"это значит, что мы тут одни" - ты же понимаешь, что это то самое "мне так не кажется"? Потому что доказать ни первое, ни второе ты не сможешь. Особенно первое, как ни забавно)
"туфта, очередная попытка объединить все человечество" - не давать (и всячески препятствовать) никакой инфы, что только пестует разных одиночных сумашедших от конспирологии - а для бол-ва людей только укрепляет реакцию покрутить пальцем у виска. Так себе попытка чисто с практической точки зрения, не?
Мы немного про разное говорим. Я про исключительно, пардон за пафос, духовный поиск для конкретного человека, в котором исторические декорации (текущии, прошлые) значения вообще не имеют.
И именно в этом контексте интересна история с реддита, к которой те немногие доступные материалы по теме идут прицепом.
Reply
Особенно первое, как ни забавно)(с)
я ничего доказать не смогу, если уж на то пошло))
Так себе попытка чисто с практической точки зрения, не?(с)
пока - да, но это время войны друг с другом должно же закончиться когда-то, если мы все не хотим умирать
Я про исключительно, пардон за пафос, духовный поиск для конкретного человека, в котором исторические декорации (текущии, прошлые) значения вообще не имеют.(с)
мне кажется, что так всегда и было - никто никого не трогал, но тут внезапно понеслось. История взаимоотношения человеков друг с другом, по моему мнению, на том только и строится, что они себя ищут все еще.
Reply
вот тебя кренит все равно в одну и ту же сторону, а)
это ж вообще не про войны, какие-то взаимоотношения друг с другом и прочее.
Смотри, есть буддизм, чья концепция посмертного "бытия" и отсутствия личности лично мне не близка. Есть вот история с реддита про работу микробиолога с некими существами, своей точностью и общим изложением всколыхнувшая кучу людей. И часть этой истории, которая про "религию" этих существ, нормально так коррелирует с буддизмом и одновременно вот хоть с тем же документом с сайта CIA.
Здесь вообще не важно, что тут вымысел а что правда. Важно, что есть несколько источников, которые дают информацию - суть которой меня категорически не устраивает и печалит. И странным образом - одну и ту же (!) информацию.
Вот именно над этим я и думаю.
А сама тема существ и прочих тарелочек - это просто деталь общего вопроса. Лично на мой взгляд - интересная сама по себе, при всей своей неоднозначности. И вряд ли все-таки 100%-я пурга - слишком много дыма от этого огня.
Но это просто деталь.
Reply
это ж вообще не про войны, какие-то взаимоотношения друг с другом и прочее.(с)
да, блин, мне кажется, что у нас вообще всё про войны)) мы же хищники и поработили планету как раз по этой причине, и я, возможно ошибочно, на все теперь смотрю сквозь эту призму - кому что выгодно, кто зачем какую тему педалирует и т.д.))
Reply
Leave a comment