*лонгрид про книги, времена, и нравы*
Захотелось перечитать одну книжку рассказов американских и британских фантастов. Книжка была издана в 1967-м году, и входит в серию "Библиотека современной фантастики".
Стоит у меня на полке здесь, в Канаде. А попала ко мне в руки в конце 90-х. История обретения книжки довольно занятная - в ней участвует одна семейная пара, в квартиру которых в Чертаново я, подросток, ездила в гости (звучит сегодня странно, но об этих чаепитиях и жутко интересных философских разговорах я и сейчас вспоминаю с теплом). Еще в истории обретения книжки замешан магазин "Давай-давай" (который, к моему удивлению, до сих пор (!) существует).
В общем, захотелось книжку перечитать. Там хорошие рассказы, над которыми есть, о чем подумать любому человеку в любом возрасте.
Кто-нибудь читает в книгах предисловия?.. Я - никогда) Они всегда кажутся скучными - какой-то левый (а пусть даже и не очень левый, а хороший и умный - все равно) человек долго и нудно объясняет читателю, зачем надо читать эту книгу и что он, человек, думает по поводу содержимого книги и вообще.
Но сейчас я открыла эту книжку рассказов - и сама не заметила, как втянулась в "Предисловие". Рассуждения автора, Р. Подольного, в 1967-м году о фантастике, марксизме, Америке и прочем капитализме оказались крайне увлекательными сейчас, в 2021-м.
Какие-то увлекательны в хорошем смысле, какие-то - понятно, в каком. Какие-то - смешные в наше время, какие-то - поразительно точные.
У меня есть ощущение, что у многих эти оценки окажутся расставленными иначе, чем у меня. Если, конечно, кто-то осилит этот пост)
Но мне "Предисловие" из книжки местами доставило чистый восторг (во всех смыслах), и желание поделиться некоторыми выдержками я подавить не могу:)
Вот они:
- "Воинственные норманнские скальды оставили детальное описание будущей гибели мира... Социализм был предсказан за много лет до своего реального воплощения..."
- "Блестящие романы Уэллса, где время действия близко к середине XX века, отнюдь не воспринимаются теперь как книги о нашем
времени."
- "Вспомните «Машину времени» Г. Дж. Уэллса, вспомните морлоков и элоев. Неужели даже сам автор хоть на секунду верил, что такое разделение человечества на два вида действительно возможно? Конечно, нет! Он просто взял одну из тенденций своего времени - рост пропасти между эксплуататорами и трудящимися - и мысленно развил эту тенденцию до предела.."
- "Тем меньше шансов сбыться у «пророчеств» современных западных фантастов. И даже от лучших из собранных здесь рассказов не стоит ждать правдивых сообщений о будущем."
- "Странно и порою смешно, когда черты сегодняшнего капитализма, притом черты, пожалуй, самые преходящие, самые злободневные, переносятся на сотни и тысячи
лет вперед."
- "Есть ли выход для человечества из той пропасти, к которой подвели его капитализм и гонка вооружений? Есть ли спасение для человека, потерявшего смысл жизни? Всегда ли человечество в будущем сумеет найти выход из неожиданного и крайне тяжелого положения?"
- "В этом будущем под угрозой стандартизации и
оглупления находится все - от моральных ценностей до системы образования, от культуры до науки."
- "И все больнее становятся удары, наносимые писателем американскому обществу, где и сейчас есть культ посредственности, где каждый хочет прежде всего иметь право зваться Простым Американским Парнем, где быть интеллигентом
считается чем-то неприличным. Этому культу ложной простоты соответствует одновременное наступление искренней посредственности в культуре, искусстве, политике, науке."
- "...Маргарет Сент-Клэр говорит о том, как из людей делают потребителей - и только; как их заставляют любить только новое, чтобы они покупали, покупали и покупали."
- "Позвольте снова повторить: нам вовсе не хочется утверждать, что авторы этих рассказов - коммунисты. Вряд ли они даже глубоко знакомы с марксизмом. Но в них живет дух гуманизма. А в наше время быть подлинным гуманистом и считать мир наживы приемлемым для жизни нельзя."
- "...рассказы часто откровенно трактуют насущнейшие проблемы современности Англии
и США: расизм, засилье политиканов, ответственность человека перед обществом."
Эх, Р. Подольный с "Предисловием" из 1967-го. Знали бы вы!..)
Стоит у меня на полке здесь, в Канаде. А попала ко мне в руки в конце 90-х. История обретения книжки довольно занятная - в ней участвует одна семейная пара, в квартиру которых в Чертаново я, подросток, ездила в гости (звучит сегодня странно, но об этих чаепитиях и жутко интересных философских разговорах я и сейчас вспоминаю с теплом). Еще в истории обретения книжки замешан магазин "Давай-давай" (который, к моему удивлению, до сих пор (!) существует).
В общем, захотелось книжку перечитать. Там хорошие рассказы, над которыми есть, о чем подумать любому человеку в любом возрасте.
Кто-нибудь читает в книгах предисловия?.. Я - никогда) Они всегда кажутся скучными - какой-то левый (а пусть даже и не очень левый, а хороший и умный - все равно) человек долго и нудно объясняет читателю, зачем надо читать эту книгу и что он, человек, думает по поводу содержимого книги и вообще.
Но сейчас я открыла эту книжку рассказов - и сама не заметила, как втянулась в "Предисловие". Рассуждения автора, Р. Подольного, в 1967-м году о фантастике, марксизме, Америке и прочем капитализме оказались крайне увлекательными сейчас, в 2021-м.
Какие-то увлекательны в хорошем смысле, какие-то - понятно, в каком. Какие-то - смешные в наше время, какие-то - поразительно точные.
У меня есть ощущение, что у многих эти оценки окажутся расставленными иначе, чем у меня. Если, конечно, кто-то осилит этот пост)
Но мне "Предисловие" из книжки местами доставило чистый восторг (во всех смыслах), и желание поделиться некоторыми выдержками я подавить не могу:)
Вот они:
- "Воинственные норманнские скальды оставили детальное описание будущей гибели мира... Социализм был предсказан за много лет до своего реального воплощения..."
- "Блестящие романы Уэллса, где время действия близко к середине XX века, отнюдь не воспринимаются теперь как книги о нашем
времени."
- "Вспомните «Машину времени» Г. Дж. Уэллса, вспомните морлоков и элоев. Неужели даже сам автор хоть на секунду верил, что такое разделение человечества на два вида действительно возможно? Конечно, нет! Он просто взял одну из тенденций своего времени - рост пропасти между эксплуататорами и трудящимися - и мысленно развил эту тенденцию до предела.."
- "Тем меньше шансов сбыться у «пророчеств» современных западных фантастов. И даже от лучших из собранных здесь рассказов не стоит ждать правдивых сообщений о будущем."
- "Странно и порою смешно, когда черты сегодняшнего капитализма, притом черты, пожалуй, самые преходящие, самые злободневные, переносятся на сотни и тысячи
лет вперед."
- "Есть ли выход для человечества из той пропасти, к которой подвели его капитализм и гонка вооружений? Есть ли спасение для человека, потерявшего смысл жизни? Всегда ли человечество в будущем сумеет найти выход из неожиданного и крайне тяжелого положения?"
- "В этом будущем под угрозой стандартизации и
оглупления находится все - от моральных ценностей до системы образования, от культуры до науки."
- "И все больнее становятся удары, наносимые писателем американскому обществу, где и сейчас есть культ посредственности, где каждый хочет прежде всего иметь право зваться Простым Американским Парнем, где быть интеллигентом
считается чем-то неприличным. Этому культу ложной простоты соответствует одновременное наступление искренней посредственности в культуре, искусстве, политике, науке."
- "...Маргарет Сент-Клэр говорит о том, как из людей делают потребителей - и только; как их заставляют любить только новое, чтобы они покупали, покупали и покупали."
- "Позвольте снова повторить: нам вовсе не хочется утверждать, что авторы этих рассказов - коммунисты. Вряд ли они даже глубоко знакомы с марксизмом. Но в них живет дух гуманизма. А в наше время быть подлинным гуманистом и считать мир наживы приемлемым для жизни нельзя."
- "...рассказы часто откровенно трактуют насущнейшие проблемы современности Англии
и США: расизм, засилье политиканов, ответственность человека перед обществом."
Эх, Р. Подольный с "Предисловием" из 1967-го. Знали бы вы!..)