без семьи человек словно волк одиночка, питается падалью. Почему большевики хотели разрушить институт семьи , хотели создать человека нового типа. Но хорошо что осознали вовремя масштабы катастрофы от таких целей. Вообще конечно в антиутопиях и фантастиках прописывается очень часто общество нового типа без семьи. Но это, на мой взгляд, глубокое заблуждение, даже у таких уважаемых мною авторов -мыслителей , как Ефремов.
ну почему же) у них были комсомольские семьи, аналог шведской семьи по 10, по 12 человек, и мужчин и женщин. Совместно вели хозяйство и предавались интимным утехам. Дети - нежелательный элемент, на воспитание нужно время, а советские люди строили коммунизм. Детей в интренат. Постепенно идея половой коммуны распространилась по всему союзу.
ну это уже Сталин в 34 году понял) отменил нафиг свободную любовь
а то ведь, как обычно, на местах дело до фанатизма доходило
В Вологде, например, «каждая комсомолка, рабфаковка или другая учащаяся, которой поступило предложение от комсомольца или рабфаковца вступить в половые отношения, должна его выполнить. Иначе она не заслуживает звания пролетарской студентки».
(The comment has been removed)
а как тебе такое )
любовное угнетение - главное средство порабощения человека. Пока угнетают, речи о свободе быть не может.(с)
Reply
если на это угнетение двое или сколько там человек идут добровольно, будучи в здравом уме , то все таки можно говорить о свободе.
Reply
"если" это исключение из линейной последовательности
как правило( в любви один любит другой позволяет, всё таки кто-то кого-то угнетает своей нелюбовью, какая тут свобода
любовь зла, полюбишь и козла, любовь уйдёт, козёл останется)
Reply
начали с любовного угнетения, закончили нелюбовным угнетением)
в несвободе есть фактор насилия. Не важно, психического или физического.
так вот любящие иной раз так же угнетают не меньше нелюбящих.
Reply
Но со свободой это никак не связано.
большевики как раз и связывали свободную любовь со свободой человека
семья = любовное угнетение= несвобода
такая у них была логика
Reply
без семьи человек словно волк одиночка, питается падалью. Почему большевики хотели разрушить институт семьи , хотели создать человека нового типа. Но хорошо что осознали вовремя масштабы катастрофы от таких целей. Вообще конечно в антиутопиях и фантастиках прописывается очень часто общество нового типа без семьи. Но это, на мой взгляд, глубокое заблуждение, даже у таких уважаемых мною авторов -мыслителей , как Ефремов.
Reply
ну почему же) у них были комсомольские семьи, аналог шведской семьи по 10, по 12 человек, и мужчин и женщин. Совместно вели хозяйство и предавались интимным утехам. Дети - нежелательный элемент, на воспитание нужно время, а советские люди строили коммунизм. Детей в интренат. Постепенно идея половой коммуны распространилась по всему союзу.
Reply
вот-вот, семья-это не когда все со всеми перетрахались, а когда вместе воспитывают детей. Поэтому коммуна , как аналог семьи и не катит.
Reply
ну это уже Сталин в 34 году понял) отменил нафиг свободную любовь
а то ведь, как обычно, на местах дело до фанатизма доходило
В Вологде, например, «каждая комсомолка, рабфаковка или другая учащаяся, которой поступило предложение от комсомольца или рабфаковца вступить в половые отношения, должна его выполнить. Иначе она не заслуживает звания пролетарской студентки».
Reply
как все строго то было, о какой свободе тут речь)))
Reply
а ты как думала.) Свобода одного кончается там где начинается свобода другого
Reply
ну я так и представляю себе свободу, даже половую. Поэтому никаких "надо" и "должна"
Reply
(The comment has been removed)
Идустриализация и никаких моногам) семья ячейка общества, отменили всех лесбиянок и геев, которых расплодилось немерено.
Калинин подписал указ о запрете интимных отношений между мужчинами. И, конечно, аресты меньшинств в СССР.
Reply
"Постепенно идея половой коммуны распространилась по всему союзу."
--------------
Правда ? И на Чукотку тоже ?
Reply
Leave a comment