Каких только классификаций человеков не существует. От самых древних - это те, что про сангвиников, холериков, меланхоликов и флнгматиков, до относительно свежих, именуемых типологиями. И не то, чтобы эти свежие в чём-то противоречили древним, просто они чуть расширяют и углубляют (по мнению их создателей) представления. А ведь давно известно, что "на проблемы нужно смотреть шырше, а к людЯм относиться помяхше"©. Вот и изощряются исследователи.
Лично у меня всегда были проблемы с самоидентификацией относительно всяческих типологий. Я всегда представлялась себе как некий фьюжн с кое-какими доминантами. Смутное нечто, короче говоря )))
Но ведь помимо собственно всяческих типологий характеров и личностей есть ещё расстройства этих самых личностей. Уууууу, тут ваще тёмный лес, и чем дальше в лес - тем чудесатее и страньше ). Примерив на себя огромное количество типологий и расстройств, пришла к выводу, что по типу личности я "выносливый"(выносливая) с обсессивно-компульсивным расстройством. Именно эти модули подходят мне ближе всего, хотя и от биполярного расстройства я не зарекаюсь, и от всех прочих. Тут уж куда кривая мозговой активности вывезет и насколько квалифицированный диагност попадётся )))
Именно принадлежность к "выносливому" типу объясняет и иллюзию контроля, и стремление брать на себя "повышенные обязательства", и перфекционизм, будь он неладен. Сюда же - негибкость и неуступчивость. А от обсессивно-компульсивного расстройства - постоянная повышенная тревожность, недовольство собой и сомнения в собственной ценности. А так же - некоторое занудство и придание незначительным деталям избыточных значений.
И как же здорово, что со временем на почве цинизма возрос-таки спасительный похуизм, поэтому всё чаще типологии катятся к хуям. Вместе с концепциями, которые личностям свойственно избирать в качестве "руководящей и направляющей" линии жизни. Это такой кайф, когда всё оно катится к хуям!Попробуйте, вам тоже наверняка понравится. ))) Раньше говорили - надо попуститься. Вот это как раз оно.
Но ведь кой-чего из обсессивно-компульсивного и нажитого непосильным психосоматическим трудом так запросто не отпускает - например, тревога за детёныша : один он, поздний и долгожданный. Тут даже застарелый материализм не выдерживает и даёт трещину. Так что, работы по культивации похуизма внутренней гармонии - непочатый край.
И здесь меня выручает хатха-йога. Успокаивает, уравновешивает, отвлекает.
Сразу скажу - у меня свой взгляд на концепцию йоги, которая сейчас имеет широкое хождение. И именно этот свой взгляд я стараюсь доносить на своих практиках до тех, кто по неосторожности пришёл ко мне на занятие.))) И свою главную задачу вижу не в том, чтобы внушить концепцию или свой взгляд, а в том, чтобы с моей помощью люди научились сами заботиться о своём теле. Это как минимум. Бонусы в виде гибкости и расширения сознания вполне возможны )
Вчера встала на гвозди.
Сказать "стояла" будет преувеличением - встала и тут же сошла, максимум 2 секунды это длилось (а буквально только в пятницу я размышляла - куда это так спешат люди - буквально как голый на еблю - которые не могут подождать 3 секунды, пока загорится зелёный и прутся на красный сигнал светофора; вот эти 3 секунды в той ситуации мне казались настолько ничтожно малым промежутком времени, а вот 2 секунды на гвоздях - это овердохуя, как оказалось) И не спрашивайте меня - для чего я это сделала, какова цель. Просто подвернулась возможность и мне захотелось. Это вовсе не про проверку на прочность и расти над собой. Это другое. Вполне возможно, что тоже что-то из расстройств )))
Часто спрашивают - что самое сложное в йоге? Мне очень нравится ответ одного из практикующих : самое сложное в йоге это расстелить коврик.
Когда расстилаешь коврик и встаёшь на него, становится возможно многое. Присоединяйтесь )
И пусть эта невероятная йогиня, йожащаяся под прекрасную музыку на пляже Арамболь, вдохновит вас, ведь "что возможно одному, возможно всем" )
Click to view