Все равно русский, имхо, не котируется. Те же публикации научные - пока на английском не опубликовался, никто о тебе не знает. А все остальное лежит на поверхности, n'est-ce pas?) Я только про Индию не знала нюансов.
Странно, что про китайский сказано первым, но ни малейших подробностей. Про итальянский я удивлена. Про экономическую мощь Италии автор погорячился, кмк. Дальше Италии этот язык учат только фанаты и любители, потому что он красивый и простой. Почему выделен итальянский, не очень понятно. Насколько я в курсе, русский в интернете не просто закрепился, а с 2010 года сильно продвинулся и занимает одно из лидирующих мест в мире.
Я уже выше в комментарии написала, что книга вышла в 2010 году. Возможно, что с тех пор у автора изменилось мнение про итальянскую мощь.) Я книгу стала читать после того, как совсем недавно на ФБ её горячо рекомендовали к прочтению. На дату выхода в печать я поначалу не обратила внимание.
Рекомендовала к прочтению одна моя френдесса с большим количеством друзей. Но она сразу написала, что хоть и купила сейчас, но книга разлетелась как горячие пирожки. В продаже в Москве её уже нет. Я искала.) Я читаю с экрана вот здесь https://www.litmir.me/br/?b=143529&p=1
Любопытно, но с большинством предположений можно спорить или добавлять оговорки :) Особенно про язык науки и технологий. А вообще мне неблизка сама постановка вопроса в этом кусочке - имеет или не имеет смысл учить английский, например - че там его учить, дольше раздумывать.
Насчёт учить или не учить английский - это зависит от того, в какой стране ты живёшь и в какой профессии работаешь) Мне, например, английский по жизни в России не нужен абсолютно. И таких как я больше 90% населения. Страна огромная и, в принципе, самодостаточная. Таким же самодостаточным, например, является и Китай. Там точно так же львиная часть населения знает только китайский. Для того, чтобы начать изучать английский язык, когда он тебе по жизни не нужен, нужно иметь хорошую мотивацию для этого.
Ну и по поводу профессии. Тем же медикам и фармацевтам нужен не английский, а латынь. Вот медик или фармацевт без английского проживёт спокойно, а вот без латыни - нет.)
Да сколько там той латыни, пара тысяч терминов и вуаля. А вот английский врачу, безусловно, необходим, если он не планирует ограничиваться информацией от своих преподавателей и из переведенных учебников. И быть посредственно информированным специалистом. А собирается пользоваться своим умом и всей доступной современному миру информацией, свежими публикациями по своему профилю.
Это не только к врачам относится. И не только к науке. А в принципе к информации. Имхо, на абсолютную истину не претендую,
Английский врачу в России по работе не нужен) Если только он не работает в науке, где связан с зарубежными коллегами. А таких малая толика, если брать с общим количеством медиков в стране.
А про всё остальное. Русскоязычный интернет огромен. По всем направлениям очень много материалов на русском, включая переведённые статьи. Если мало, то гугл-переводчик вполне поможет с переводом.)
Comments 35
А все остальное лежит на поверхности, n'est-ce pas?)
Я только про Индию не знала нюансов.
Reply
Год издания 2010. Так что с тех пор, безусловно, всё уже на поверхности)
Лично для меня было новостью, даже сейчас, узнать про "За Францией можно признать ведущую роль в мире в пропаганде своего языка"
Reply
Хотя сейчас можно сказать, что с арабами они все провалили. С теми, которых взяли к себе жить.
Reply
Про итальянский я удивлена. Про экономическую мощь Италии автор погорячился, кмк. Дальше Италии этот язык учат только фанаты и любители, потому что он красивый и простой. Почему выделен итальянский, не очень понятно.
Насколько я в курсе, русский в интернете не просто закрепился, а с 2010 года сильно продвинулся и занимает одно из лидирующих мест в мире.
Reply
Я уже выше в комментарии написала, что книга вышла в 2010 году. Возможно, что с тех пор у автора изменилось мнение про итальянскую мощь.)
Я книгу стала читать после того, как совсем недавно на ФБ её горячо рекомендовали к прочтению. На дату выхода в печать я поначалу не обратила внимание.
Reply
Reply
Рекомендовала к прочтению одна моя френдесса с большим количеством друзей.
Но она сразу написала, что хоть и купила сейчас, но книга разлетелась как горячие пирожки.
В продаже в Москве её уже нет. Я искала.)
Я читаю с экрана вот здесь https://www.litmir.me/br/?b=143529&p=1
Reply
А вообще мне неблизка сама постановка вопроса в этом кусочке - имеет или не имеет смысл учить английский, например - че там его учить, дольше раздумывать.
Reply
Мне, например, английский по жизни в России не нужен абсолютно. И таких как я больше 90% населения. Страна огромная и, в принципе, самодостаточная. Таким же самодостаточным, например, является и Китай. Там точно так же львиная часть населения знает только китайский.
Для того, чтобы начать изучать английский язык, когда он тебе по жизни не нужен, нужно иметь хорошую мотивацию для этого.
Ну и по поводу профессии.
Тем же медикам и фармацевтам нужен не английский, а латынь. Вот медик или фармацевт без английского проживёт спокойно, а вот без латыни - нет.)
Reply
А вот английский врачу, безусловно, необходим, если он не планирует ограничиваться информацией от своих преподавателей и из переведенных учебников. И быть посредственно информированным специалистом. А собирается пользоваться своим умом и всей доступной современному миру информацией, свежими публикациями по своему профилю.
Это не только к врачам относится. И не только к науке. А в принципе к информации. Имхо, на абсолютную истину не претендую,
Reply
Если только он не работает в науке, где связан с зарубежными коллегами.
А таких малая толика, если брать с общим количеством медиков в стране.
А про всё остальное.
Русскоязычный интернет огромен. По всем направлениям очень много материалов на русском, включая переведённые статьи.
Если мало, то гугл-переводчик вполне поможет с переводом.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment