Надеюсь со мной всё "нормально" и эти "анекдоты" действительно напрямую не связаны. :)
Но на счёт "помощи" другим и себе. Мне лично сложно понять (оценить) первую историю, когда о помощи другим говорится вне контекста. 1) Помощь другим это и помощь себе одновременно (возможно для улучшения своей самооценки, осознанно это или нет) и нет в этом ничего плохого, если эта помощь эффективна. 2) С другой стороны не может быть абстрактной помощи другим. Никто как сам человек не может себе реально помочь (разве что к-либо провидец, видящий человека изнутри). Навязанная и неуместная помощь родителей детям может в последствии навредить.
Моё мнение, помощь другим целесообразна только "через себя", когда ты можешь как-то понять человека и помогая ему осознанно развиваться сам. Это, конечно, не относится к помощи типа, перевода старушки через дорогу (хотя и тут можно задуматься, уверена ли старушка, что ей надо перейти, не затянет ли она вас под машину и т.п.)))
И всё же понятие "помощь" ужасно абстрактно... Я бы рассматривал только конкретные действия, которые целесообразно или нет совершать в конкретной ситуации.
Да, если совместить анекдоты получается совсем смешно:))))))
Считаю, что с помощью все вполне понятно ;)) Человеку плохо, можешь облегчить страдания или знаешь как- помогай(с условиям, что тебя об этом просят). Насильная помощь как таковой помощью не является,только стопорит развитие( в случае с детьми и родителями). На тему самооценки - это уже не совсем бескорыстная помощь,не думаю, что такая помощь позитивно отразится на духовном росте личности.. Хотя для начала - это не плохой первый шаг:))
Помощь "через себя" прекрасна и эффективна,нужно только уметь смиряться , что не всем можно помочь и у каждого свой путь(т.е. ваши пути могут разойтись),но вроде с отстраненностью у тебя проблем не было,лишнего на себя не нацепляешь;))
"нужно только уметь смиряться , что не всем можно помочь"
- вот кстати, тоже, вопрос... какбы не загнаться, если пытаться жить "для людей"? Граница разумного очень размыта... Поэтому опять же получается, что сначала надо определитьь свои потребности, т.к. чужие бесконечны...
Но на счёт "помощи" другим и себе. Мне лично сложно понять (оценить) первую историю, когда о помощи другим говорится вне контекста.
1) Помощь другим это и помощь себе одновременно (возможно для улучшения своей самооценки, осознанно это или нет) и нет в этом ничего плохого, если эта помощь эффективна.
2) С другой стороны не может быть абстрактной помощи другим. Никто как сам человек не может себе реально помочь (разве что к-либо провидец, видящий человека изнутри). Навязанная и неуместная помощь родителей детям может в последствии навредить.
Моё мнение, помощь другим целесообразна только "через себя", когда ты можешь как-то понять человека и помогая ему осознанно развиваться сам.
Это, конечно, не относится к помощи типа, перевода старушки через дорогу (хотя и тут можно задуматься, уверена ли старушка, что ей надо перейти, не затянет ли она вас под машину и т.п.)))
И всё же понятие "помощь" ужасно абстрактно... Я бы рассматривал только конкретные действия, которые целесообразно или нет совершать в конкретной ситуации.
Reply
Считаю, что с помощью все вполне понятно ;))
Человеку плохо, можешь облегчить страдания или знаешь как- помогай(с условиям, что тебя об этом просят). Насильная помощь как таковой помощью не является,только стопорит развитие( в случае с детьми и родителями).
На тему самооценки - это уже не совсем бескорыстная помощь,не думаю, что такая помощь позитивно отразится на духовном росте личности.. Хотя для начала - это не плохой первый шаг:))
Помощь "через себя" прекрасна и эффективна,нужно только уметь смиряться , что не всем можно помочь и у каждого свой путь(т.е. ваши пути могут разойтись),но вроде с отстраненностью у тебя проблем не было,лишнего на себя не нацепляешь;))
Reply
- вот кстати, тоже, вопрос... какбы не загнаться, если пытаться жить "для людей"? Граница разумного очень размыта... Поэтому опять же получается, что сначала надо определитьь свои потребности, т.к. чужие бесконечны...
Reply
Reply
Leave a comment