ЧТО ТАКОЕ СВЕРХМОДЕРН

May 02, 2011 16:37


Итак, в первом посте нашего сообщества я предлагаю договориться о терминологии.

Что же такое Сверхмодерн?
СВЕРХМОДЕРН - это четвёртый мировой проект по отношению к трём существующим проектам - Модерну, Постмодерну и Контрмодерну. Сверхмодерн это следующий уровень развития человечества после окончания проекта Модерн. Антагонистами Сверхмодерна ( Read more... )

Сверхмодерн, Кургинян

Leave a comment

Comments 14

nongrata08 May 2 2011, 13:28:53 UTC
Общество ням-ням во избежание неправильных трактовок можно заменить понятиями "культ потребительства", "консьюмеризм". Общество ням-ням - не термин, не общепринятое понятие, а вульгаризм в речи. Он эффективен и хорошо понятен если нужно быстро сказать, да так, чтоб все поняли. Но если речь идет о статье - такие вульгаризмы неприемлемы. Лучше их заменять терминами.

Кургинян употребляет это слово в качестве месседжа, на тв. В интервью Раша.Ру, на Суде Времени... Дело в том, что на тв времени для изложения мыслей мало, поэтому нужно говорить не заумными длинными фразами, а коротко и максимально емко. В этом плане общество ням-ням - коротко и ясно той аудитории, к которой он обращается. Но в энциклопедической статье вместо ням-ням лучше вписать термины.

Reply

giperboreja May 2 2011, 18:23:06 UTC
Принимается.

Reply

Орфо killeralex May 3 2011, 09:08:38 UTC
Марина, всё же посмотри шапку

Reply

Re: Орфо giperboreja May 3 2011, 11:13:59 UTC
Исправлено и то, и другое.

Reply


witeman May 24 2011, 18:02:58 UTC
Надеюсь, что мой комментарий не будет воспринят как пустой трёп или грубая брань, но некоторый скепсис хотелось бы выразить ( ... )

Reply

sloelolog January 16 2016, 19:48:29 UTC
Объясните, почему у сверхмодерна не может быть некоторой преемственности к модерну? Кургинян называл Россию альтернативным западом, но западом же.

Reply

witeman January 21 2016, 11:16:02 UTC
Ровно по этому пункту я с Кургиняном и не согласен. Принципиально.
Т.е. на политическом. практическом уровне допускаю такую трактовку (временно), Однако, для себя надо быть честным и не допускать ненужных иллюзий.

Reply

ext_3045534 January 17 2016, 08:39:59 UTC
"...а вы сами откуда? Я? Я из Воронежа." Как то так?

Reply


varsenya September 8 2012, 20:46:40 UTC
Постмодерн - это стремление к смерти. А контрмодерн - вторичная архаизация периферии и развитие в центре (неофашизм).

Reply


Модерн - это христианство kir_degtyarev May 31 2013, 07:47:23 UTC
Сразу скажу, что с работами Кургиняна знаком неплохо. В частности, "Исав и Иаков" - все буквы одолел ещё года три назад ( ... )

Reply

Re: Модерн - это христианство ext_3045534 January 17 2016, 10:20:06 UTC
Проект "Модерн" имеет к христианству весьма опосредованное отношение. У истоков проекта стоял И. Ньютон, с его видением новой (для того времени)физической картиной мироздания. В развитие проекта "Модерн" непосредственный вклад внесли Локк, Гоббс, Монтескье, далее А. Смитт и т.д. все деятели эпохи Просвещения. По своей сути проект "Модерн" был СВЕТСКИМ,находившимся в рамках западно-христианской культуры, как и предшествующий ему "Ренессанс". "Сверхмодерн",по моему мнению, должен ПРОЯВИТЬСЯ в союзе русского Православия и русского же Коммунизма, по новому(применительно к современным условиям) переосмыслив идеи "Русского космизма" Фёдорова и богостроительства Богданова, Луначарского, Горького.

Reply

Re: Модерн - это христианство witeman January 21 2016, 10:57:09 UTC
Ньютон был глубоким религиозным мыслителем, субъективно ни о какой светскости не помышлявший. Другое дело, что само западное "христианство" несло в себе механистический стержень, т.е. объективную "светскость" изначально. Модерн, светскость - всё это было заложено в "геноме" западного "христианства" при его образовании в 9 веке.
Русский Сверхмодерн может быть только новой идеей развития ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕЙ Модерн, а не спасающей его.

Reply

Модерн - это западное "христианство" witeman January 21 2016, 11:12:41 UTC
Насчет премодерна это Вы совершенно верно интуитивно подметили, хотя вряд ли осознаёте весь смысл сказанного. Мы защищаем то, что "было с самого начала" не потому, что консерваторы и 2радеем за сохранение", а потому что впереди у нас собственный "премодерн". Наше "начало2 не позади, а впереди. http://witeman.livejournal.com/23118.html
В остальном да, можно жить внутри такой логики, но только с поправками:
- "Модерн, в нашем понимании (представлении)",
- "христианство в нашем представлении",
- "Добро в нашем представлении" и т.д.
Твёрдо понимая, что наши представления обо всём этом могут принципиально отличаться от европейских. Радикально.
Как писал О.Шпенглер, "Если бы апостолу Павлу или Августину довелось познакомиться с нашими представлениями о христианстве, они отвергли бы все наши книги, все догматы и понятия как превратные и еретические."

Reply


Leave a comment

Up