Интересный тест

Sep 10, 2016 15:33

http://psytests.org/szondi/szondi-run.html#

Интерпретация даётся в двух формах: психоаналитической (краткие значения векторов влечений по учебнику Сонди) и индивидуально-личностной (сводные характеристики личности на основе ярко выраженных факторов по методу портретных выборов). Надо помнить, что полноценная интерпретация результатов теста Сонди во всей их взаимосвязи и в сопоставлении с результатами других методик и наблюдений - задача для опытного психолога-психоаналитика. Онлайн-тестирование даёт поверхностный результат и является скорее демонстрацией возможностей методики, чем диагностическим инструментом.

мои результаты: http://psytests.org/result?v=szn87IEfMcF

достаточно просты для оценки, личность непротиворечивая и цельная. долго над этим работал. впрочем, у вас может получиться и более расплывчато. как говорится в тесте: "Не следует ни удивляться, ни пугаться, если в целостном портрете личности обнаруживаются кажущиеся противоречия: человек соткан из противоречий. Сбалансированная, гармоничная личность уравновешивается именно за счет этого противопоставления умеренно выраженных разнонаправленных свойств, в то время как акцентуация характера проявляется перевесом какой-либо заостренной черты."

Для лучшего понимания там можно переключиться на вкладку "расчеты", там разнонаправленность более наглядна на графике.

P.S. для Майи. Обратите внимание, насколько архетипический получился вариант мужчины. Даже с некоторым перехлестом, впрочем, вполне социализированный :)))

1. Неразборчивость в сексуальной деятельности (я действительно совершенно не сакрализирую секс) но, "зрелые отношения в контактах. Привязанность без дальнейших поисков. Достаточно надежное внимание." и таки да, с женой вот уже 9 лет и как то на сторону и не тянет. нет, абсолютно не из за сакрализации сексу. просто зачем? как говорится, поперек ни у одной не было, и чего бегать дурачком туда сюда. опять же её не обижать, хотя это вопрос второй, поскольку "отсутствие озабоченности переживаниями других людей", и я действительно считаю что чужие эмоции это чужая епархия, и я там ни при чем пока меня прямо не призовут в ситуацию. В общем, я с ней по своему собственному выбору) Кстати тема для отдельного разговора, насколько на самом деле рациональны этические императивы. И как к ним можно подходить с разных сторон. Как слепому следованию шаблону, или же с пониманием всех выгод и полезностей такой формы поведения...

2."Болезненная деформация влечения Садизм, антисоциальное поведение с жестокими проявлениями." но уравновешивается "Гуманизация сексуальности с предрасположенностью к агрессии." и "Дисциплинирован сам" В принципе, драться доводилось, но никогда не срывало бесконтрольно. Всегда был момент, когда я отпускал себя, оценив обстановку и приняв решение что тут это будет адекватной самозащитой. И т.д. и т.п. Система сдержек и противовесов.

Я это к чему: вы в курсе, с чего я начинал. Довольно любопытно было отслеживать с годами изменения результатов. Это к вопросу, что всё решаемо, если не циклиться, а идти вперёд. Можно прорешать всё. Начальные результаты были весьма далеки от текущих, мда-с...

психология

Previous post Next post
Up