А был ли мальчик?
Коллега caurug учорась запостил грустнопечальное.
Пара случаев из жизни:
1. Во времена оны игрался я в одну стратегульку MMO во фхтагнтакте, как водится, пока игра, с сокланами в чате трещим, за жизнь, за баб, у кого как дела и тому подобное.
И вдруг стучится мне в личку дама. И делится историей. Мой соклан с ней расстался. Устроив в качестве обоснования истерику, что я хочу жить как Сверх. Трахается с кем хочет, деньги зарабатывает (бизнес у меня), и вообще свободен как ветер.
Тут-то я и охуел. Не ну хочешь расстаться, ну расставайся, это вот всё городить зачем? Тем более он как раз по жизни просто мент, внешне ну, как нынче молодёжь выражается, типичный скуф и вообще, как бы так помягче... среднего ума. С чего бы он взял, что у него есть на то все возможности, я не знаю. Хотя человек в целом хороший. Ну, видимо, очень захотелось.
Однако продолжение заставило меня охуеть ещё больше, так, что по сию пору выхуеть обратно у меня не получается. А именно - цель, с которой дама мне писала. Она потребовала от меня его к ней вернуть!
Так-то по идее надо было нахуй послать, как бы оно ни было, но я человек вежливый и воспитанный, дипломатично отпёрся, что он человек взрослый и решения принимает сам. Не ну в самом деле, он что, домашнее животное, его мнение значения не имеет, что ли? Хотя в чуйке ей отказать нельзя - влияние на сокланов я действительно имел, мне самому непонятное. Ну так, нопремер, вояка-майор бежит среди ночи к банкомату, чтобы выполнить моё задание по игре,(мог бы и без денег, в чате висел трещал постоянно, но видимо поленился, ну и за счёт доната решил). Я бы с него, кстати, донатить требовать не стал. Мне сильно потом поделились, тоже я удивлялся.
2. История вторая - батька мой. Не описывая подробностей, просто итог: пьёт. Попадает ему рюмка, и начинается. Неделю пьет, две пьет... запойный, в общем. Потом оклемается, тоже бизнес свой, пачка авторских свидетельств ещё со времен СССР - работу работает. Человек человеком, пока опять рюмка не попадёт.
Тут, собственно, очевидный трансактный анализ Родитель-Взрослый-Ребёнок.
Так вот, ваш ребёнок всегда жив. Умрёт он только вместе с вами. Но его можно связать, засунуть кляп в рот и посадить в глубокий подвал, перестав его замечать.
Тогда этот мелкий пиздюк начинает вытворять всякую вот такую дикую хуйню. И не сказать, кстати, что он совсем дурак - вот в первом примере, правильно мужик от этой стервы ушёл, она его чисто за предмет обихода держала, скотину бесправную.
То-есть здравое зерно в его действиях есть. Но, поскольку он мелкий пиздюк, оформление итоговое получается кошмарное.
Потому у меня для вас есть инфа сотка: если вы своего внутреннего ребёнка не видите, это значит вы его связали и засунули в подвал. Но не обольщайтесь - он оттуда будет периодически сбегать и устраивать такую дичь, что охуеете и вы лично, чуть погодя, когда осознаете, что натворили, и все окружающие.
Возрастные кризисы - они из этого проистекают. И они - не константа. Всё зависит от комплекса внешних обстоятельств.
Подростковый кризис, он заключается в том, что физиологически человек уже взрослый, но в нашем обществе он ещё ребёнок по возможностям. Однако, этого кризиса нет в первобытных племенах вовсе. Женилка/сиськи выросли, хочешь быть взрослым? Говно вопрос. Вот те обряд инициации, вот тебе жена/муж, набор кастрюль/копьё, живи как знаешь. В нашем социуме его избежать не получится. А если удовлетворять все прихоти подростка, то получится мерзкий мажор (возможности такового есть только у богатых).
Кризис среднего возраста, он тоже не константа. Это мужик годам к 40, долго долго державший в подвале своего ребёнка во имя чужих интересов вдруг осознаёт, что до смерти-то не так уж и далеко, а он для себя ещё и не жил. И начинается - меняю одну бабу 40 лет на две по 20, беру мотоцикл и отправляюсь гасать по диким ебеням, и прочий всякий идиотизм, приличествующий 15 летнему сопляку, но никак не мужику с седыми яйцами. Ага, это его пиздюк из подвала вырвался и руль перехватил. Напоминаю - не так уж он и не прав. Просто он дитё, потому не умеет по умному свои желания удовлетворять. А вы ему не то что не помогаете, вы его вообще в подвал заперли. Поэтому так.
Не надо так. Позволяйте себе быть счастливым здесь и сейчас, не надо всё на чувство долга завязывать. Более того, крайне не рекомендую связываться с людьми, которые вам это чувство долга навязывают со стороны. Правильный ответ на такое - а можно договор посмотреть, где я тебе так сильно задолжал? А что я взамен получил?
Пара случаев из жизни:
1. Во времена оны игрался я в одну стратегульку MMO во фхтагнтакте, как водится, пока игра, с сокланами в чате трещим, за жизнь, за баб, у кого как дела и тому подобное.
И вдруг стучится мне в личку дама. И делится историей. Мой соклан с ней расстался. Устроив в качестве обоснования истерику, что я хочу жить как Сверх. Трахается с кем хочет, деньги зарабатывает (бизнес у меня), и вообще свободен как ветер.
Тут-то я и охуел. Не ну хочешь расстаться, ну расставайся, это вот всё городить зачем? Тем более он как раз по жизни просто мент, внешне ну, как нынче молодёжь выражается, типичный скуф и вообще, как бы так помягче... среднего ума. С чего бы он взял, что у него есть на то все возможности, я не знаю. Хотя человек в целом хороший. Ну, видимо, очень захотелось.
Однако продолжение заставило меня охуеть ещё больше, так, что по сию пору выхуеть обратно у меня не получается. А именно - цель, с которой дама мне писала. Она потребовала от меня его к ней вернуть!
Так-то по идее надо было нахуй послать, как бы оно ни было, но я человек вежливый и воспитанный, дипломатично отпёрся, что он человек взрослый и решения принимает сам. Не ну в самом деле, он что, домашнее животное, его мнение значения не имеет, что ли? Хотя в чуйке ей отказать нельзя - влияние на сокланов я действительно имел, мне самому непонятное. Ну так, нопремер, вояка-майор бежит среди ночи к банкомату, чтобы выполнить моё задание по игре,(мог бы и без денег, в чате висел трещал постоянно, но видимо поленился, ну и за счёт доната решил). Я бы с него, кстати, донатить требовать не стал. Мне сильно потом поделились, тоже я удивлялся.
2. История вторая - батька мой. Не описывая подробностей, просто итог: пьёт. Попадает ему рюмка, и начинается. Неделю пьет, две пьет... запойный, в общем. Потом оклемается, тоже бизнес свой, пачка авторских свидетельств ещё со времен СССР - работу работает. Человек человеком, пока опять рюмка не попадёт.
Тут, собственно, очевидный трансактный анализ Родитель-Взрослый-Ребёнок.
Так вот, ваш ребёнок всегда жив. Умрёт он только вместе с вами. Но его можно связать, засунуть кляп в рот и посадить в глубокий подвал, перестав его замечать.
Тогда этот мелкий пиздюк начинает вытворять всякую вот такую дикую хуйню. И не сказать, кстати, что он совсем дурак - вот в первом примере, правильно мужик от этой стервы ушёл, она его чисто за предмет обихода держала, скотину бесправную.
То-есть здравое зерно в его действиях есть. Но, поскольку он мелкий пиздюк, оформление итоговое получается кошмарное.
Потому у меня для вас есть инфа сотка: если вы своего внутреннего ребёнка не видите, это значит вы его связали и засунули в подвал. Но не обольщайтесь - он оттуда будет периодически сбегать и устраивать такую дичь, что охуеете и вы лично, чуть погодя, когда осознаете, что натворили, и все окружающие.
Возрастные кризисы - они из этого проистекают. И они - не константа. Всё зависит от комплекса внешних обстоятельств.
Подростковый кризис, он заключается в том, что физиологически человек уже взрослый, но в нашем обществе он ещё ребёнок по возможностям. Однако, этого кризиса нет в первобытных племенах вовсе. Женилка/сиськи выросли, хочешь быть взрослым? Говно вопрос. Вот те обряд инициации, вот тебе жена/муж, набор кастрюль/копьё, живи как знаешь. В нашем социуме его избежать не получится. А если удовлетворять все прихоти подростка, то получится мерзкий мажор (возможности такового есть только у богатых).
Кризис среднего возраста, он тоже не константа. Это мужик годам к 40, долго долго державший в подвале своего ребёнка во имя чужих интересов вдруг осознаёт, что до смерти-то не так уж и далеко, а он для себя ещё и не жил. И начинается - меняю одну бабу 40 лет на две по 20, беру мотоцикл и отправляюсь гасать по диким ебеням, и прочий всякий идиотизм, приличествующий 15 летнему сопляку, но никак не мужику с седыми яйцами. Ага, это его пиздюк из подвала вырвался и руль перехватил. Напоминаю - не так уж он и не прав. Просто он дитё, потому не умеет по умному свои желания удовлетворять. А вы ему не то что не помогаете, вы его вообще в подвал заперли. Поэтому так.
Не надо так. Позволяйте себе быть счастливым здесь и сейчас, не надо всё на чувство долга завязывать. Более того, крайне не рекомендую связываться с людьми, которые вам это чувство долга навязывают со стороны. Правильный ответ на такое - а можно договор посмотреть, где я тебе так сильно задолжал? А что я взамен получил?