О "сетевых академиках"

[sverc]

Ни одного источника в глаза не видел,
а сидит и рассуждает о том была Екатерина
великой или нет.

Блогосфера хороша своей демократичностью и возможностью для любого человека свободно высказывать своё мнение и создавать собственные дискуссионные площадки - форумы, сообщества и т.д. Но эта её демократичность имеет и оборотную сторону - катастрофический

Comments

[skichmana]

Отличие хорошего ученого от плохого в том, что он может объяснить сложные вещи простым языком, чтобы понятно стало интересующемуся вопросом любителю.
Вы же сразу сужаете круг людей допущенных к дискуссии до размера профильной кафедры истфака. Образованный - еще не значит умный.
Популяризация науки очень важна и тут лучше без снобизма.

[sverc]

Боюсь, Вы не уловили смысл поста. Я как раз всецело за популяризацию науки и по тем вопросам, в которых разбираюсь, всегда готов дать консультацию. При условии, что есть желание её получить. Проблема в том, что у значительной части граждан вовсе нет стремления консультироваться у профессионалов и даже понимания неолбходимости этого.

И при этом да, есть вопросы, которые по факту адекватно решить могут только профессионалы.

[skichmana]

Пусть будет так. Но пусть профессионалы почаще публично высказываются, а не только хихикают втихаря над "весёлыми рыжими клоунами". Всем будет польза.

[sverc]

Они высказывааются. Надо слушать. Когда у народа нет желания слушать, у профессионалов пропадает и желание высказываться.

[torvard]

Это в немалой степени результат моды на политкорректность, которая в нашей стране началась ещё когда само слово не было массово известно. При Горбачёве, когда начались все эти игры в демократизм очень модно стало демонстрировать уважение к чужому мнению. Это вроде бы не плохо, но у нас всё как известно норовят довести до крайности, и от мысли, что каждый имеет права высказаться быстро пришли к идее равноценности любых мнений (мнений, заметьте, не позиций!). Последствия приходится расхлёбывать до сих пор например нам - вузовским преподавателям. Студенты, имеющие очень смутное представление о предмете, очень любят излагать своё мнение, и искренне обижаются когда нарываются на ядовитый комментарий. Их ведь в школе научили, что своё оригинальное мнение ценнее знаний. Западная культура сегодня массово задает ту же установку. Меня всегда бесит, когда в американских фильмах или передачах я слышу, что надо уважать чужое мнение. Как говорится, следите за напёрстком - мы согласны уважать право на высказывание, и раз - уже нам подсунули

[sverc]

Да, в принципе всё верно. Но есть ещё один аспект: практически любой человек имеет какую-то профессию и вроде бы понимает, что человек, не владеющий этой профессией ничего путнего в соответствующей работе не добьётся. Это, однако, не мешает самому данному человеку лезть периодически в другие области человеческой деятельности.

Что касается "мнений", то проблема не в том, что они есть (человеку свойственно их формировать), а в том, что люди не осознают, что это именно их "мнения" и не более того и преподносят их с воинствующим апломбом.

Правы, безусловно

[ta_nusia]

Хотела высказаться, но вовремя поняла, что моей квалификации хватит только на штампованную банальность вроде "Ибо сказано - не мечите бисер перед свиньями". :-D