Выборы 2011
Столько всего я прочла за последнюю неделю, и особенно за последние двое суток, про выборы, что не могу о них все время не думать. Перед сессией это не очень разумно. В надежде, что я, наконец, перестану это делать, я решила собрать то, что могу, в одном посте. Для себя лично. Но если кому-то будет интересно, я буду рада.
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης; idiōtēs - частное лицо). Слово произошло от древнегреческого «идиотэс» - термина, определявшего человека жившего в отрыве от общественной жизни, а также не участвовавшего в общем собрании граждан полиса (экклесия, апелла, агора, алия) и иных формах государственного и общественного демократического управления.
(из википедии)
Перепостите это число - 632305222316434 - если тоже считаете, что результаты выборов фальсифицированы. Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением.
Перед выборами много шума наделала "стратегия Навального"(смотри, например, тут. Хотя это и не исходный пост.). Голосовать за кого угодно, кроме ЕР, чтобы им не досталось большинство.
Затем, поскольку значительная часть оппозиционно настроенных граждан не готовы были голосовать за КПРФ или ЛДПР, появились тексты в жанре "по совести надо голосовать за Яблоко. Но они вряд ли пройдут, поэтому голосуйте, граждане, за СР -- это лучше, чем ничего". (примеры текстов: раз и два.)
Разные люди честно изучали истории, программы и прочее, писали какие-то обзоры, обосновывали какие-то стратегии поведения. Мне, например, понравилась серия постов (не хочется вставлять 7 ссылок, лучше так).
Очень много разных людей, в частности, очень много моих знакомых пошли в наблюдатели. Некая девушка написала по итогам инструктирования наблюдателей Яблока хороший пост.
Перед выборами было много шумихи вокруг того, что было непонятно, окажутся ли в списках избирателей иногородние студенты некоторых вузов, проживающие в общежитиях. Естественно, до меня больше всего добралась шумиха вокруг МГУ. (раз и два).
Ясное дело, были случаи использования административного ресурса. Их было много, немногие примеры тут. Обычно в таких случаях кричат про ЕР, но я читала про случай административного давления со стороны КПРФ. За пруфлинк буду благодарна.
Хорошая статья про математическое обоснование фальсификаций: http://esquire.ru/elections
Ну а теперь день выборов. Очень известна история под названием "карусель сломалась". Ясно, что "карусельщиков" было много, наблюдатели писали про "подозрительные календарики" и прочее. На lenta.ru есть еще и хроника нарушений и прочего.
Моя знакомая Оля З., у которой бабушка была наблюдателем, писала следующее:
Моя бабушка - активистка. Пыталась пойти на защиту Белого Дома (родители не пустили, оставили меня с ней дома и пошли сами); на митинге против фашизма (после событий на Манежке) записалась в наблюдатели, а затем пошла в избирательную комиссию с правом решающего голоса.
...
Ситуация 4 декабря сложилась следующая: изначально среди 11 членов комиссии 4 - от оппозиции (в т.ч. бабушка, формально от СР), остальные 7 из местного ЖКХ. Однако пришли от оппозиции только двое (от СР и КПРФ), а все из ЖКХ были подчиненными по работе председательницы коммиссии.
Наблюдателей было четверо: двое от ЕдРа, 1 от Яблока, 1 от КПРФ. При этом наблюдателя от КПРФ два раза отправляли с недоделанными документами, а наблюдателя от Яблока сначала попытались услать с участка в качестве носильщика урны для голосования на дому, а когда он отказался, то председательница заявила, что он своим отказом "сорвал работу комиссии", и удалила его (пишу именно в единственном числе, так как остальные ее подчиненные всегда (плясали) голосовали под ее дудку. Против была только бабушка).
Обоих членов комиссии от оппозиции, самых пожилых, между прочим (!!!), председательница отправила вечером для сбора голосов на дому. Если учесть, что по учетной книге, которую бабушка заполняла на участке, пришло около половины избирателей (т.е. порядка 1100-1300 из 2200, если спроецировать на весь участок), а формально явка была зафиксирована более 78% (более 1700 бюллетеней), то очевидно, как воспользовались отсутствием сторонних наблюдателей доблестные сотрудники ЖКХ...
Устранив на время и наблюдателей, и неподконтрольных членов комиссии на несколько часов голосования, председательница продолжила свою борьбу и после возвращения последних, во время подсчета голосов.
- Когда бабушка обнаружила 9 сложенных вместе бюллетеней за ЕдРо, то ей срочно заявили, что это была большая семья, сложившая бюллетени перед опусканием в урну, и голосованием протест отклонили;
- Бабушке доверили считать лишь испорченные бюллетени, цифры по подсчетам других партий говорить отказались ("все увидите в протоколе");
- Более того, протокол составили лишь после того, как председательница позвонила в ТИК, - согласовать цифры (!!!);
- По бабушкиным наблюдениям, снизили кол-во голосов за СР (сравнения приблизительные - по относительной высоте стопок бюллетеней; за СР было явно более 200 голосов, написали 197), еще сильнее снизили Яблоку (было около 200, написали около 140). Коммунистам, вроде бы, не занизили (около 280).
Выводы:
1. "Я завишу от начальницы, я не могу голосовать против",- высказывание одной из сотрудниц ЖКХ, подчиненной председательницы комиссии. Нанодума в избиркоме; сотрудники ЖКХ = члены ЕдРа. И настроение у них соответствующее: главе наплевать на честность, подчиненным все равно.
2. Новый (я не встречала до этого) финт ушами, - способ отослать неподконтрольных членов избиркома: послать собирать голоса на дому. Будьте бдительными!
3. Дело бодрых, зорких и цепких пытаются выполнить честные простодушные бабушки, все еще верящие "простым" людям (не думая, что те подконтрольны ЕдРу). Бабушек можно обмануть, отослать, вообще послать.
Настрой воевать, бдительность, умение цепляться зубами и стоять на своем, необходимые на постах наблюдателей и независимых членов избиркома, более свойственны молодым, и абсолютно необходимо, чтобы это стало их задачей.
После провала (как бабушка горестно оценивает) честных выборов в ГосДуму на нашем участке, я сама думаю пойти наблюдателем/в комиссию на следующих. Тем более, заинтересованность именно молодежи в политике должна заставить задуматься беспредельщиков.
Еще есть такой отзыв, например.
Справедливости ради, надо сказать, что отзывы есть и положительные. Например, вот и вот.
А еще (мне сейчас в упор не удается найти конкретный текст) есть такая история. Были попытки "договориться" с наблюдателями. На участке забирали голоса у партий, наблюдателей от которых не было, а остальных убедить, что все хорошо -- их партии ведь не обидели. UPD: http://n-safonova.livejournal.com/75930.html
Пишут вот еще:
У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.
Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.
Наблюдателей регулярно удаляли под предлогами типа "мешают комиссии". Вот тут, например, про такие случаи написано.
Как избивали наблюдателей (еще одна история...): вот.
А еще есть занятные истории от просто голосующих:
Я НЕ БУДУ МОЛЧАТЬ!
И моя страна молчать не будет!!!
Сегодня я была на выборах.
Я пришла как обычный человек и решила проголосовать.
Однако напротив моей фамилии уже стояла подпись и паспортные данные.
Более того, точно такая же подпись и такие же паспортные данные стояли напротив фамилии моей мамы.
Девушка, которая призвана заполнять бланки просто зачеркнула ее подпись и сказала, чтобы я шла за дополнительным бланком.
Когда я пришла за дополнительным бланком с фразой - знаете, за меня уже кто-то проголосовал, девушка сказала мне - да нет, не может такого быть!
Бланк она дала мне даже без проверки - а действительно ли меня вычеркнули - подойти сюда и взять бланк мог абсолютно ЛЮБОЙ, без всяких проверок!
Я взяла бланк и проголосовала.
Затем я обратилась к наблюдателю от фракции Яблоко - так как было всего два наблюдателя - единоросс и яблочник.
При этом когда я стояла, не зная к кому подойти, девушка подошла к наблюдательнице от единой россии и сказала - сейчас приедут еще четыре автобуса по четырем адресам, сделайте это незаметно.Все это было сказано достаточно громко.
Яблоко решило проконсультироваться с председателем избирательной комисии - и - о, кого я увидела?
Приземистый качок, в чудесном дорогом костюме подошел ко мне.
Я сразу поняла, от какой он партии.
Объяснила ситуацию, на что он сказал - да такого не может быть.
А может это Ваша мама проголосовала за Вас?
(Как, ну КАК человек из избирательной комиссии мог такое ляпнуть)
Но нет, напротив моей мамы была та же подпись.
При этом на предложение зачеркнуть ее - моей мамы не было в городе и она ну никак не могла проголосовать - этот же человек сказал, откуда Вы можете знать, где Ваша мама?
После чего он сказал мне, ну что Вы волнуетесь, ведь Вам дали возможность проголосовать, а эту фамилию зачеркнули.
Спасибо, что дали возможность проголосовать БОЛЬШОЕ.
Но голос-то из урны не вынули!
На это чудный молодой человек сказал мне: "Когда мы вынем бланки и посчитаем их, их окажется ровно столько, сколько избирателей, лишние мы уберем"
Угадайте, чей бланк уберут и по какому принципу?
А теперь подумайте, они могли за ВСЕХ проголосовать, затем позачеркивать фамилии и выдать дополнительные бланки всем, причем при подсчете убрать их!
Затем он спросил меня - ну что, мы разобрались?
И сказал, что даст подарок мне и моим друзьям (только молчите, молчите!) за нашу активную гражданскую позицию.
НАСТОЛЬКО наглого поведения от представителя избирательной комиссии и единоросса сложно было представить.
Это КАТАСТРОФА.
Я не буду молчать и, надеюсь, не будет молчать и моя страна!
Репостите, пожалуйста, думаю, нас таких наберется не одна тысяча.
***
Единая Россия - партия мётрвых.
На одном из петербургских участков, согласно спискам избирательной комиссии, «проголосовала» мама моего лучшего друга. На похоронах которой я был 3 года назад.
Если для победы ЕР настолько отсутствуют этические ограничения, какие ограничения могут быть у людей, не признающих эту «власть»?
***
Сижу в Территориальной избирательной комиссии в уголке незаметно, пишу жалобы. За спиной - два голоса.
Женщина: Всего лишь 31%.
Мужчина: Надо было потянуть.
Женщина: Я тянула, было 600, 600 и 600, я 300 вбросила, больше не смогла. Получилось 900, это 31%.
Несложные подсчеты показывают, что до вброса 300 было около 23%. Это, кстати, соответствует проценту на нашем участке.
***
Очаровательная история; опять же, не могу найти точный текст. Приходит девушка голосовать, уже совсем под конец. Ей дают бюллетень. А в нем галочка за ЕР! "Ой, так я вам испорченный дала случайно!" И дает второй такой же. Пустой дала только с третьего раза.
***
сегодня 4.12.2011 в Санкт-Петербурге
общежитие №1 университета кино и тв по адресу ул. Бухарестская 150
11.10 мы собрались на 1 этаже общежития в составе около 150 человек, расписались в списках, что явились на первый этаж и готовы голосовать. через 30минут нам сообщают о том, что списки всех 350 человек, которые хотят проголосовать утеряны на избирательном участке.
11.45 администрация сообщает о том, что списки, которые были поданы и еще в пятницу были на избирательном участке, сегодня пропали и мы должны ждать до 16.00,чтобы потом пойти голосовать.
14.30 комендант общежития звонит студентам со словами: "Не надо идти голосовать, все уже сделано, сидите и не рыпайтесь!"
16.00 студенты собираются на избирательном участке №1735, с паспортами и временными регистрациями. Нас не допускают к голосованию, выгоняют, не дают биллютени и списки, говорят, что списков нет, мы не существуем-значит не имеем право голоса. имеется масса записей разговоров с председателем ИУ, и масса доказательств его некомпетентности.
17.00 председатель путается в причинах недопуска студентов к голосованию. сначала он говорит о том, что списков нет, потом говорит, что регистрации у всех 350 человек липовые и не соответствуют образцу. сверив регистрации доказываем, что они совершенно идентичны, форма №3, которая выдается миграционной службой и просто не может быть липовой у всех студентов. ссылаясь на недействительность регистраций и на свою некомпетентность, прямым текстом отвечая на все вопросы словами: "ну я не знаю как бы", нас выгоняют из избирательного участка.
18.00 администрация университета едет к нам в общежитие, чтобы разобраться с этим вопросом, за 2 часа до окончания выборов. никто так и не смог проголосовать. пока администрация собирает жалобы и ведет разговоры с избирательным участком, мы в составе 4 человек, едем в ЦИК СПб,на месте составляем заявления на имя Гнетова А.В, там наши жалобы просто отказываются принимать, ссылаясь на то, что до конца выборов осталось 15 минут, мы все равно проголосовать не успеем, и наши голоса уже отданы правящей партии. в этот момент в общежитии тянут время, потом всех распускают, ссылаясь на то, что все таки осталось 15 минут и никто уже не успеет проголосовать.
все документы и точные данные о том, что списки были поданы, имеются. в пятницу в этом избирательном участке, по этим спискам, некоторые студенты получили открепительные, чтобы голосовать в другом месте. они увверяют, что списки были огромными. важно то, что они были. в день выборов их не оказалось. такая же ситуация сложилась с соседним общежитием медицинского университета. там 400 человек не смогли проголосовать, из за потери списков. в дополнительные списки нас вносить категорически отказались.
нас просто лишили нашего избирательного права без объяснений.
Мамонова Дарина , студентка 3 курса СПбГУКиТ
А в Чечне 99.48% (http://kp.ru/online/news/1033780/)
Ну и вот еще картинка:
А Ведомости, вроде как, собирают информацию:
Внимание! Мы просим читателей о содействии. Нужны копии протоколов с участков в Москве, где "Единая Россия" по официальным данным набрала более 70%. Пожалуйста, распространите. Список участков - по ссылке
Иллюстрация вбросов -- Северное Бутово, соседние участки:
Яблоко Едро
11.34% 26.41%
6.89% 40.01%
8.03% 38.08%
8.66% 49.47%
16.07% 27.81%
13.23% 36.73%
8.76% 30.78%
7.37% 45.07%
7.36% 38.13%
12.51% 25.02%
6.83% 32.17%
2.49% 71.97%
0.72% 80.84%
0.81% 81.40%
8.07% 37.16%
1.42% 81.95%
17.75% 22.73%
7.29% 49.15%
8.24% 29.36%
1.39% 83.36%
13.77% 28.53%
16.40% 24.66%
0.34% 85.05%
0.47% 81.69%
5.59% 44.81%
( отсюда)
А потом, после этого всего безобразия, на следующий день были митинги. И куча задержанных что в Москве, что в Питере, почти исключительно молодежь. Задержали вечером, суд назначили на утро. Вменяли нарушение статьи 19.3 (административная) о оказании сопротивления законным действиям сотрудника милиции. (смотри, например, тут)
UPD: Что делать? Например, есть такой ответ:
"сейчас надо делать одну простую, вроде бы мелкую, но очень понятную вещь. брать те участки где есть точное доказательство фальсификации протоколов. подавать в суд. и идти до конца. под общественным контролем, под давлением. кто-то из этих училок и мелких чинарей кто это сделан, должен быть осужден. и уволен. без жестокости, условно, но осужден и об этом должны все узнать.
это будет самой эффективной мерой. потому, что сейчас вся система строится на вере исполнителей в безнаказанность. как только станет ясно, что за то, что ты творишь, можно сесть, что они тебя сдадут, кое-что изменится. надо заставлять начинать сдавать своих. не важно, что мелких. важно, что сдавать, и сдавать публично. это и будет самой эффективной мерой. дальше оно сожрет себя само."
Уж не знаю, сработает ли, но почему бы не попробовать.
UPD2: Очень странно читать все эти бешеные тексты про выборы.
То ли вселенский заговор, то ли просто хаос. А, может быть, и то, и другое. Пишут вот про давление организацией, финансируемых США и иже с ними.
Невозможно, вообще невозможно разобраться, где правда, а где нет -- вот в чем проблема. Тонешь в этом море информации, а руля-то нет. Есть вот, к счастью, много вполне конкретных друзей-наблюдателей, то есть ясно, что фальсификации были. Но больше не ясно ничего.
Интервью политтехнолога ЕдРа.
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης; idiōtēs - частное лицо). Слово произошло от древнегреческого «идиотэс» - термина, определявшего человека жившего в отрыве от общественной жизни, а также не участвовавшего в общем собрании граждан полиса (экклесия, апелла, агора, алия) и иных формах государственного и общественного демократического управления.
(из википедии)
Перепостите это число - 632305222316434 - если тоже считаете, что результаты выборов фальсифицированы. Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением.
Перед выборами много шума наделала "стратегия Навального"(смотри, например, тут. Хотя это и не исходный пост.). Голосовать за кого угодно, кроме ЕР, чтобы им не досталось большинство.
Затем, поскольку значительная часть оппозиционно настроенных граждан не готовы были голосовать за КПРФ или ЛДПР, появились тексты в жанре "по совести надо голосовать за Яблоко. Но они вряд ли пройдут, поэтому голосуйте, граждане, за СР -- это лучше, чем ничего". (примеры текстов: раз и два.)
Разные люди честно изучали истории, программы и прочее, писали какие-то обзоры, обосновывали какие-то стратегии поведения. Мне, например, понравилась серия постов (не хочется вставлять 7 ссылок, лучше так).
Очень много разных людей, в частности, очень много моих знакомых пошли в наблюдатели. Некая девушка написала по итогам инструктирования наблюдателей Яблока хороший пост.
Перед выборами было много шумихи вокруг того, что было непонятно, окажутся ли в списках избирателей иногородние студенты некоторых вузов, проживающие в общежитиях. Естественно, до меня больше всего добралась шумиха вокруг МГУ. (раз и два).
Ясное дело, были случаи использования административного ресурса. Их было много, немногие примеры тут. Обычно в таких случаях кричат про ЕР, но я читала про случай административного давления со стороны КПРФ. За пруфлинк буду благодарна.
Хорошая статья про математическое обоснование фальсификаций: http://esquire.ru/elections
Ну а теперь день выборов. Очень известна история под названием "карусель сломалась". Ясно, что "карусельщиков" было много, наблюдатели писали про "подозрительные календарики" и прочее. На lenta.ru есть еще и хроника нарушений и прочего.
Моя знакомая Оля З., у которой бабушка была наблюдателем, писала следующее:
Моя бабушка - активистка. Пыталась пойти на защиту Белого Дома (родители не пустили, оставили меня с ней дома и пошли сами); на митинге против фашизма (после событий на Манежке) записалась в наблюдатели, а затем пошла в избирательную комиссию с правом решающего голоса.
...
Ситуация 4 декабря сложилась следующая: изначально среди 11 членов комиссии 4 - от оппозиции (в т.ч. бабушка, формально от СР), остальные 7 из местного ЖКХ. Однако пришли от оппозиции только двое (от СР и КПРФ), а все из ЖКХ были подчиненными по работе председательницы коммиссии.
Наблюдателей было четверо: двое от ЕдРа, 1 от Яблока, 1 от КПРФ. При этом наблюдателя от КПРФ два раза отправляли с недоделанными документами, а наблюдателя от Яблока сначала попытались услать с участка в качестве носильщика урны для голосования на дому, а когда он отказался, то председательница заявила, что он своим отказом "сорвал работу комиссии", и удалила его (пишу именно в единственном числе, так как остальные ее подчиненные всегда (плясали) голосовали под ее дудку. Против была только бабушка).
Обоих членов комиссии от оппозиции, самых пожилых, между прочим (!!!), председательница отправила вечером для сбора голосов на дому. Если учесть, что по учетной книге, которую бабушка заполняла на участке, пришло около половины избирателей (т.е. порядка 1100-1300 из 2200, если спроецировать на весь участок), а формально явка была зафиксирована более 78% (более 1700 бюллетеней), то очевидно, как воспользовались отсутствием сторонних наблюдателей доблестные сотрудники ЖКХ...
Устранив на время и наблюдателей, и неподконтрольных членов комиссии на несколько часов голосования, председательница продолжила свою борьбу и после возвращения последних, во время подсчета голосов.
- Когда бабушка обнаружила 9 сложенных вместе бюллетеней за ЕдРо, то ей срочно заявили, что это была большая семья, сложившая бюллетени перед опусканием в урну, и голосованием протест отклонили;
- Бабушке доверили считать лишь испорченные бюллетени, цифры по подсчетам других партий говорить отказались ("все увидите в протоколе");
- Более того, протокол составили лишь после того, как председательница позвонила в ТИК, - согласовать цифры (!!!);
- По бабушкиным наблюдениям, снизили кол-во голосов за СР (сравнения приблизительные - по относительной высоте стопок бюллетеней; за СР было явно более 200 голосов, написали 197), еще сильнее снизили Яблоку (было около 200, написали около 140). Коммунистам, вроде бы, не занизили (около 280).
Выводы:
1. "Я завишу от начальницы, я не могу голосовать против",- высказывание одной из сотрудниц ЖКХ, подчиненной председательницы комиссии. Нанодума в избиркоме; сотрудники ЖКХ = члены ЕдРа. И настроение у них соответствующее: главе наплевать на честность, подчиненным все равно.
2. Новый (я не встречала до этого) финт ушами, - способ отослать неподконтрольных членов избиркома: послать собирать голоса на дому. Будьте бдительными!
3. Дело бодрых, зорких и цепких пытаются выполнить честные простодушные бабушки, все еще верящие "простым" людям (не думая, что те подконтрольны ЕдРу). Бабушек можно обмануть, отослать, вообще послать.
Настрой воевать, бдительность, умение цепляться зубами и стоять на своем, необходимые на постах наблюдателей и независимых членов избиркома, более свойственны молодым, и абсолютно необходимо, чтобы это стало их задачей.
После провала (как бабушка горестно оценивает) честных выборов в ГосДуму на нашем участке, я сама думаю пойти наблюдателем/в комиссию на следующих. Тем более, заинтересованность именно молодежи в политике должна заставить задуматься беспредельщиков.
Еще есть такой отзыв, например.
Справедливости ради, надо сказать, что отзывы есть и положительные. Например, вот и вот.
А еще (мне сейчас в упор не удается найти конкретный текст) есть такая история. Были попытки "договориться" с наблюдателями. На участке забирали голоса у партий, наблюдателей от которых не было, а остальных убедить, что все хорошо -- их партии ведь не обидели. UPD: http://n-safonova.livejournal.com/75930.html
Пишут вот еще:
У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.
Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.
Наблюдателей регулярно удаляли под предлогами типа "мешают комиссии". Вот тут, например, про такие случаи написано.
Как избивали наблюдателей (еще одна история...): вот.
А еще есть занятные истории от просто голосующих:
Я НЕ БУДУ МОЛЧАТЬ!
И моя страна молчать не будет!!!
Сегодня я была на выборах.
Я пришла как обычный человек и решила проголосовать.
Однако напротив моей фамилии уже стояла подпись и паспортные данные.
Более того, точно такая же подпись и такие же паспортные данные стояли напротив фамилии моей мамы.
Девушка, которая призвана заполнять бланки просто зачеркнула ее подпись и сказала, чтобы я шла за дополнительным бланком.
Когда я пришла за дополнительным бланком с фразой - знаете, за меня уже кто-то проголосовал, девушка сказала мне - да нет, не может такого быть!
Бланк она дала мне даже без проверки - а действительно ли меня вычеркнули - подойти сюда и взять бланк мог абсолютно ЛЮБОЙ, без всяких проверок!
Я взяла бланк и проголосовала.
Затем я обратилась к наблюдателю от фракции Яблоко - так как было всего два наблюдателя - единоросс и яблочник.
При этом когда я стояла, не зная к кому подойти, девушка подошла к наблюдательнице от единой россии и сказала - сейчас приедут еще четыре автобуса по четырем адресам, сделайте это незаметно.Все это было сказано достаточно громко.
Яблоко решило проконсультироваться с председателем избирательной комисии - и - о, кого я увидела?
Приземистый качок, в чудесном дорогом костюме подошел ко мне.
Я сразу поняла, от какой он партии.
Объяснила ситуацию, на что он сказал - да такого не может быть.
А может это Ваша мама проголосовала за Вас?
(Как, ну КАК человек из избирательной комиссии мог такое ляпнуть)
Но нет, напротив моей мамы была та же подпись.
При этом на предложение зачеркнуть ее - моей мамы не было в городе и она ну никак не могла проголосовать - этот же человек сказал, откуда Вы можете знать, где Ваша мама?
После чего он сказал мне, ну что Вы волнуетесь, ведь Вам дали возможность проголосовать, а эту фамилию зачеркнули.
Спасибо, что дали возможность проголосовать БОЛЬШОЕ.
Но голос-то из урны не вынули!
На это чудный молодой человек сказал мне: "Когда мы вынем бланки и посчитаем их, их окажется ровно столько, сколько избирателей, лишние мы уберем"
Угадайте, чей бланк уберут и по какому принципу?
А теперь подумайте, они могли за ВСЕХ проголосовать, затем позачеркивать фамилии и выдать дополнительные бланки всем, причем при подсчете убрать их!
Затем он спросил меня - ну что, мы разобрались?
И сказал, что даст подарок мне и моим друзьям (только молчите, молчите!) за нашу активную гражданскую позицию.
НАСТОЛЬКО наглого поведения от представителя избирательной комиссии и единоросса сложно было представить.
Это КАТАСТРОФА.
Я не буду молчать и, надеюсь, не будет молчать и моя страна!
Репостите, пожалуйста, думаю, нас таких наберется не одна тысяча.
***
Единая Россия - партия мётрвых.
На одном из петербургских участков, согласно спискам избирательной комиссии, «проголосовала» мама моего лучшего друга. На похоронах которой я был 3 года назад.
Если для победы ЕР настолько отсутствуют этические ограничения, какие ограничения могут быть у людей, не признающих эту «власть»?
***
Сижу в Территориальной избирательной комиссии в уголке незаметно, пишу жалобы. За спиной - два голоса.
Женщина: Всего лишь 31%.
Мужчина: Надо было потянуть.
Женщина: Я тянула, было 600, 600 и 600, я 300 вбросила, больше не смогла. Получилось 900, это 31%.
Несложные подсчеты показывают, что до вброса 300 было около 23%. Это, кстати, соответствует проценту на нашем участке.
***
Очаровательная история; опять же, не могу найти точный текст. Приходит девушка голосовать, уже совсем под конец. Ей дают бюллетень. А в нем галочка за ЕР! "Ой, так я вам испорченный дала случайно!" И дает второй такой же. Пустой дала только с третьего раза.
***
сегодня 4.12.2011 в Санкт-Петербурге
общежитие №1 университета кино и тв по адресу ул. Бухарестская 150
11.10 мы собрались на 1 этаже общежития в составе около 150 человек, расписались в списках, что явились на первый этаж и готовы голосовать. через 30минут нам сообщают о том, что списки всех 350 человек, которые хотят проголосовать утеряны на избирательном участке.
11.45 администрация сообщает о том, что списки, которые были поданы и еще в пятницу были на избирательном участке, сегодня пропали и мы должны ждать до 16.00,чтобы потом пойти голосовать.
14.30 комендант общежития звонит студентам со словами: "Не надо идти голосовать, все уже сделано, сидите и не рыпайтесь!"
16.00 студенты собираются на избирательном участке №1735, с паспортами и временными регистрациями. Нас не допускают к голосованию, выгоняют, не дают биллютени и списки, говорят, что списков нет, мы не существуем-значит не имеем право голоса. имеется масса записей разговоров с председателем ИУ, и масса доказательств его некомпетентности.
17.00 председатель путается в причинах недопуска студентов к голосованию. сначала он говорит о том, что списков нет, потом говорит, что регистрации у всех 350 человек липовые и не соответствуют образцу. сверив регистрации доказываем, что они совершенно идентичны, форма №3, которая выдается миграционной службой и просто не может быть липовой у всех студентов. ссылаясь на недействительность регистраций и на свою некомпетентность, прямым текстом отвечая на все вопросы словами: "ну я не знаю как бы", нас выгоняют из избирательного участка.
18.00 администрация университета едет к нам в общежитие, чтобы разобраться с этим вопросом, за 2 часа до окончания выборов. никто так и не смог проголосовать. пока администрация собирает жалобы и ведет разговоры с избирательным участком, мы в составе 4 человек, едем в ЦИК СПб,на месте составляем заявления на имя Гнетова А.В, там наши жалобы просто отказываются принимать, ссылаясь на то, что до конца выборов осталось 15 минут, мы все равно проголосовать не успеем, и наши голоса уже отданы правящей партии. в этот момент в общежитии тянут время, потом всех распускают, ссылаясь на то, что все таки осталось 15 минут и никто уже не успеет проголосовать.
все документы и точные данные о том, что списки были поданы, имеются. в пятницу в этом избирательном участке, по этим спискам, некоторые студенты получили открепительные, чтобы голосовать в другом месте. они увверяют, что списки были огромными. важно то, что они были. в день выборов их не оказалось. такая же ситуация сложилась с соседним общежитием медицинского университета. там 400 человек не смогли проголосовать, из за потери списков. в дополнительные списки нас вносить категорически отказались.
нас просто лишили нашего избирательного права без объяснений.
Мамонова Дарина , студентка 3 курса СПбГУКиТ
А в Чечне 99.48% (http://kp.ru/online/news/1033780/)
Ну и вот еще картинка:
А Ведомости, вроде как, собирают информацию:
Внимание! Мы просим читателей о содействии. Нужны копии протоколов с участков в Москве, где "Единая Россия" по официальным данным набрала более 70%. Пожалуйста, распространите. Список участков - по ссылке
Иллюстрация вбросов -- Северное Бутово, соседние участки:
Яблоко Едро
11.34% 26.41%
6.89% 40.01%
8.03% 38.08%
8.66% 49.47%
16.07% 27.81%
13.23% 36.73%
8.76% 30.78%
7.37% 45.07%
7.36% 38.13%
12.51% 25.02%
6.83% 32.17%
2.49% 71.97%
0.72% 80.84%
0.81% 81.40%
8.07% 37.16%
1.42% 81.95%
17.75% 22.73%
7.29% 49.15%
8.24% 29.36%
1.39% 83.36%
13.77% 28.53%
16.40% 24.66%
0.34% 85.05%
0.47% 81.69%
5.59% 44.81%
( отсюда)
А потом, после этого всего безобразия, на следующий день были митинги. И куча задержанных что в Москве, что в Питере, почти исключительно молодежь. Задержали вечером, суд назначили на утро. Вменяли нарушение статьи 19.3 (административная) о оказании сопротивления законным действиям сотрудника милиции. (смотри, например, тут)
UPD: Что делать? Например, есть такой ответ:
"сейчас надо делать одну простую, вроде бы мелкую, но очень понятную вещь. брать те участки где есть точное доказательство фальсификации протоколов. подавать в суд. и идти до конца. под общественным контролем, под давлением. кто-то из этих училок и мелких чинарей кто это сделан, должен быть осужден. и уволен. без жестокости, условно, но осужден и об этом должны все узнать.
это будет самой эффективной мерой. потому, что сейчас вся система строится на вере исполнителей в безнаказанность. как только станет ясно, что за то, что ты творишь, можно сесть, что они тебя сдадут, кое-что изменится. надо заставлять начинать сдавать своих. не важно, что мелких. важно, что сдавать, и сдавать публично. это и будет самой эффективной мерой. дальше оно сожрет себя само."
Уж не знаю, сработает ли, но почему бы не попробовать.
UPD2: Очень странно читать все эти бешеные тексты про выборы.
То ли вселенский заговор, то ли просто хаос. А, может быть, и то, и другое. Пишут вот про давление организацией, финансируемых США и иже с ними.
Невозможно, вообще невозможно разобраться, где правда, а где нет -- вот в чем проблема. Тонешь в этом море информации, а руля-то нет. Есть вот, к счастью, много вполне конкретных друзей-наблюдателей, то есть ясно, что фальсификации были. Но больше не ясно ничего.
Интервью политтехнолога ЕдРа.