Comments | sver4ok: Нет счастья в жизни!

sver4ok

Нет счастья в жизни!

Dec 25, 2006 21:17

Наконец-то дождалась показа "Касабланки" и только собралась потирать ручонки от предвкушения, как до меня дошло, что в это самое время завтра будет идти вторая серия "Турецкого гамбита"!

Кто так строит составляет программу телепередач?!

кино

Comments 22

siliana December 25 2006, 20:33:02 UTC

Каналы не ориентируются друг на друга. Жаль, что ты не в Москве. Завтра в одном замечательном кинозале утром как раз будет идти "Касабланка": )) А вообще, лучше купи диск и не переживай)

sver4ok December 25 2006, 20:40:16 UTC

Каналы не ориентируются друг на друга
Особенно, если учесть, что один из них европейский вариант американского. :)

Если бы у нас "Касабланки" лежали в магазинах, то не пожалела бы никаких разумных денег. ;) А так хотела на кассету записать. :)

siliana December 25 2006, 20:44:35 UTC

Нету в магазинах?...Как нехорошо...(( У нас есть. Хотя, мой диск- приложение к TF, но хочу купить еще один с оригинальной дорожкой.

sver4ok December 25 2006, 20:55:22 UTC

Нету в магазинах?...Как нехорошо...((
Потому и расстроилась. :)

Thread 8

se_ti January 11 2007, 21:53:42 UTC

А если не секрет, какую именно Касабланку вы имеете в виду?
Черно-белый фильм 1942 года?
Потому как я неоднократно слышал, как это название произносили с придыханием, на днях посмотрел... и мягко говоря не впечатлился.

sver4ok January 14 2007, 20:39:19 UTC

Да, я имею в виду именно "Касабланку" с Богартом и Бергман.

А насчет придыхания, на IMDB, скажем, "Побег из Шоушенка" в рейтинге зрительских симпатий стоит на втором месте, но в свое время я этим фильмом тоже не впечатлилась. ;)

Фильмы "золотого века Голливуда" для современного зрителя зачастую могут показаться наивными, постановка статичной, почти театральной, игра актеров излишне вычурной, но при правильном настрое некоторые из них не теряют своей прелести и в наши дни. Как признанная классическая литература, хотя мне однажды и говорили, что мое сравнение старых фильмов с книгами 19-го века хромает на обе ноги. :)

se_ti January 14 2007, 21:39:03 UTC

Шоушенку сколько лет? -- Это просто популярность. А когда с придыханием говорят о фильме 60-тилетней давности, это нечто иное.

Да, меня "не впечатлила" именно наивность. Когда во время войны можно откладывать арест главного врага (лидера сопротивления европейского масштаба!) до утра. Когда он сам приходит в полицию, и его отпускают после диалога: "Назовите имена!" -- "Я их в лагере не назвал, а сейчас и подавно не назову!" Когда все на каждом углу кричат про "Нашу [подпольную!] Организацию".
Короче, игра в солдатиков какая-то, а не война. К тому же, в очень р-р-романтических солдатиков.

Хотя сам конфликт (герой муж и красавица жена вынуждены просить помощи у человека, влюбленного не так давно в жену, причем небезответно влюбленного) очень даже хорош. Только решен он слабо и наивно.

Или я сишком серьезно ко всему подхожу?

P.S. Я не большой знаток Голливуда тех лет -- кого там играет Богарт?

sver4ok January 14 2007, 21:56:20 UTC

А когда с придыханием говорят о фильме 60-тилетней давности, это нечто иное.
Существует мнение, что есть фильмы, традиционно почитаемые, безотносительно их ценности.

Короче, игра в солдатиков какая-то, а не война.
Хе-хе. Можно подумать в современном американском кино - это не игра в солдатиков, вспомним хотя бы "Перл Харбор", только гораздо менее талантливая.
Для меня "Касабланка" - это скорее история любви, а не история оккупации Марокко. Поэтому кино-условности при очередном просмотре не мешают, хотя в первый раз нимало забавляли.

кого там играет Богарт?
Ну как же! Хампфри Борарт как раз и играет благородного любовника - Рика Блейна. ;)
http://www.imdb.com/title/tt0034583/

Thread 14