"На стороне свободы". Где решения?
Как известно постоянным читателям моего блога, я являюсь постоянным автором текстов для еженедельного аудио-подкаста "На Стороне Свободы", в котором высказываю либертарианский взгляд на различные общественные и политические события недели.
Слушатели подкаста, особенно те, что плохо знакомы с либертарианством, часто критикуют меня за то, что в подкастах я только критикую различные действия государства, но якобы не предлагаю решения. Что-то типа "Вот ты говоришь, что государство не должно так делать потому-то и потому-то. Хорошо. Ну а что тогда [государству] нужно делать с этой проблемой?". А парадокс, который они не могут понять, заключается в том, что в каждом выпуске подкаста я говорю о том, что НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО! Философия либертарианства, австрийской экономической школы и свободного рынка говорит как раз о том, что государство не должно вмешиваться в экономику и личную жизнь людей. Поэтому конкретные предложения как раз-таки и содержатся в каждой новости. В общем виде они звучат, как "Оставьте людей в покое!". Но у людей с индуктивно-дедуктивным методом плохо, а потому сделать из моих взглядов на каждую конкретную новость общий вывод и распространить его на остальные события многие не могут.
Специально для слушателей, задающихся таким вопросом, ещё раз повторяю: универсальным решением, которое я предлагаю в каждом конкретном случае, является минимальное вмешательство государства в экономику и личную жизнь граждан, т.е. максимальные экономические и личные свободы, ограниченные только такими же свободами других людей. Именно эту мысль я пытаюсь донести до слушателей в каждом выпуске. Надеюсь, теперь им станут понятнее либертарианские рецепты и "На Стороне Свободы" станут меньше критиковать за отсутствие готовых решений.
Желающих покритиковать и задать другие вопросы по подкастам - прошу в комменты.
P.S.: завтра опубликую здесь очередной выпуск программы.
Слушатели подкаста, особенно те, что плохо знакомы с либертарианством, часто критикуют меня за то, что в подкастах я только критикую различные действия государства, но якобы не предлагаю решения. Что-то типа "Вот ты говоришь, что государство не должно так делать потому-то и потому-то. Хорошо. Ну а что тогда [государству] нужно делать с этой проблемой?". А парадокс, который они не могут понять, заключается в том, что в каждом выпуске подкаста я говорю о том, что НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО! Философия либертарианства, австрийской экономической школы и свободного рынка говорит как раз о том, что государство не должно вмешиваться в экономику и личную жизнь людей. Поэтому конкретные предложения как раз-таки и содержатся в каждой новости. В общем виде они звучат, как "Оставьте людей в покое!". Но у людей с индуктивно-дедуктивным методом плохо, а потому сделать из моих взглядов на каждую конкретную новость общий вывод и распространить его на остальные события многие не могут.
Специально для слушателей, задающихся таким вопросом, ещё раз повторяю: универсальным решением, которое я предлагаю в каждом конкретном случае, является минимальное вмешательство государства в экономику и личную жизнь граждан, т.е. максимальные экономические и личные свободы, ограниченные только такими же свободами других людей. Именно эту мысль я пытаюсь донести до слушателей в каждом выпуске. Надеюсь, теперь им станут понятнее либертарианские рецепты и "На Стороне Свободы" станут меньше критиковать за отсутствие готовых решений.
Желающих покритиковать и задать другие вопросы по подкастам - прошу в комменты.
P.S.: завтра опубликую здесь очередной выпуск программы.