Дерби
Сегодня впервые побывал на Дерби. Дерби, кто не знает, это в футболе матч принципиальных соперников, как правило, из одного города (Реал - Барселона, МЮ- Манчестер Сити, Милан - Интер и т.п.). В России Дерби (с большой буквы) только одно. Спартак - ЦСКА (они же кони).
С трибуны впечатление у меня (и у всех, кто был на стадионе) осталось только одно: Спартак целенаправленно убили судьи. Что интересно, такое впечатление такое осталось только у тех, кто был на стадионе. Кто смотрел матч по телевизору, реагируют гораздо спокойнее. Теперь подробнее.
Спартак контролировал ход матча на протяжении 70 минут. Кони создавали моменты исключительно за счёт индивидуального мастерства, никакой тактики у них не было видно в принципе.
Судейство. Это полнейший песец, пушистый и страшный. Дело даже не в двух очень спорных пенальти. Половину первого тайма Карасёв судил исключительно в одну (известно, какую) стоорну, в силу чего кони взяли на вооружение тактику мелкого фола, а затем и крупного, когда судя понял, что свистеть исключительно в одну сторону как-то нехорошо. С середины первого тайма Карасёв начал свистеть некоторые (но далеко не все) фолы и коням, но жёлтые карточки у него были припасены исключительно для спартаковцев. Благодаря попустительству арбитра, кони почувствовали вседозволенность и начали откровенно ломать спартаковцев. Это обернулось четыремя травмами различной степени тяжести, остальные игроки Спартака ушли с поля живыми только благодаря везению. Тем же Вернблуму и Щенникову можно было смело показывать по пять жёлтых каждому, да и остальные не стеснялись лупить спартаковцев по ногам и другим частям тела, зная, что судья не накажет их более, чем штрафным. Что касается пенальти, то с таким подходом можно было дать минимум один пенальти в ворота коней (когда в штрафной бесцеремонно толкнули Ари), а в ворота Спартака не было, как минимум, первого пенальти (вместо очевидного оффсайда боковой арбитр (находившийся дальше от эпизода, чем главный) придумал какой-то абсолютно невероятный пенальти). да и второго, по крайней мере, с трибуны не было видно. О качестве судейства Карасёва говорит хотя бы тот факт, что это первый случай на моей (и не только моей) памяти, когда арбитр покидал поле (даже не стадион) в сопровождении охраны. По крайней мере, в Москве, в горячих северокавказских городах и не такое бывало. Да и голкиперы (особенно, такие спокойные, как Дикань) мячом в судей запускают редко.
Про Диканя разговор особый. Он выдал абсолютно феерический матч, как, и (в меньшей, конечно, степени) вся команда. Он заслужил любовь болельщиков не только за свою уверенную игру в воротах (особенно за парирование первого пенальти), но и за всё остальное своё поведение - это и командование обороной, и бросок мяча в 12го игрока коней, и то, что он первым подошёл поблагодарить трибуны.
Команда тоже отличилась. Такой уверенной игры обороны Спартака (особенно, в матче со столь сильным соперником) я не видел очень давно, если вообще когда-то в последние 10 лет видел. Нервничать начали только после первого пропущенного гола, да и после него настолько хладнокровно отбирали мяч у соперников, что я порой поражался, действительно ли спартаковская оборона на поле. В итоге ошибку оборона допустила лишь одну - в эпизоде с первым голом. пенальти даже после просмотра повторов с различных точек выглядят, по меньшей мере, спорными. Да и атака смотрелась очень солидно, хотя и допускала определённое количество технического брака. Так, Ари был обязан забивать при выходе один на один при счёте 2:0 - после этого кони, я уверен, уже не оправились бы.
Отдельно хочется сказать о болельщиках. Я чувствовал себя частью чего-то великого, как в общем-то и всегда на матчах Спартака. Поддержка была на высшем уровне, я тоже старался и чуть было не сорвал голос. Конских болел было почти не слышно.
По итогам матча, повторюсь, осталось чувство глубочайшей несправедливости по отношению к Спартаку со стороны Карасёва и Ко. Что мешает радоваться восхитительному зрелищу, увиденному мной вживую сегодня (уже вчера) в Лужниках...
А это либертарианцы на футболе, да...
С трибуны впечатление у меня (и у всех, кто был на стадионе) осталось только одно: Спартак целенаправленно убили судьи. Что интересно, такое впечатление такое осталось только у тех, кто был на стадионе. Кто смотрел матч по телевизору, реагируют гораздо спокойнее. Теперь подробнее.
Спартак контролировал ход матча на протяжении 70 минут. Кони создавали моменты исключительно за счёт индивидуального мастерства, никакой тактики у них не было видно в принципе.
Судейство. Это полнейший песец, пушистый и страшный. Дело даже не в двух очень спорных пенальти. Половину первого тайма Карасёв судил исключительно в одну (известно, какую) стоорну, в силу чего кони взяли на вооружение тактику мелкого фола, а затем и крупного, когда судя понял, что свистеть исключительно в одну сторону как-то нехорошо. С середины первого тайма Карасёв начал свистеть некоторые (но далеко не все) фолы и коням, но жёлтые карточки у него были припасены исключительно для спартаковцев. Благодаря попустительству арбитра, кони почувствовали вседозволенность и начали откровенно ломать спартаковцев. Это обернулось четыремя травмами различной степени тяжести, остальные игроки Спартака ушли с поля живыми только благодаря везению. Тем же Вернблуму и Щенникову можно было смело показывать по пять жёлтых каждому, да и остальные не стеснялись лупить спартаковцев по ногам и другим частям тела, зная, что судья не накажет их более, чем штрафным. Что касается пенальти, то с таким подходом можно было дать минимум один пенальти в ворота коней (когда в штрафной бесцеремонно толкнули Ари), а в ворота Спартака не было, как минимум, первого пенальти (вместо очевидного оффсайда боковой арбитр (находившийся дальше от эпизода, чем главный) придумал какой-то абсолютно невероятный пенальти). да и второго, по крайней мере, с трибуны не было видно. О качестве судейства Карасёва говорит хотя бы тот факт, что это первый случай на моей (и не только моей) памяти, когда арбитр покидал поле (даже не стадион) в сопровождении охраны. По крайней мере, в Москве, в горячих северокавказских городах и не такое бывало. Да и голкиперы (особенно, такие спокойные, как Дикань) мячом в судей запускают редко.
Про Диканя разговор особый. Он выдал абсолютно феерический матч, как, и (в меньшей, конечно, степени) вся команда. Он заслужил любовь болельщиков не только за свою уверенную игру в воротах (особенно за парирование первого пенальти), но и за всё остальное своё поведение - это и командование обороной, и бросок мяча в 12го игрока коней, и то, что он первым подошёл поблагодарить трибуны.
Команда тоже отличилась. Такой уверенной игры обороны Спартака (особенно, в матче со столь сильным соперником) я не видел очень давно, если вообще когда-то в последние 10 лет видел. Нервничать начали только после первого пропущенного гола, да и после него настолько хладнокровно отбирали мяч у соперников, что я порой поражался, действительно ли спартаковская оборона на поле. В итоге ошибку оборона допустила лишь одну - в эпизоде с первым голом. пенальти даже после просмотра повторов с различных точек выглядят, по меньшей мере, спорными. Да и атака смотрелась очень солидно, хотя и допускала определённое количество технического брака. Так, Ари был обязан забивать при выходе один на один при счёте 2:0 - после этого кони, я уверен, уже не оправились бы.
Отдельно хочется сказать о болельщиках. Я чувствовал себя частью чего-то великого, как в общем-то и всегда на матчах Спартака. Поддержка была на высшем уровне, я тоже старался и чуть было не сорвал голос. Конских болел было почти не слышно.
По итогам матча, повторюсь, осталось чувство глубочайшей несправедливости по отношению к Спартаку со стороны Карасёва и Ко. Что мешает радоваться восхитительному зрелищу, увиденному мной вживую сегодня (уже вчера) в Лужниках...
А это либертарианцы на футболе, да...