"На стороне свободы". Новый выпуск.
Вашему вниманию предлагается очередной выпуск информационно-аналитической программы моего авторства "На Стороне Свободы", официального подкаста Либертарианской Партии России.
В этом выпуске:
1. ФМС предпринимает попытку возвращения крепостного права.
2. С 1 сентября в российских школах будут введены основы религиозных культур и светской этики.
3. Московское ГУВД взяло на вооружение «математику Чурова».
Расшифровка подкаста:
Здравствуйте, уважаемые слушатели! Вас приветствует информационно-аналитическая программа «На стороне свободы», официальный подкаст Либертарианской партии России.
Сегодня в выпуске:
1. ФМС предпринимает попытку возвращения крепостного права.
2. С 1 сентября в российских школах будут введены основы религиозных культур и светской этики.
3. Московское ГУВД взяло на вооружение «математику Чурова».
1. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский предлагает в целях борьбы с «резиновыми» квартирами отменять регистрацию граждан по месту жительства, если они отсутствуют дома более трех месяцев и больше нигде не встали на учет.
«Я предлагаю ставить его в розыск и наделить миграционную службу полномочиями обращаться в суд за отменой регистрации», - сказал Ромодановский на пресс-конференции. Он подчеркнул, что необходимо решать проблему «резиновых» квартир, «когда прописывается на двух метрах 200 человек и миграционная служба, другие структуры ничего с этим сделать не могут на сегодняшний день».
«Мы фиксируем, что его нет более 90 дней, и на 91-й день, если его нет в учете нашей информационной системы, которую мы сейчас создаем, и мы его не находим, чтобы он встал на временный учет по другому месту жительства в России, то де-юре получается, что человек пропал. Ну, нет человека три месяца ни там, ни там, значит, его надо искать», - пояснил глава ФМС.
Естественно, такая инициатива возникла не случайно. Господин Ромодановский просто верно уловил направление ветра, дующего из Кремля. В начале января премьер-министр Владимир Путин объявил о начале кампании против тех, кто нарушает правила миграции. В своей статье в «Независимой газете» Путин потребовал ввести уголовную ответственность за нарушение правил миграции.
Всего через несколько часов после выхода газеты глава ФМС Константин Ромодановский уже отчитывался о том, что ФМС начала разрабатывать предложения по ужесточению ответственности за нелегальную миграцию.
«Мы постараемся взять самые демократичные подходы, которые касаются легальной миграции, и самые жесткие, которые касаются нелегальной миграции», - предупреждал директор ФМС.
На следующий день после выхода статьи в «Независимой газете» ФМС рапортовала о масштабных рейдах по поимке нелегальных мигрантов.
Во всех цивилизованных странах такой анахронизм, как регистрация, давно отменён. Но мы пойдём другим путём.
«Действительно, - подумал господин Ромодановский, - зачем заимствовать, если всегда можно найти что-то свое?» И решил руководствоваться, не как цивилизованные страны, Римским правом, а родным Крепостным правом. И правда, как же так государство не будет знать целых три месяца, где находится его верный холоп? Непорядок! Приписать всех к земле!
Очевидно, что заявленную проблему закон не решит. Все, кто хотел приехать в Москву и другие крупные города, уже давно и успешно там обосновались. И данный закон им никак не помешает. Зато создаст кучу проблем самим жителям больших городов. Уехал человек, допустим, на лето на дачу, вернулся обратно, а он уже бомж. Как вам такая перспектива?
Подобные инициативы заставляют задуматься, а зачем нам вообще регистрация? Для чего Большому Брату нужно знать, где я нахожусь? Чтобы знать, куда доставлять почту? Так я их сам уведомлю, если захочу пользоваться услугами одной из самых неэффективных компаний «Почта России». Почему место, где я получаю номера для машины или военный билет должно быть привязано к месту государственной регистрации? Вы ещё не чувствуете себя крепостным крестьянином? На наш взгляд, очень похоже.
Либертарианская партия России выступает за отмену института государственной регистрации, чтобы люди могли получать государственные услуги, количество которых должно быть сведено к минимуму, там, где им удобно. Граждане страны должны являться свободными индивидами, а не собственностью государства!
2. На прошедшей неделе стало окончательно известно, что с 1 сентября нового учебного года во всех школах появится новый обязательный абсурдный и бессмысленный предмет - Основы религиозных культур и светской этики.
Если кому-то непонятна абсурдность и бессмысленность подобного предмета в светском государстве, попробуем объяснить. Каково будет бедным детям изучать религию на следующем уроке после истории, биологии или физики? Что может быть бредовее, когда сначала ребенку расскажут, что человека создала природа в результате эволюции, а через полчаса тому же ребенку впарят про то, что бог создал Еву из ребра Адама чуть менее 7 тысяч лет назад? А на уроке географии ему покажут Синайскую пустыню, и ребенок будет недоумевать - как там можно водить целый народ 40 лет, если ее можно пройти не торопясь за месяц? А потом на биологии расскажут про количество видов, и в конец обалдевшее дитя будет прикидывать размеры Ноева ковчега.
Вполне вероятно, что вскоре отношение большинства учеников к такому предмету будет, мягко говоря, весьма скептическим. А еще хуже будет, если не к этому предмету появится скепсис, а к тому, что рассказывают на остальных уроках - вот это поколение у нас вырастет. После школы отпустят бороды, подпоясают брюхо кушаками и уйдут в леса. Все, в полном составе. И тысячелетие науки и прогресса коту под хвост.
Ещё интереснее, как будут преподаваться «основы светской этики». Если у религий есть какие-то канонические писания, в соответствии с которыми можно определять программу, то кто будет определять стандарты этики? Государство? И тогда этика у нас будет одна на всю страну. Прекрасно, не правда ли? Прямо, как в светлые сталинские времена. Останется только ссылать не сдавших экзамен в ГУЛАГ. Или программу будет определять каждая школа сама? От чего тогда будет зависеть представление об этике учеников? От мировоззрения завуча-коммуниста или учителя-боговера? Отдавать такой совершенно субъективный предмет на усмотрение отдельных учителей не менее опасно, чем вводить единый государственный этический стандарт. А потому предмет этот не только бессмысленный, но и вредный.
Очевидно, что решения о том, какое мировоззрение изучать на таких уроках, будут решать родители, чьё религиозное мировоззрение может отличаться от детского. И как в таком случае будут выставляться оценки? Если родители записали дитятю на "Православие", а он на уроке говорит: «Бога нет, задолбали вы меня древнееврейскими сказками!», ему надо поставить кол и лишить права сдавать ЕГЭ? Или как?
Программа «На Стороне Свободы», как всегда, готова дать нашим законодателям ещё несколько столь же полезных советов.
Например, можно ввести предмет «Основы вкусной пищи» и записывать детей на «Вегетарианство» или «Мясоедство», разумеется в соответствии не с их вкусами, а со вкусами их родителей. Там детям будут рассказывать, что петрушка вкусная, а шашлык - нет, а солёные огурцы гораздо вкуснее манной каши. А кто не согласен - тому двойку.
Хотя, подобные предметы у нас уже есть. У нас уже давно и успешно доказывают детям, что Достоевский и Чайковский - это гениально и интересно, а современная литература и музыка - сплошь безвкусица.
Мы считаем недопустимым подобное навязывание чьих-то вкусов на государственном уровне. Мы считаем, что единой государственной школьной программы не должно быть вообще. Образование должно быть частным, ведь это услуга, а на конкурентном рынке частник всегда предоставит услугу лучше, чем госмонополия. Родители и дети сами должны быть вправе выбирать учебное заведение с устраивающей их программой. Единый же государственный образовательный стандарт воспитывает лишь одинаковых не способных мыслить самостоятельно рабов государства.
3. В субботу 4 февраля по всей стране прошла серия многочисленных публичных мероприятий «За Честные Выборы». В Москве состоялось шествие от Калужской площади до Болотной площади, где завершилось митингом. Несмотря на сильный мороз, мероприятие абсолютно добровольно посетило множество москвичей.
Параллельно на Поклонной горе был организован спойлерский прокремлёвский митинг, который до последнего тоде назывался «За Честные Выборы». В конце концов организаторы увидели, что таким названием никого не обмануть и, чтобы не позориться, назвали митинг просто «антиоранжевым». Якобы участники митинга на Болотной хотят революции и дестабилизации обстановки в стране в угоду США, а участники митинга на Поклонной как бы за стабильность и процветание Нашей Великой Родины. Со сцены звучали заявления о том, что участники митинга на Болотной за деньги Госдепа США хотят устроить здесь кровавую революцию, чтобы отдать страну американцам, и призывы не допустить гибели Державы. В общем, за последние 70 лет приёмы и риторика кремлёвской пропагандыне сильно изменились.
Основным лозунгом митинга стал «Нам есть, что терять». Учитывая, что почти все добровольные участники мероприятия были госслужащими и членами прокремлёвских общественных движений, этот лозунг действительно был чистой правдой. При падении нынешнего режима они будут первыми, чьи головы полетят. Разумеется, речь идёт о сокращении государственного госаппарата, а не о казнях.
Остальные участники митинга были согнаны туда под страхом увольнения из государственных и полугосударственных учреждений, а также были привезены из соседних регионах на автобусах за скромные подачки от нашистов. Естественно, все подобные участники вынуждены были отмечаться, что пришли. По словам очевидцев, большинство участников отмечалось и тут же уходило. Оставшиеся либо ходили с потерянным видом, не понимая, что и зачем они здесь делают, либо откровенно прятали глаза, стыдясь за участие в подобном фарсе. В итоге получилось нагнать, судя по фотографиям, довольно много подневольных, но очевидно меньше, чем было на Болотной.
И что же мы узнали о численности митингов от московского ГУВД? Удивление очевидцев митингов или хотя бы фотографий с них было сродни удивлению россиян итогам парламентских выборов. Словосочетание «арифметика Чурова» быстро стало крылатой фразой. Всем известна сумма в 146% в некоторых регионах. Всем известны итоговые результаты «Партии Жуликов и Воров», в два раза превышающие данные экзит-полов, когда голоса отнимались у оппозиционных партий (больше всех пострадало «Яблоко») и приплюсовывались «Единой России». Подобные недюжинные арифметические способности продемонстрировали нам и специалисты московского ГУВД, сообщившие, что митинг на Поклонной горе посетило около 138 000 человек, а митинг на Болотной - менее 40 000. Информация основывалась на данных «Калькуляторе ГУВД», который на основе данных о плотности людей и площади места для митинга рассчитывал количество участников мероприятия. Перед началом митинга на Болотной он показывал расчетное количество в 58200 участников. Когда же стали поступать первые данные о численности участников митинга на Болотной, калькулятор ГУВД с теми же исходными данными выдал расчетную численность уже в 133100 человек, т.е. почти мгновенно увеличился в 2,5 раза. Здесь даже «коэффициент Чурова» отдыхает. Но попытки московской полиции занизить численность участников оппозиционных митингов и завысить численность для прокремлёвских мероприятий давно известно. Показательным стал случай с проспектом Сахарова, когда по данным ГУВД 24 декабря, когда проспект был заполнен протестующими полностью, численность совпала с проводимым летом прошлого года мероприятием движения «Наши», когда проспект не был заполнен и на треть.
А что же показали независимые измерения? Группа московских программистов разработала экспериментальную систему подсчёта участников и установило её у рамок на Калужской площади. Система насчитала 208 тысяч участников. Т.е. ГУВД ошиблось в 3,5 раза. Известный чуровский приём - вычитаем участников из одного мероприятия и приплюсовываем их другому. Вот такая вот арифметика у наших властей.
Вам нравится, когда вас так обманывают? Если да, смело голосуйте за Владимира «Наше Всё» Путина на грядущих выборах и вас будут обманывать и грабить дальше. Можете даже просто не ходить на выборы - в таком случае ваш голос тоже гарантированно достанется Путину, как показывает опыт думских выборов. Если же вам не по нраву власть жуликов и воров, приходите на избирательные участки и голосуйте за любого кандидата, кроме Путина.
С вами была программа «На стороне свободы». Текст предоставлен Информационной службой Либертарианской партии России. До новых встреч в эфире! Заглядывайте на наш сайт http://libertarianparty.ru и помните: свобода - это либертарианство!
Озвучка - как всегда,
starichokgordon
Все выпуски программы можете прослушать на странице проекта на сайте ЛПР.
В этом выпуске:
1. ФМС предпринимает попытку возвращения крепостного права.
2. С 1 сентября в российских школах будут введены основы религиозных культур и светской этики.
3. Московское ГУВД взяло на вооружение «математику Чурова».
Расшифровка подкаста:
Здравствуйте, уважаемые слушатели! Вас приветствует информационно-аналитическая программа «На стороне свободы», официальный подкаст Либертарианской партии России.
Сегодня в выпуске:
1. ФМС предпринимает попытку возвращения крепостного права.
2. С 1 сентября в российских школах будут введены основы религиозных культур и светской этики.
3. Московское ГУВД взяло на вооружение «математику Чурова».
1. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский предлагает в целях борьбы с «резиновыми» квартирами отменять регистрацию граждан по месту жительства, если они отсутствуют дома более трех месяцев и больше нигде не встали на учет.
«Я предлагаю ставить его в розыск и наделить миграционную службу полномочиями обращаться в суд за отменой регистрации», - сказал Ромодановский на пресс-конференции. Он подчеркнул, что необходимо решать проблему «резиновых» квартир, «когда прописывается на двух метрах 200 человек и миграционная служба, другие структуры ничего с этим сделать не могут на сегодняшний день».
«Мы фиксируем, что его нет более 90 дней, и на 91-й день, если его нет в учете нашей информационной системы, которую мы сейчас создаем, и мы его не находим, чтобы он встал на временный учет по другому месту жительства в России, то де-юре получается, что человек пропал. Ну, нет человека три месяца ни там, ни там, значит, его надо искать», - пояснил глава ФМС.
Естественно, такая инициатива возникла не случайно. Господин Ромодановский просто верно уловил направление ветра, дующего из Кремля. В начале января премьер-министр Владимир Путин объявил о начале кампании против тех, кто нарушает правила миграции. В своей статье в «Независимой газете» Путин потребовал ввести уголовную ответственность за нарушение правил миграции.
Всего через несколько часов после выхода газеты глава ФМС Константин Ромодановский уже отчитывался о том, что ФМС начала разрабатывать предложения по ужесточению ответственности за нелегальную миграцию.
«Мы постараемся взять самые демократичные подходы, которые касаются легальной миграции, и самые жесткие, которые касаются нелегальной миграции», - предупреждал директор ФМС.
На следующий день после выхода статьи в «Независимой газете» ФМС рапортовала о масштабных рейдах по поимке нелегальных мигрантов.
Во всех цивилизованных странах такой анахронизм, как регистрация, давно отменён. Но мы пойдём другим путём.
«Действительно, - подумал господин Ромодановский, - зачем заимствовать, если всегда можно найти что-то свое?» И решил руководствоваться, не как цивилизованные страны, Римским правом, а родным Крепостным правом. И правда, как же так государство не будет знать целых три месяца, где находится его верный холоп? Непорядок! Приписать всех к земле!
Очевидно, что заявленную проблему закон не решит. Все, кто хотел приехать в Москву и другие крупные города, уже давно и успешно там обосновались. И данный закон им никак не помешает. Зато создаст кучу проблем самим жителям больших городов. Уехал человек, допустим, на лето на дачу, вернулся обратно, а он уже бомж. Как вам такая перспектива?
Подобные инициативы заставляют задуматься, а зачем нам вообще регистрация? Для чего Большому Брату нужно знать, где я нахожусь? Чтобы знать, куда доставлять почту? Так я их сам уведомлю, если захочу пользоваться услугами одной из самых неэффективных компаний «Почта России». Почему место, где я получаю номера для машины или военный билет должно быть привязано к месту государственной регистрации? Вы ещё не чувствуете себя крепостным крестьянином? На наш взгляд, очень похоже.
Либертарианская партия России выступает за отмену института государственной регистрации, чтобы люди могли получать государственные услуги, количество которых должно быть сведено к минимуму, там, где им удобно. Граждане страны должны являться свободными индивидами, а не собственностью государства!
2. На прошедшей неделе стало окончательно известно, что с 1 сентября нового учебного года во всех школах появится новый обязательный абсурдный и бессмысленный предмет - Основы религиозных культур и светской этики.
Если кому-то непонятна абсурдность и бессмысленность подобного предмета в светском государстве, попробуем объяснить. Каково будет бедным детям изучать религию на следующем уроке после истории, биологии или физики? Что может быть бредовее, когда сначала ребенку расскажут, что человека создала природа в результате эволюции, а через полчаса тому же ребенку впарят про то, что бог создал Еву из ребра Адама чуть менее 7 тысяч лет назад? А на уроке географии ему покажут Синайскую пустыню, и ребенок будет недоумевать - как там можно водить целый народ 40 лет, если ее можно пройти не торопясь за месяц? А потом на биологии расскажут про количество видов, и в конец обалдевшее дитя будет прикидывать размеры Ноева ковчега.
Вполне вероятно, что вскоре отношение большинства учеников к такому предмету будет, мягко говоря, весьма скептическим. А еще хуже будет, если не к этому предмету появится скепсис, а к тому, что рассказывают на остальных уроках - вот это поколение у нас вырастет. После школы отпустят бороды, подпоясают брюхо кушаками и уйдут в леса. Все, в полном составе. И тысячелетие науки и прогресса коту под хвост.
Ещё интереснее, как будут преподаваться «основы светской этики». Если у религий есть какие-то канонические писания, в соответствии с которыми можно определять программу, то кто будет определять стандарты этики? Государство? И тогда этика у нас будет одна на всю страну. Прекрасно, не правда ли? Прямо, как в светлые сталинские времена. Останется только ссылать не сдавших экзамен в ГУЛАГ. Или программу будет определять каждая школа сама? От чего тогда будет зависеть представление об этике учеников? От мировоззрения завуча-коммуниста или учителя-боговера? Отдавать такой совершенно субъективный предмет на усмотрение отдельных учителей не менее опасно, чем вводить единый государственный этический стандарт. А потому предмет этот не только бессмысленный, но и вредный.
Очевидно, что решения о том, какое мировоззрение изучать на таких уроках, будут решать родители, чьё религиозное мировоззрение может отличаться от детского. И как в таком случае будут выставляться оценки? Если родители записали дитятю на "Православие", а он на уроке говорит: «Бога нет, задолбали вы меня древнееврейскими сказками!», ему надо поставить кол и лишить права сдавать ЕГЭ? Или как?
Программа «На Стороне Свободы», как всегда, готова дать нашим законодателям ещё несколько столь же полезных советов.
Например, можно ввести предмет «Основы вкусной пищи» и записывать детей на «Вегетарианство» или «Мясоедство», разумеется в соответствии не с их вкусами, а со вкусами их родителей. Там детям будут рассказывать, что петрушка вкусная, а шашлык - нет, а солёные огурцы гораздо вкуснее манной каши. А кто не согласен - тому двойку.
Хотя, подобные предметы у нас уже есть. У нас уже давно и успешно доказывают детям, что Достоевский и Чайковский - это гениально и интересно, а современная литература и музыка - сплошь безвкусица.
Мы считаем недопустимым подобное навязывание чьих-то вкусов на государственном уровне. Мы считаем, что единой государственной школьной программы не должно быть вообще. Образование должно быть частным, ведь это услуга, а на конкурентном рынке частник всегда предоставит услугу лучше, чем госмонополия. Родители и дети сами должны быть вправе выбирать учебное заведение с устраивающей их программой. Единый же государственный образовательный стандарт воспитывает лишь одинаковых не способных мыслить самостоятельно рабов государства.
3. В субботу 4 февраля по всей стране прошла серия многочисленных публичных мероприятий «За Честные Выборы». В Москве состоялось шествие от Калужской площади до Болотной площади, где завершилось митингом. Несмотря на сильный мороз, мероприятие абсолютно добровольно посетило множество москвичей.
Параллельно на Поклонной горе был организован спойлерский прокремлёвский митинг, который до последнего тоде назывался «За Честные Выборы». В конце концов организаторы увидели, что таким названием никого не обмануть и, чтобы не позориться, назвали митинг просто «антиоранжевым». Якобы участники митинга на Болотной хотят революции и дестабилизации обстановки в стране в угоду США, а участники митинга на Поклонной как бы за стабильность и процветание Нашей Великой Родины. Со сцены звучали заявления о том, что участники митинга на Болотной за деньги Госдепа США хотят устроить здесь кровавую революцию, чтобы отдать страну американцам, и призывы не допустить гибели Державы. В общем, за последние 70 лет приёмы и риторика кремлёвской пропагандыне сильно изменились.
Основным лозунгом митинга стал «Нам есть, что терять». Учитывая, что почти все добровольные участники мероприятия были госслужащими и членами прокремлёвских общественных движений, этот лозунг действительно был чистой правдой. При падении нынешнего режима они будут первыми, чьи головы полетят. Разумеется, речь идёт о сокращении государственного госаппарата, а не о казнях.
Остальные участники митинга были согнаны туда под страхом увольнения из государственных и полугосударственных учреждений, а также были привезены из соседних регионах на автобусах за скромные подачки от нашистов. Естественно, все подобные участники вынуждены были отмечаться, что пришли. По словам очевидцев, большинство участников отмечалось и тут же уходило. Оставшиеся либо ходили с потерянным видом, не понимая, что и зачем они здесь делают, либо откровенно прятали глаза, стыдясь за участие в подобном фарсе. В итоге получилось нагнать, судя по фотографиям, довольно много подневольных, но очевидно меньше, чем было на Болотной.
И что же мы узнали о численности митингов от московского ГУВД? Удивление очевидцев митингов или хотя бы фотографий с них было сродни удивлению россиян итогам парламентских выборов. Словосочетание «арифметика Чурова» быстро стало крылатой фразой. Всем известна сумма в 146% в некоторых регионах. Всем известны итоговые результаты «Партии Жуликов и Воров», в два раза превышающие данные экзит-полов, когда голоса отнимались у оппозиционных партий (больше всех пострадало «Яблоко») и приплюсовывались «Единой России». Подобные недюжинные арифметические способности продемонстрировали нам и специалисты московского ГУВД, сообщившие, что митинг на Поклонной горе посетило около 138 000 человек, а митинг на Болотной - менее 40 000. Информация основывалась на данных «Калькуляторе ГУВД», который на основе данных о плотности людей и площади места для митинга рассчитывал количество участников мероприятия. Перед началом митинга на Болотной он показывал расчетное количество в 58200 участников. Когда же стали поступать первые данные о численности участников митинга на Болотной, калькулятор ГУВД с теми же исходными данными выдал расчетную численность уже в 133100 человек, т.е. почти мгновенно увеличился в 2,5 раза. Здесь даже «коэффициент Чурова» отдыхает. Но попытки московской полиции занизить численность участников оппозиционных митингов и завысить численность для прокремлёвских мероприятий давно известно. Показательным стал случай с проспектом Сахарова, когда по данным ГУВД 24 декабря, когда проспект был заполнен протестующими полностью, численность совпала с проводимым летом прошлого года мероприятием движения «Наши», когда проспект не был заполнен и на треть.
А что же показали независимые измерения? Группа московских программистов разработала экспериментальную систему подсчёта участников и установило её у рамок на Калужской площади. Система насчитала 208 тысяч участников. Т.е. ГУВД ошиблось в 3,5 раза. Известный чуровский приём - вычитаем участников из одного мероприятия и приплюсовываем их другому. Вот такая вот арифметика у наших властей.
Вам нравится, когда вас так обманывают? Если да, смело голосуйте за Владимира «Наше Всё» Путина на грядущих выборах и вас будут обманывать и грабить дальше. Можете даже просто не ходить на выборы - в таком случае ваш голос тоже гарантированно достанется Путину, как показывает опыт думских выборов. Если же вам не по нраву власть жуликов и воров, приходите на избирательные участки и голосуйте за любого кандидата, кроме Путина.
С вами была программа «На стороне свободы». Текст предоставлен Информационной службой Либертарианской партии России. До новых встреч в эфире! Заглядывайте на наш сайт http://libertarianparty.ru и помните: свобода - это либертарианство!
Озвучка - как всегда,
starichokgordon
Все выпуски программы можете прослушать на странице проекта на сайте ЛПР.