Успех Медведева в США. Возможно ли продолжение
Взято с блога профессора Хомякова на Фолксе.
Визит Президента Медведева в США неоднозначно комментируется в российских СМИ. Получив из Кремля отмашку на дозволенность критики, некоторые деятели поспешили использовать эту возможность для того, чтобы куснуть руку, таковую возможность давшую.
Особенно это заметно по деятельности бригадников из ФСБ в Интернете. Не станем утруждать себя цитированием этих господ. Кому интересно, просмотрите тот же Ньслэнд. Если верить статьям, размещенным на этом ресурсе, в том числе тенденциозно подобранным из западных СМИ, то сложится впечатление, что визит не удался.
Между тем, у читающих западные СМИ, складывается совершенно противоположное впечатление. Американские СМИ всячески превозносят Медведева и хвалят его просто взахлеб. Такого давно не наблюдалось в отношении российских (и советских) руководителей.
В этом контексте вполне объясним вид Медведева на соответствующих фотографиях. Трудно человеку скрыть свое радостное недоумение в атмосфере такого, не побоимся сказать, всеобщего обожания посторонних людей. Обожания, далеко выходящего за пределы обычной дипломатической комплиментарности.
Впрочем, довольный вид российского Президента объясняется не только психологическими мотивами. Многие наблюдатели, обладающие инсайдерской информацией, единодушно утверждают, что в Вашингтоне Медведева однозначно поддержали. Именно его желает видеть руководство США Президентом России после 2012 года. Медведеву еще раз, уже лично сказали, что он должен сместить Путина и демонтировать путинскую политическую модель.
С такой поддержкой будешь себя чувствовать увереннее. От этого тоже улыбка становится шире. Не правда ли?
А что мы видим еще в этой связи интересного? Интересна реакция Лукашенко, который открытым текстом говорит, что с Медведевым ему гораздо легче взаимодействовать, чем с Путиным. И это когда?! Почти сразу после того, как именно Медведев дал указание главе Газпрома перекрыть газ Беларуси. И фактически оскорбил Лукашенко репликой о расчете за газ «сыром и пирогами».
Да, Лукашенко не прост. Его народная нутряная хитрость и тончайшее чутье общеизвестны. И такое его поведение говорит о многом. Наступив на горло личной обиде, Президент Белоруси играет на Медведева и яростно критикует Путина.
О чем это говорит? Да все о том же. Правы аналитики, которые смотря на широчайшую улыбку Медведева, утверждают, что Вашингтон гарантировал ему твердую поддержку в противостоянии с «нацлидером». Вот г-н Лукашенко и ставит на фаворита.
Скептики скажут, что Медведев слаб для таких дел? Да. Но, да извинят меня читатели, в этой ситуации невольно вспоминаются матерные частушки моего детства, прошедшего среди новоподмосковных бараков, «Мораль сей басни такова - зайчишка с кодлой … кладет на льва». Что кладет на льва зайчишка с кодлой российский и русскоязычный читатель очевидно догадаются без подсказки. А «кодла» из Вашингтона весьма и весьма авторитетна. Любому «льву» могут … . Впрочем, прекратим этот экскурс в столь популярные ныне в российских верхах жаргонные изыски.
Итак, Медведев получил в Вашингтоне и указания, что делать, и гарантии поддержки. И даже «дорожную карту». А именно, в хоре славославий в западных СМИ чаще всего повторялось, что Медведев «смелый, последовательный, непримиримый и т.д., и т.п. борец с коррупцией». The Wall Street Journal, расписывая подобные достоинства Медведева, и теоретика антикоррупционной политики назвал. А именно, г-на Дворковича.
То есть, все расписано до деталей и исполнителей. И соответствует жанру и стилю.
Какому жанру и какому стилю? Поясним на исторических примерах.
Как Хрущев «прореживал» сталинскую команду? Под кампанию о репрессиях. И по признаку причастности к организации репрессий. Но в этом участвовала вся тогдашняя верхушка! Правильно. Вот поэтому любого тогдашнего деятеля, не перешедшего на сторону нового руководства, можно было отстранить от власти по этому поводу. С одной стороны справедливо. А с другой стороны, истиная причина была совсем не в том. В конце концов, сам Хрущев был еще тот палач.
Как Гобачев «сливал» старую номенклатуру? Под антиалкогольную кампанию. Действительно, пили почти все. И пили по-черному. И надо было это как-то прекращать. Но подлавливали на соответствующих эпизодах только тех, кто не высказал нужной лояльности новому генсеку.
А вот сейчас коррупция. Воруют все. Но отлавливать будут только тех, кто вовремя не сбежит от «нацлидера». Кстати, «домашняя заготовка» уже намечается. Не так давно Медведев объявил о грядущем снятии с должностей губернаторов, «допустивших коррупцию» в своих регионах.
Но ведь воруют-то во всех регионах! Так? Так. Значит можно взять ЛЮБОЙ коррупционный эпизод в ЛЮБОМ регионе и отстранить ЛЮБОГО губернатора. Но раскапывать соответствующие эпизоды будут не у ЛЮБОГО, а только у тех, кто слишком долго будет «размышлять», когда же нужно переметнуться от «нацлидера» к новому боссу.
Кстати, тоже интереный момент. Сталин, уничтожая «ленинскую гвардию», действовал тоже весьма ограниченым числом методов. Условно говоря, «отраслевым», и «региональным». Про отраслевой мы говорить не будем, это отдельная тема. А вот «региональный» метод очень похож на медведевское заявление об «ответственности губернаторов». Ленинская элита вышибалась целыми регионами. При этом было всего две тактических схемы.
Первая. Вышибался глава региона (тогда это области, республики, края). А потом уже вязали всех, кто был с этим «врагом» связан. То есть, формально можно было просто мести всю местную «вертикаль».
Вторая. Инициировались скандалы снизу. Глава региона вроде бы сам боролся с «врагами». Причем боролся яростно, понимая, что только это может его спасти. Его за рвение хвалили, сочувствовали, что в таких трудных условиях работает. Но потом говорили, разводя руками, нечто вроде такого: «Ну, слишком много врагов оказалось под его руководством. Слишком. Что-то тут не так. Надо бы с товарищем таким-то все же разобраться. Может он только притворяется своим?».
Эта тактическая схема имеет много аналогов в различных стратегиях противоборства и образно называется «выеданием каши по краям». Сравнение с тарелкой горячей каши, которую надо есть с краев, где она быстро остывает. В середине тарелки сразу не съешь, горячо. А так с краев, с краев, помаленьку.
Вероятно, склонный к постепенности Медведев выбрал схему номер два. Но, эта схема имеет и логическое продолжение. В регионах начинают «подъедать» путинское варево с остывающих краев, постепенно сужая кольцо вокруг его, или его чекистской клики, ставленников. Но и сами регионы являются, образно говоря, «краями» для Москвы. И, «объев» региональные края, дойдут и до центра «тарелки».
Впрочем, подъедать всех не придется. Мы видели в недавнем прошлом, как «пламенные коммунисты» массами бросали партбилеты. Мы видели уже совсем недавно, как путинский клеврет Миронов вдруг заявил, что «не во всем» согласен с Путиным.
Поэтому надо только начать. И процесс пойдет в автоматическом режиме. На жидкую, попахивающую сероводородом и скотолом «субстанцию», которой является вся путинская вертикаль, опираться нельзя. Она при первом же давлении расползется.
Надо только это давление обозначить.
И кстати, у Медведева в новой ситуации есть для этого все возможности. Причем не только внутрироссийские, обусловленные его должностью. Поддержка США, это еще и гарантия того, что у сопротивляющихся «новому курсу мужественного борца с коррупцией» отнимут капиталы, отложенные на Западе. А они у них у всех на Западе.
Так что же, успех Медведева предопределен?
Нет, не предопределен. Слишком трусоват нынешний российский Президент. Его надо будет постоянно подталкивать к выполнению того, что он с таким энтузиазмом воспринял в США. Но, уже есть медведевцы, которые намного «святее папы римского», то есть намного более «медведевцы», чем сам Медведев. Они-то и будут подталкивать его к выполнению порученного ему в Вашингтоне дела.
Какие сценарии реализации этого плана можно выстроить? Наверное всего один, но с небольшими вариациями.
Первый этап - это борьба с коррупцией. С соответствующей кампанией в СМИ. Развитие этого этапа - постепенная смена не понявших, что к чему, губернаторов. Параллельно несомненно кампания против МВД. Тоже с антикоррупционным антуражем. Как проявление этого - продолжение возгонки Дымовского, которого, теперь уже вне всякого сомнения, поддерживают медведевцы.
Итоговый результат - смена и/или перевербовка губернаторского корпуса, а потом реформа МВД. Именно потом. Когда губернаторы станут медведевскими, МВД будет в соответствии с планами ИНСОРа разделено на региональное (местное) и федеральное. Большая часть полицейских перейдет в подчинение местных и региональных властей. А потом уже с нургалиевскими остатками можно будет безопасно покончить. Опираясь на региональных полицейских, лояльных (через губернаторов) Медведеву.
Ну, и завершающий этап - реформа ФСБ в стиле доклада ИНСОРа. Разделение ФСБ на федеральную службу контрразведки и, не прибегая к эвфемизмам, политическую полицию.
Совершенно неважно при этом, что будет в итоге. Важно, что будет «в процессе». А в процессе этого раздела путинское ФСБ будет недееспособно. Вот в этот момент и возьмутся за «нацлидера». Тоже через коррупционные скандалы.
Одна сочинская авантюра вполне достаточна для скандала вселенского масштаба.
Это идеальный «правильный» вариант реализации того, что Медведеву поручили в США. Разумеется, потенциальные проигравшие тоже не будут сидеть сложа руки.
И у них тоже не так много вариантов стратегий. Первый, сбежать как можно раньше, хорошо подготовившись, пока Медведев будет медленно разворачиваться. Второй, это противодействие. Или что-то вроде ГКЧП-2.
Но ГКЧП-2 сейчас имеет еще меньше шансов на успех, чем ГКЧП-1. Приморские партизаны выявили степень ненависти народа к путиноидам, самыми яркими представителями которых являются менты.
Так что, на борьбу с ГКЧП-2 поднимутся очень многие. Для этого достаточно будет только одного призыва с разъяснением, что это борьба не противозаконная, а наоборот в защиту законности, конституции и действующего законного Президента. А такой призыв может сделать кто угодно. Впрочем, это тема для другого исследования.
Заинтересованный читатель может задать другой вопрос - а что в итоге?
А итог один.
Нынешняя РФ обречена. Она, говорите как угодно - жестко «развалится», мягко «переформатируется» или «конфедерализуется» и т.д., и т.п.
В случае, если Медведев будет действовать четко, это произойдет бескровно и мягко. А сам Медведев еще станет пожизненным (или весьма «долгосрочным», что по сути одно и тоже) Президентом Конфедерации. С минимумом полномочий, но высоким моральным авторитетом и функцией высшего арбитра.
Если будет мямлить и допустит ГКЧП-2, то кроваво, коряво, жестко и необратимо. С глубоким развалом страны, разделением единого пока русского народа по типу разделения на сербов, хорватов и боснийцев. Ну, и разумеется, с непредсказуемыми последствиями для самого нынешнего Президента.
Впрочем, это тема для другого анализа.