Расстановки
Друзья проводили семейные расстановки по Хеллингеру. Поехала посмотреть, потому что у меня давно есть мысли, что мне это может быть нужно, но не для моих семейных проблем, которыми я и так занимаюсь другими методами. Реально получила ответ на вопрос, который давно меня интересовал.
Я уже несколько раз сталкивалась с одинаковой ситуацией, когда человек явным образом наносил себе вред, но с упорством идиота делал это: человек долго и упорно просил себе любви, ждал ее, и когда встретил, сделал все, что только мог, чтобы она ушла, потому что он ничего не делал ради своей любви, зато все те заморочки, которые сидели в его голове, расцветали пышным цветом, и человек шел у них на поводу, выбирая страдания и откидывая от себя счастье.
Когда я столкнулась с этим впервые, у меня была истерика - я совершенно отказывалась это понять и принять: как можно между любовью и страданием выбрать страдание? Во второй раз мне по-прежнему было непонятно, но я уже была готова к тому, что так бывает, что человеку бывает приятнее страдать, быть одиноким, разрушать свою жизнь, чем задавить в себе гордыню и страхи, которые и определяют его странное поведение. И вот я это наблюдаю в третий раз в своей жизни - человек не может определиться. чего ему больше хочется, любви или пострадать и сладостно пожалеть несчастного себя.
Что было на расстановках. Сидит взрослый мужчина и говорит, что у него проблема - в его семье все было не так, как он хочет, чтобы было у него. Что есть какой-то барьер, который он не может, но должен преодолеть. Он хочет жить по-другому, не так, как жили члены его семьи.
У нас с ведущей разгорается дискуссия. Я говорю, что человек не принимает, что его родственники - другие люди, что они имеют право принять не то решение, какое он бы принял в данной ситуации. Маша же говорит, что проблема в том, что он такой же, как они, а он пытается считать себя исключительным, не таким, как они. Мы сходимся на том, что пока человек пытается бороться со своими родственниками, наивно полагаю, что он не такой, как они, он как раз попадает в ловушку, сам того не осознавая, поступает так, как они. И только когда человек не борется, а принимает поведение предков, он получает свободу действовать не так, как они.
В дальнейшем мужчина формулирует свою проблему так: у меня есть девушка, которая меня любит и открыто говорит об этом, и я хочу быть с ней, но не могу, и знаю, что пока я не решу этот вопрос, я не смогу создать с ней семью.
Вот парадокс, казалось бы, какой вопрос, ты хочешь с ней быть, а она хочет быть с тобой, что тут может помешать? А вот и может!
Выяснилось, что у этого мужчины не было отца, он его практически не знал, а мать умерла 12 лет назад, когда ему было двадцать с небольшим.
Хеллингер говорит о том, что в семье начинаются проблемы, если кто-либо из членов семьи начинает играть неестественную для себя роль, например, когда ребенок играет роль отца, пытается брать на себя ответственность по защите одинокой матери, но не может, потому что он ребенок. Так нарушается естественное течение энергии рода. И если нарушения становятся большими, то род вымирает.
В данной ситуации ребенок рос без отца, отец был исключен из семьи, хотя ненависти к нему тоже не воспитывали. Сын решил играть роль отца, защитника матери. Конечно же, он это сделать не мог. И вот теперь он, уже будучи совсем не мальчиком, хочет жить не так, как жили его родители. У него есть девушка, которая ему нравится, и которой нравится он, но он не создает с ней семью точно так же, как это делал его отец.
Мне в этой расстановке выпала роль матери - выплакала, наверно, стакан слез! А мужчина, чью проблему разбирали, так и все два! Я хоть иногда переставала слезы лить, а у него ручьями беспрерывно текло.
После этого было ощущение, что сделали что-то большое и очень значительное. Маша сказала, что теперь нашему герою лучше не делать каких-либо резких шагов, нужно дать энергии подействовать, взращивать в себе новые образы (того, что он сын для своей матери, а не муж, что родители дают ему поддержку, которой, ему казалось, у него нет).
Так я для себя поняла механизм возникновения идиотизма «хочу, но не могу».
Теперь хочу попробовать расстановки духа (еще более мощный вариант расстановок). Думаю, его можно было бы применять не только для решения личных проблем, но и социальных.
Я уже несколько раз сталкивалась с одинаковой ситуацией, когда человек явным образом наносил себе вред, но с упорством идиота делал это: человек долго и упорно просил себе любви, ждал ее, и когда встретил, сделал все, что только мог, чтобы она ушла, потому что он ничего не делал ради своей любви, зато все те заморочки, которые сидели в его голове, расцветали пышным цветом, и человек шел у них на поводу, выбирая страдания и откидывая от себя счастье.
Когда я столкнулась с этим впервые, у меня была истерика - я совершенно отказывалась это понять и принять: как можно между любовью и страданием выбрать страдание? Во второй раз мне по-прежнему было непонятно, но я уже была готова к тому, что так бывает, что человеку бывает приятнее страдать, быть одиноким, разрушать свою жизнь, чем задавить в себе гордыню и страхи, которые и определяют его странное поведение. И вот я это наблюдаю в третий раз в своей жизни - человек не может определиться. чего ему больше хочется, любви или пострадать и сладостно пожалеть несчастного себя.
Что было на расстановках. Сидит взрослый мужчина и говорит, что у него проблема - в его семье все было не так, как он хочет, чтобы было у него. Что есть какой-то барьер, который он не может, но должен преодолеть. Он хочет жить по-другому, не так, как жили члены его семьи.
У нас с ведущей разгорается дискуссия. Я говорю, что человек не принимает, что его родственники - другие люди, что они имеют право принять не то решение, какое он бы принял в данной ситуации. Маша же говорит, что проблема в том, что он такой же, как они, а он пытается считать себя исключительным, не таким, как они. Мы сходимся на том, что пока человек пытается бороться со своими родственниками, наивно полагаю, что он не такой, как они, он как раз попадает в ловушку, сам того не осознавая, поступает так, как они. И только когда человек не борется, а принимает поведение предков, он получает свободу действовать не так, как они.
В дальнейшем мужчина формулирует свою проблему так: у меня есть девушка, которая меня любит и открыто говорит об этом, и я хочу быть с ней, но не могу, и знаю, что пока я не решу этот вопрос, я не смогу создать с ней семью.
Вот парадокс, казалось бы, какой вопрос, ты хочешь с ней быть, а она хочет быть с тобой, что тут может помешать? А вот и может!
Выяснилось, что у этого мужчины не было отца, он его практически не знал, а мать умерла 12 лет назад, когда ему было двадцать с небольшим.
Хеллингер говорит о том, что в семье начинаются проблемы, если кто-либо из членов семьи начинает играть неестественную для себя роль, например, когда ребенок играет роль отца, пытается брать на себя ответственность по защите одинокой матери, но не может, потому что он ребенок. Так нарушается естественное течение энергии рода. И если нарушения становятся большими, то род вымирает.
В данной ситуации ребенок рос без отца, отец был исключен из семьи, хотя ненависти к нему тоже не воспитывали. Сын решил играть роль отца, защитника матери. Конечно же, он это сделать не мог. И вот теперь он, уже будучи совсем не мальчиком, хочет жить не так, как жили его родители. У него есть девушка, которая ему нравится, и которой нравится он, но он не создает с ней семью точно так же, как это делал его отец.
Мне в этой расстановке выпала роль матери - выплакала, наверно, стакан слез! А мужчина, чью проблему разбирали, так и все два! Я хоть иногда переставала слезы лить, а у него ручьями беспрерывно текло.
После этого было ощущение, что сделали что-то большое и очень значительное. Маша сказала, что теперь нашему герою лучше не делать каких-либо резких шагов, нужно дать энергии подействовать, взращивать в себе новые образы (того, что он сын для своей матери, а не муж, что родители дают ему поддержку, которой, ему казалось, у него нет).
Так я для себя поняла механизм возникновения идиотизма «хочу, но не могу».
Теперь хочу попробовать расстановки духа (еще более мощный вариант расстановок). Думаю, его можно было бы применять не только для решения личных проблем, но и социальных.