Это заключительные слова из письма рассылки, которую делает портал "Наш Город". Он проводит опрос среди своих пользователей и предлагает им проголосовать за один из вариантов благоустройства площади Маяковского Триумфальной площади и возвращение исторического наименования - ВДНХ. Внизу письма подпись: С уважением, Сергей Собянин. К сожалению я не смог заполнить анкету и отправил ответ письмом... Его развернутый вариант предлагаю на обсуждение и Ваш суд. Может и не так все плохо?
Уважаемый Сергей Семенович!
Уважаемые организаторы опроса!
Я поддерживаю возвращение ВВЦ его исторического наименования - ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства).
Но не могу отравить анкету, поскольку мне не нравится ни один из предложенных проектов, а система вообще не предусматривает мой вариант ответа.Выбирать не из чего. Я также считаю, что высшей степени некорректно навязывать пользователям портала выбор плохого из очень плохого. Мы в наших спальных районах устали от этих бездушных, квадратных и безжизненных пространств агрессивной визуальной среды в стиле Гюнтера Юккера. Не надо ими заполнять центр Москвы. Если речь идет о реконструкции Триумфальной площади, то она должна непременно включать архитектурную специфику старой Москвы, как обязательный регионально-культурный элемент . А эти квадратно-кубические проекты не дотягивают даже до авангардизма, футуризма и конструктивизма 20-х годов, не говоря уже о более поздних временах и многообразии других стилей, которые представлены на той же ВДНХ. Может быть имеет смысл пока оставить Триумфальной все как есть до лучших времен?
С уважением, депутат ВМО Бабушкинское
Сергей Буянов.
Вариант 1.
Вариант 2.
Варианты павильонов:
1.
2.
3
.