Вне контекста более раннего коммента, чтобы говорить об истинном значении эгалитаризма в индейском обществе следует посмотреть на опущенные автором статьи подробности: например, отношение общества к инвалидам, получившим реальные травмы, а не психические. Зы, традиционное общество жестоко.
Автор признает жестокость всех этих племен в другой части книги, но он утверждает, что человеком, имеющим серьезную травму признавалось, что он задерживает племя и не редко он сам мог покинуть его, чтобы искать смерть.
То есть он опять говорит о том, что отдельный член племени ставил интересы племени выше своих собственных, включая свою жизнь.
Про диктаторов Рима никто уже не помнит?
Reply
UPD.
Понял. Тут все таки стоит учесть, что автора интересуют эгалитарные общества и близкие к ним, прежде всего.
Reply
Зы, традиционное общество жестоко.
Reply
То есть он опять говорит о том, что отдельный член племени ставил интересы племени выше своих собственных, включая свою жизнь.
Reply
Reply
Leave a comment