2003 год, скан

[svarti]

Тут интересовались, как я выглядел в молодости, когда считал себя радикальной феминисткой.

Comments

[tiktaalik_m]

Китти считает себя успешной женщиной, потому что она физически сильная и сексуально привлекательная.
Акцион_позитива считает себя очень полезной для дела прав женщин, потому что она не стесняется выдавать соланасоподобные тексты.
Усматриваю некое сходство.

[svarti]

Китти, по мнению некоторых мужчин, перекачанная, очень грубая и мужеподобная, т.е. некрасивая.

Не могу согласиться с мужиками: по-моему, атлетичные девушки - это круче + разрыв шаблона, - но что по меркам гламура Китти не представляет собой ничего интересного, это да. Действительно, имидж гораздо ближе к ненавистным лесбиянкам и феминисткам, чем к труЪ-правым или патриархалкам.

Сходство в читаемом между строк чувстве собственной ущербности, которое приводит к истерической браваде и подростковым попыткам самоутверждаться за счёт незнакомых людей. Ну, кто-то гордится купленной в говномагазине подделкой под Ив Роше (потому что на Герлен денег не хватит и через двадцать лет), зарплатой рерайтера в десять тысяч, кто-то профессией проститутки (стриптизёрки), кто-то мужененавистничеством. Мне их всех жалко.

[tiktaalik_m]

Комменты еще. Девушка, поплевывающая в волонтерок, говорит, что боится говорить, к какому феминизму принадлежит, потому что тогда ее заставят что-то доказывать и оправдываться.
Блин! Даже я на это смогло плюнуть и таки начать называть себя феминисткой. А отважные радикалки, как всегда, не могут НЕ доказывать и НЕ оправдываться.

[svarti]

Я в 1999 году себя так называл - после того, как впервые прочёл Арбатову, а потом хрестоматии по ГИ. Когда на этом факультете, кажется, себя не называл так никто. Молчу уже про Литинститут. И меня никто не избил за это, не ограбил, не отчислил. И я не считаю, что сделал чота охуенно смелое и достойное, это просто озвучивание позиций.
Они-то чего боятся, сейчас не 90-е. Это же не в храм пойти танцевать.

[impudent_squaw]

К фото. God Bless You. И то и то хорошо. Я не знаю, из каких соображений женщины красятся ярко. Совершенно не обязательно из-за неуверенности в себе. Лицо - тоже medium, так же как и тело.

>>>Современные феминистки не имеют общественного успеха (по секрету, они очень не хотят его иметь), потому что современных людей-женщин трудно купить на утопию о "прекрасном далёком", когда гендеров не будет>>> - осподи, как же это глупо. Вот просто глупо.

[svarti]

Если поп-певица или актриса, это часть дресс-кода. А непевицы и неактрисы - по другим причинам, и неуверенность тут тоже играет роль.

"Современные феминистки не имеют общественного успеха (по секрету, они очень не хотят его иметь), потому что современных людей-женщин трудно купить на утопию о "прекрасном далёком", когда гендеров не будет", - с логикой у автора что-то не так. Плюс ко всему имеем:
- проецирование собственной высокой тревожности на других людей женского пола
- домысливание за других феминисток мотивации их поведения

[impudent_squaw]

Я не поп-певица и не актриса, просто человек, который всегда работал руками и рисовал, на фоне того, что образование в другом. Изменение внешности у людей с такими склонностями никак не зависит от неуверенности в себе и пр. Это холст, на котором ты рисуешь, и все, финита. Сегодня так, завтра так.

Про проецирование собственной тревожности - сто пудов, да. И собственного неадеквата. Сконцентрированная ненависть, типа. Граната, которая никогда не взорвется. А если бы взорвалась, никто не заметит. Последнее самое болезненное.

[lqd]

а что значит "радикальный феминизм", какие основные програмные пункты?

[svarti]

В гугле забанили?

[lqd]

ну так наверное каждый по своему понимает, для вас что является радикальной сутью?

пс. просто я впервые вижу такое словосочетание "радикальный феминизм", академически интересно.

[svarti]

Извините, у меня нет времени и сил бесконечно разжёвывать то, о чём написаны километры текстов. Гуглите. Ничего нового не скажу, если спросите, что такое социализм (капитализм, неомарксизм) - тоже, простите, разъяснять не буду.

[_a_moi_5_kopeek]

У Вас умное, благородное лицо. И, кажется, лёгкая издёвка во взгляде.
В узких московских улочках Вы можете быть опасны для автомобилиста:
обычно взгляду зацепитьсяя не за что, а тут зацепишься -- и бабаххх! то
есть уже нужно ждать гибдд, звонить в страховую... И машина, в которую
впаялся тоже как назло очень красивая, а не хёндэ соларис какой-нибудь

[svarti]

На нашем хуторе ещё больше узких (немецких) улочек, я живу на такой. Никто никого не сбил, всем на всё плевать, и хорошо.

[svarti]

У придурков нередко бывают умные лица, и наоборот.

[blacklack]

О да.

[tiertiertier]

лол а я никогда не была феминисткой и всегда была неуверенной) но никогда в жизни не использовала косметику даже помаду)))это наверное ненормально )) ну не щитая лака для волос)

а на 2 фотке стрижка лучше пожалуй)

[svarti]

На втором чёлка глаза не завешивает, а на первом эмо какое-то, пиздец.

[disorder_fff]

Не, не эмо, г-сподь с тобой! ))) На втором эта челка слишком какая-то правильная. Она немного другие ассоциации вызывает у мну лично. И контрастирует с твоим взглядом. Такая челка больше подходит малолетке какой-нить романтизированной (имхо). ))) Те надо чо-нить поагрессивнее, наверное.

[svarti]

Это часть дресс-кода. Я же не буду на работу с рваной стрижкой и в рваных джинсах ходить. Разумеется, шпильки надену только под дулом пистолета, но на разумные компромиссы иду.