Враги народа в России сегодня Часть I

[svargaman]

Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Бестиарий. Часть I
Здравствуйте.

Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти,  действующая при Государственной Думе Российской Федерации, доводит до Вашего сведения исключительно важную информацию для рассмотрения и использования её в деле борьбы с коррупцией, а также защиты Конституционного строя в России и

Comments

[svargaman]

Во всех странах люди лечились сами, это нормально. Но почему вы взяли, что они украли именно отсюда? И почему именно украли, и не придумали свое? Или германский жрецы и кельтские друиды тоже не умели ничего и все воровали?

Насколько я знаю, пассы и слова в медицине отсутствовали еще в трудах древних греков. Зато присутствуют у современных Кашпировских и мастеров вуду, и русской, африканской или восточной народной медицины. Но пользы от них примерно одинаково мало, как от плацебо. Зато есть последовательность выводов и наследуемость идей у древних авторов по медицине от древних греков и римлян, до современной Европы, и не было никаких причин им что-то воровать у кого-то.

Не вижу оснований к тому, что бы утверждать, что это украдено у нас. Ни языковых признаков, ни письменных свидетельств, ни предания. А насчет родовой памяти - то вам к индейцам, неграм или чукчам. Это у них рождается ребенок, и все в курсе, что он будет шаман, потому что дух предков пришел, и предупредил кого-то, и он действительно становится шаманом, и без обучения начинает камлать и лечить. Чем примитивнее народность, тем больше там таких явлений. А животные так вообще часто знают, что умер хозяин за 500 км отсюда, или находят его когда он уехал далеко и бросил. В этом примитивные люди и звери похожи. Не думаю, что стоит быть такими как они.

[selenadia]

У вас слишком сильные ограничители -блоки поставлены.
Мне просто некогда их пробивать -более того, я вижу ваше сопротивление. П.э. все впустую.

[svargaman]

Отличный вывод - если нечего сказать, нужно обвинить собеседника в косности. Логически тут у меня всё безупречно, придраться не к чему - но будем аппелировать к блокам, которые мне не позволяют понять сокровенное, данное немногим. Больше никак не выйти из положения. Если бы видели тут ложь - указали бы на нее, но даже этого нет. Если нет лжи - то значит я говорю правду, потому что не может быть среднего между ними.

Все мои утверждения основаны на логике, ваши - только на "откровении", не имеющем подтверждений ни в логических рассуждениях, ни в доказательствах. Просто вера, в утверждения висящие в воздухе, и не исчезающие несмотря ни на что. Ну если вера так вера - но нужно решать, ложь у меня или у вас, потому что двух правд не может быть. Но у меня лжи вы (вроде бы) не увидели, значит делайте выводы.

[selenadia]

Вы правильно отметили, что я не сказала, что ваши утверждения лживы.
Они даже вполне логичны.))

Но как вы думаете, будет ли вывод правильным, с выдержанной логикой при этой, но при малом пустячке - ложных исходных посылов?

Я вот в основном про это..
Я, кажется, уже говорила, что для нашего интуитивисткого взгляда нет понятийного аппарата.

П.э. бывает так, что не достучаться до тех, кто взрощен на учОных терминах.

Я не даю ссылок на мегатонны научных трудов.
1. их нет в природе;
2.их в принципе быть не может: наука затвАрена.

[svargaman]

Если все основывается только на интуиции, то желаю вам, что бы эта интуиция вас не подводила, и не расходилась со знаниями ваших авторитетов и единомышленников. А то это ненадежная вещь - у всех она не одно и тоже говорит, почему-то.

[selenadia]

К счастью, мы совпадаем во мнениях с друзьями-так и проверяем друг на друге.
Нет у нас таких понятий, как "авторитет". Это все заманухи жыдовские.

Знаете, почему историки уже самые очевидные вещи не торопятся признать?

Потому что их диссеры наработаны на диссерах их авторитетных предшественников.

Представьте, как обрушится вся эта липовая наука-пирамида?))