Лингвофорум » Теоретический раздел » Общая лингвистика » Мнение о книге (индоевропеистика)
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] Вниз
Ответ
Печать
Автор
Тема: Мнение о книге (индоевропеистика) (Прочитано 293 раз)
0 Пользователей и 0 Гость просматривают эту тему.
Haruki
Мнение о книге (индоевропеистика)
Ноябрь 2 , 2013 , 23 :25
Цитировать
Нашел где-то в сети, вот -
http://dl.waix.ru/c816938d7.doc Хочу узнать у вас мнение, стоит ли ее читать, что представляет изложенный в ней материал?
Awwal12
Super Moderator
### Ноябрь 3 , 2013 , 02 :29
Цитировать
Полуботко Владимир Юрьевич, профессиональный писатель.
Книга "Индовропейская предыстория".
К науке отношения не имеет чуть более чем никакого. С таким же успехом можно читать шумерские писания Метадоговора.
Leo
### Ноябрь 3 , 2013 , 02 :50
Цитировать
Вот же Цитировать
Манифестом расистского направления в нашем отечественном языкознании является грандиозный двухтомный труд со следующими исходными данными:
Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванов.
Индоевропейский язык и индоевропейцы.
Издательство Тбилисского Университета.
Тбилиси, 1984.
Haruki
### Ноябрь 3 , 2013 , 12 :26
Цитировать
Понятно. А нельзя ли от кого- нибудь с именем получить рецензию-мнение на сей опус?
Wolliger Mensch
### Ноябрь 3 , 2013 , 13 :52
Цитировать
Цитата: Haruki Ноябрь 3 , 2013 , 12 :26
Понятно. А нельзя ли от кого- нибудь с именем получить рецензию-мнение на сей опус?
У всех людей есть имя.
Haruki
### Ноябрь 3 , 2013 , 14 :00
Цитировать
Я доверяю форумчанам, но может быть кто-нибудь мог дать прочесть сей опус своему научному руководителю, для оценки?
Nevik Xukxo
### Ноябрь 3 , 2013 , 14 :52
Цитировать
Цитата: Haruki Ноябрь 3 , 2013 , 12 :26
А нельзя ли от кого-нибудь с именем получить рецензию- мнение на сей опус?
Вот индоевропеисты всего мира всё бросят и будут писать рецензию чёрт знает на что...
Conservator
### Ноябрь 3 , 2013 , 15 :45
Цитировать
Цитата: Haruki Ноябрь 3 , 2013 , 14 :00
Я доверяю форумчанам, но может быть кто-нибудь мог дать прочесть сей опус своему научному руководителю, для оценки?
на форуме есть достаточное количество профессионалов в области сравнительно- исторического языкознания (и, в частности, индоевропеистики), в т.ч., если это для вас так важно, и с ученой степенью. высказанные выше мнения об этом "труде" любой из них поддержит.
выпад против книги Гамкрелидзе и Иванова уже говорит о многом. разбирать все фантазии этого Владимира Полуботко после такого не имеет смысла.
Haruki
### Ноябрь 3 , 2013 , 22 :08
Цитировать
Цитировать
на форуме есть достаточное количество профессионалов в области сравнительно- исторического языкознания (и, в частности, индоевропеистики), в т.ч., если это для вас так важно, и с ученой степенью. высказанные выше мнения об этом "труде" любой из них поддержит.
выпад против книги Гамкрелидзе и Иванова уже говорит о многом. разбирать все фантазии этого Владимира Полуботко после такого не имеет смысла.
Ясно.
Leo
### Ноябрь 4 , 2013 , 01 :36
Цитировать
С вашего позволения буквально пару слов. Что мне не глянулось после поверхностного просмотра:
1) В конце книги гигантский список литературы - но в тексте я не заметил ни одной ссылки. Это так ?
2) Почему в качестве примеров были выбраны именно тунгусо-маньчжурские языки ? О их древних формах больно уж мало известно: немножко чжурчжэньский, староманьчжурский и всё. Лучше уж брать тюркские с монгольскими.
3) Если уж брать для примеров эвенкийский с эвенским, которые рассыпаны в малом количестве от Западной Сибири до Чукотки, то неплохо бы было указать какой брался диалект или хотя бы географические данные говора. А так слишком уж общо.
Nevik Xukxo
### Ноябрь 4 , 2013 , 09 :33
Цитировать
Цитата: Leo Ноябрь 4 , 2013 , 01 :36
Почему в качестве примеров были выбраны именно тунгусо-маньчжурские языки ?
В надежде, что раз тунгусо- маньчжуроведов днём с огнём не найти, то и опровергать некому.
Haruki
### Ноябрь 5, 2013, 02:54
Цитировать
Leo
Ну черт знает...
Страницы: [ 1 ] Вверх
Ответ
Печать
« предыдущая тема следующая тема »
Быстрый ответ
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
http://lingvoforum.net/index.php?topic=62906.0_______________________
К сведению заинтересованных товарищей. Апосля опубликования того топика в сим блоге за число 27.11.2013 г. последовала бурная реакция креакл, на данный момент 28.11.13 г. тема "Мнение о книге..." шугливой атэистической мразью от филологии в экстренном порядке была нафиг зачищена ! Кому очень надо, кэш рулит:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lingvoforum.net/index.php?topic=62906.0