"для нас, как современного коммунистического движения" "мы... делаем ставку на трансформацию" Не возрождение, не преодоление отчуждения, не революцию, а всего-то эволюционную трансформацию?! Чудны дела твои, Господи - революционеры против революции. Коммунисты, представляющие себе этот коммунизм как рай земной под благовест малинового звона колоколов вместо барабана и трубы марша - "левой, левой...". Эх, не с той ноги шагаете - товарищи "друзья народа". Потому и знамя в вашем затрапезном театрике - бутафорское. Нет на нём ни серпа, ни молота, ни книги. Пра-правнучки, но не горьковской, а совсем другой матери.
По-моему, вы сейчас выдумали сами себе нечто и спорите с собственным вымыслом, даже не попытавшись уточнить - в чём именно заключается трансформация и чего трансформировать мы собираемся. Речь идёт о трансформации самих себя прежде всего. Чтобы, например, уметь чужие тексты читать и понимать - что именно там сказано. Рекомендую. :)
"Речь идёт о трансформации самих себя " В то время как во времена Горьковской матери под красно-кровавым стягом рабочие шли трансформировать мир, в нём ликвидируя причину их крови пота и слёз.
Онанируйте и дальше над партайгеносе СЕК текстами и роликами. На вебинарах и в летних школах он вас обучит какой рукой и по каким дням это делать эффективней для его и его буржуинского государства бурного и продолжительного оргазма. Под аплодисменты, на-бис.
Вы имеете в виду то, что как выше уже и писали: "уметь чужие тексты читать и понимать - что именно там сказано." и этому так и НЕ научились? Для вас русский, на котором пишу я - не родной?
Вы знакомы с таким термином, как герменевтика? Это искусство толкования. Если вы знаете все буквы, умеете читать слова и даже предложения - это ещё не значит, что вы можете понять текст. И даже если вы можете понять текст, то всегда возникает вопрос о том - может ли в тексте скрываться нечто, что сложно уловить непосвящённому. Типичный пример: различные трактовки христианских писаний.
Очень упрощённый и грубый пример: если вас назвали козлом, то это не значит, что у вас буквально выросли рога и шерсть, верно? Это означает нечто другое.
Я знаком с философским содержанием этого термина и конкретно с Дильтеем и Гуссерлем, например. Вы же используете его в обыденном значении, как это понимают, например евреи по отношению к своему талмуду. Этому словоблудию вас наглядно и учит СЕК. Но это нисколько не помогает вам понять мир в его объективно экстериорной, материальной и субъективно интериорной, идеальной ипостасях.
Прекрасно! Я предлагаю вам проявить свои таланты и дать нам непосвящённым подробное толкование романа Горького "Мать". Будет очень интересно послушать.
У меня нет задачи кичиться собственным превосходством. НО...
Столбовая дорога реалистического искусства, одним из представителей которого является Горький, это десятки тысяч лет познания истины, добра и красоты и фиксации в конкретно исторически естественном языке, раскрываемого специфическими средствами художественных образов. Если Вы не способны его понимать без помощи толкователя, то никакая герменевтика не поможет. Так же как невозможно объяснить от рождения слепому красный цвет розы, сколько не расказывай ему о волновых свойствах физики света.
Выжнейшая функция любого искусства - коммуникативная и если она отсутствует в самом произведении как, например, у поделок авангардистов типа Малевича-Кандинского, то их "творчество" может и должно быть поставлено под сомнение как именно искусство.
"У меня нет задачи кичиться собственным превосходством." Ха-ха-ха! Насмешили. :)
Даже если вы не хотите ничего говорить мне - скажите это тем, кто читает наш диалог. Может я и слеп в вашем понимании, но не все же люди слепы, да? Так вы скажите что-нибудь по существу произведения, пожалуйста. Уверен, что многим будет очень интересно почитать ваши мысли.
Другие ко мне не обращались, думаю потому, что им и без меня Горький понятен. Распинаться для вашего очередного "хи-хи" это метать биссер, но это не моё амплуа. Желающие ознакомиться с моим образом мыслей могут это сделать почитав мой ЖЖ и множество иных мест где имеются тысячи моих высказываний.
Если уж вы считаете меня свиньёй и даже прямо говорите об этом, то я не пониманию - что вы до сих пор делаете в моём блоге? Ваше поведение мне видится как минимум нелогичным.
Юноша, кроме меня тут (как и в других ваших местах) больше нет желающих говорить с Вами. А вы делаете вид будто это я к вам, а не вы ко мне пристаёте для продолжения общения. Да, вы похожи именно на это, мной не названное животное, своей не благодарностью. Вам делают честь а вы как та ... кочевряжитесь.
"мы... делаем ставку на трансформацию"
Не возрождение, не преодоление отчуждения, не революцию, а всего-то эволюционную трансформацию?!
Чудны дела твои, Господи - революционеры против революции. Коммунисты, представляющие себе этот коммунизм как рай земной под благовест малинового звона колоколов вместо барабана и трубы марша - "левой, левой...".
Эх, не с той ноги шагаете - товарищи "друзья народа".
Потому и знамя в вашем затрапезном театрике - бутафорское. Нет на нём ни серпа, ни молота, ни книги. Пра-правнучки, но не горьковской, а совсем другой матери.
Reply
Reply
В то время как во времена Горьковской матери под красно-кровавым стягом рабочие шли трансформировать мир, в нём ликвидируя причину их крови пота и слёз.
Онанируйте и дальше над партайгеносе СЕК текстами и роликами. На вебинарах и в летних школах он вас обучит какой рукой и по каким дням это делать эффективней для его и его буржуинского государства бурного и продолжительного оргазма. Под аплодисменты, на-бис.
Reply
Reply
Для вас русский, на котором пишу я - не родной?
Reply
Очень упрощённый и грубый пример: если вас назвали козлом, то это не значит, что у вас буквально выросли рога и шерсть, верно? Это означает нечто другое.
Reply
Reply
Reply
НО...
Столбовая дорога реалистического искусства, одним из представителей которого является Горький, это десятки тысяч лет познания истины, добра и красоты и фиксации в конкретно исторически естественном языке, раскрываемого специфическими средствами художественных образов. Если Вы не способны его понимать без помощи толкователя, то никакая герменевтика не поможет. Так же как невозможно объяснить от рождения слепому красный цвет розы, сколько не расказывай ему о волновых свойствах физики света.
Выжнейшая функция любого искусства - коммуникативная и если она отсутствует в самом произведении как, например, у поделок авангардистов типа Малевича-Кандинского, то их "творчество" может и должно быть поставлено под сомнение как именно искусство.
Reply
Ха-ха-ха! Насмешили. :)
Даже если вы не хотите ничего говорить мне - скажите это тем, кто читает наш диалог. Может я и слеп в вашем понимании, но не все же люди слепы, да? Так вы скажите что-нибудь по существу произведения, пожалуйста. Уверен, что многим будет очень интересно почитать ваши мысли.
Reply
Распинаться для вашего очередного "хи-хи" это метать биссер, но это не моё амплуа.
Желающие ознакомиться с моим образом мыслей могут это сделать почитав мой ЖЖ и множество иных мест где имеются тысячи моих высказываний.
Reply
Reply
Да, вы похожи именно на это, мной не названное животное, своей не благодарностью. Вам делают честь а вы как та ... кочевряжитесь.
Reply
Leave a comment