3-ий срок- только в Лефортово с Зорькиным и Чуровым.
Ст.81.п.3."Одно и то же лицо НЕ может ЗАНИМАТЬ должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ {двух сроков подряд}" (фигурные скобки мои) .т.е два срока подряд - это максимум !!! .
Логика (ход мысли)
1. если бы максимум один срок - написали бы в Конституции " ..НЕ..ЗАНИМАТЬ...БОЛЕЕ ОДНОГО срока.";
2. Если бы максимум 2 срока ( неважно ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД) - "..НЕ ..ЗАНИМАТЬ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ."
3. Если бы максимум 2 срока, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ перерывом -"..НЕ может..ЗАНИМАТЬ ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ,НЕ идущих при этом ( не следующих)ПОДРЯД." ( Здесь словосочетание - "НЕ идущих" - обязательно ,точнее можно оставить НЕ ПОДРЯД, а "идущих" выбросить).
4.Наш случай. Если ВСЕГО максимум 2(ДВА) срока ,но при этом только ,если второй срок следует непосредственно сразу ПОДРЯД за первым сроком,т.е недоделал- разрешили(выбрали)доделать.- " НЕ ..ЗАНИМАТЬ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ,идущих причём (идущих при этом)ПОДРЯД." .Моя добавка :- ( А вот здесь словосочетание "идущие причём" -уже НЕОБЯЗАТЕЛЬНО т.к. в русском языке можно говорить как например:выбираем года,идущие подряд и выбираем года подряд - это одно и тоже , т.е слово ПОДРЯД и подразумевает одновременно что-то идущее друг за другом.
4а. Примеры. Нам нужно определить порядок, при котором одно и то же лицо имеет право выполнять определенную работу в течении максимум 2-х циклов (смен) ( смена-8 часов работы шофером АВТО в радиоактивном руднике ) .
Нужно написать правило(закон) ,что одно лицо может отработать только одну или максимум две смены,следующие подряд (т.к пока доедешь до рудника по отвалам ещё нахватаешь радиации, если 2 раза заезжать/выезжать в зону).Пишем по-русски." Одно и то же лицо не может работать в этом руднике шофером более двух смен следующих подряд , и после этих двух смен он не может более работать шофером на этом руднике ", а если покороче для официального документа то так " Одно и то же лицо не может работать в этом руднике более двух смен,следующих подряд с последующим выселением без права возврата" или проще "Одно и то же лицо не может работать в этом руднике более двух смен подряд с последующим запретом". Или "Одно и то же лицо может работать в этом руднике максимум(не более) две смены ПОДРЯД и далее запрещено работать шофером на этом руднике ".
Как бы звучала такая статья в представлениях радетелей бесконечных циклов применительно к Президенту РФ.
"Одно и то же лицо НЕ может ЗАНИМАТЬ должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ {двух сроков подряд}, с последующим запретом на занимание ещё раз данной же должности " или "..или ...может занимать должность ПРФ максимум только два срока подряд и больше ни разу не может занимать должность Прзднт РФ" -- в общем маразм крепчал...Если написано не более 2-х сроков следующих друг за другом то так и надо понимать, что это предел на всю жизнь.
5-е. Как им (власти) СЛЫШИТСЯ про 2 срока подряд.- если бы нужно было ограничить только КОЛИЧЕСТВО сроков,занимаемых ПОДРЯД,без ALWAYS(прокладки) ,и без общего ограничения, то по-русски в Конституции должно было быть написано..." НЕ ..ЗАНИМАТЬ ПОДРЯД более 2-х сроков." Тогда в России : Пусть 1-ый заход на 2 срока -48 лет, 2-ой заход 48+18=66 лет, третий заход 66+18= 84 года , 4-ый заход- 84+18=102 года. Т.е по факту на 36 лет ( целая жизнь поколения) один президент ( со своей прокладкой) - Не крутовато будет-то? Для этого писалась Конституция?
=================================================================================
Их возможные возражения( расширительное толкование) по случаю 4: - НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков ПОДРЯД + потом ( если ПОДРЯД были только два срока ) ещё НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ 2-х сроков подряд через прокладку и так по кругу ,
Но тогда эквивалентное (аналогичное) возражение( расширительное толкование) по случаю 3 должно звучать так :- НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков НЕ ПОДРЯД , а потом ещё НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков НЕ ПОДРЯД ....- но это просто маразм получается, не может быть такого расширительного толкования.
Для Путина возможен был бы только вариант 5 , но к его сожалению ,там записан ВАРИАНТ 4 - максимум( не более) 2срока подряд, где слово МАКСИМУМ ( не более) относится не к числу 2? а к словосочетанию - {2 срока подряд}.
Я ,конечно, не Перельман , но если привлечь неангажированных учёных из Института русского языка и Института математики ( или школьника из 5-го класса), с привлечением мудрых слов - склонений,морфизмов и прочее, то результат на 100% однозначен- 2 срока причём только подряд -это максимум и всё. ( по варианту 5 по каждому ПОДРЯДу не больше 2-х сроков и хоть до посинения)
=====================================================
Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает. - Определение КС РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
На сайте Избиркома эта ссылка есть http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html тем более не понятно, почему члены избиркома не обратили на неё внимание.
Возможно (СКОРЕЕ ВСЕГО!) Путин надеется на такую логику:
граждане его выберут на 3-й срок и этим совершат наивысшее юридически значимое действо - подтвердят своим выбором наивысшую волю граждан, которую потом оформят конституционно либо изменив, либо дополнив конституцию.
Инфа от BorisTyNePrav - http://forum.kasparov.ru/viewtopic.php?p=110598#110598
---------------------------------------------------------------
http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html
livejournal fact2012
Логика (ход мысли)
1. если бы максимум один срок - написали бы в Конституции " ..НЕ..ЗАНИМАТЬ...БОЛЕЕ ОДНОГО срока.";
2. Если бы максимум 2 срока ( неважно ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД) - "..НЕ ..ЗАНИМАТЬ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ."
3. Если бы максимум 2 срока, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ перерывом -"..НЕ может..ЗАНИМАТЬ ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ,НЕ идущих при этом ( не следующих)ПОДРЯД." ( Здесь словосочетание - "НЕ идущих" - обязательно ,точнее можно оставить НЕ ПОДРЯД, а "идущих" выбросить).
4.Наш случай. Если ВСЕГО максимум 2(ДВА) срока ,но при этом только ,если второй срок следует непосредственно сразу ПОДРЯД за первым сроком,т.е недоделал- разрешили(выбрали)доделать.- " НЕ ..ЗАНИМАТЬ..БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ,идущих причём (идущих при этом)ПОДРЯД." .Моя добавка :- ( А вот здесь словосочетание "идущие причём" -уже НЕОБЯЗАТЕЛЬНО т.к. в русском языке можно говорить как например:выбираем года,идущие подряд и выбираем года подряд - это одно и тоже , т.е слово ПОДРЯД и подразумевает одновременно что-то идущее друг за другом.
4а. Примеры. Нам нужно определить порядок, при котором одно и то же лицо имеет право выполнять определенную работу в течении максимум 2-х циклов (смен) ( смена-8 часов работы шофером АВТО в радиоактивном руднике ) .
Нужно написать правило(закон) ,что одно лицо может отработать только одну или максимум две смены,следующие подряд (т.к пока доедешь до рудника по отвалам ещё нахватаешь радиации, если 2 раза заезжать/выезжать в зону).Пишем по-русски." Одно и то же лицо не может работать в этом руднике шофером более двух смен следующих подряд , и после этих двух смен он не может более работать шофером на этом руднике ", а если покороче для официального документа то так " Одно и то же лицо не может работать в этом руднике более двух смен,следующих подряд с последующим выселением без права возврата" или проще "Одно и то же лицо не может работать в этом руднике более двух смен подряд с последующим запретом". Или "Одно и то же лицо может работать в этом руднике максимум(не более) две смены ПОДРЯД и далее запрещено работать шофером на этом руднике ".
Как бы звучала такая статья в представлениях радетелей бесконечных циклов применительно к Президенту РФ.
"Одно и то же лицо НЕ может ЗАНИМАТЬ должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ {двух сроков подряд}, с последующим запретом на занимание ещё раз данной же должности " или "..или ...может занимать должность ПРФ максимум только два срока подряд и больше ни разу не может занимать должность Прзднт РФ" -- в общем маразм крепчал...Если написано не более 2-х сроков следующих друг за другом то так и надо понимать, что это предел на всю жизнь.
5-е. Как им (власти) СЛЫШИТСЯ про 2 срока подряд.- если бы нужно было ограничить только КОЛИЧЕСТВО сроков,занимаемых ПОДРЯД,без ALWAYS(прокладки) ,и без общего ограничения, то по-русски в Конституции должно было быть написано..." НЕ ..ЗАНИМАТЬ ПОДРЯД более 2-х сроков." Тогда в России : Пусть 1-ый заход на 2 срока -48 лет, 2-ой заход 48+18=66 лет, третий заход 66+18= 84 года , 4-ый заход- 84+18=102 года. Т.е по факту на 36 лет ( целая жизнь поколения) один президент ( со своей прокладкой) - Не крутовато будет-то? Для этого писалась Конституция?
=================================================================================
Их возможные возражения( расширительное толкование) по случаю 4: - НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков ПОДРЯД + потом ( если ПОДРЯД были только два срока ) ещё НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ 2-х сроков подряд через прокладку и так по кругу ,
Но тогда эквивалентное (аналогичное) возражение( расширительное толкование) по случаю 3 должно звучать так :- НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков НЕ ПОДРЯД , а потом ещё НЕ ЗАНИМАТЬ БОЛЕЕ двух сроков НЕ ПОДРЯД ....- но это просто маразм получается, не может быть такого расширительного толкования.
Для Путина возможен был бы только вариант 5 , но к его сожалению ,там записан ВАРИАНТ 4 - максимум( не более) 2срока подряд, где слово МАКСИМУМ ( не более) относится не к числу 2? а к словосочетанию - {2 срока подряд}.
Я ,конечно, не Перельман , но если привлечь неангажированных учёных из Института русского языка и Института математики ( или школьника из 5-го класса), с привлечением мудрых слов - склонений,морфизмов и прочее, то результат на 100% однозначен- 2 срока причём только подряд -это максимум и всё. ( по варианту 5 по каждому ПОДРЯДу не больше 2-х сроков и хоть до посинения)
=====================================================
Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает. - Определение КС РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
На сайте Избиркома эта ссылка есть http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html тем более не понятно, почему члены избиркома не обратили на неё внимание.
Возможно (СКОРЕЕ ВСЕГО!) Путин надеется на такую логику:
граждане его выберут на 3-й срок и этим совершат наивысшее юридически значимое действо - подтвердят своим выбором наивысшую волю граждан, которую потом оформят конституционно либо изменив, либо дополнив конституцию.
Инфа от BorisTyNePrav - http://forum.kasparov.ru/viewtopic.php?p=110598#110598
---------------------------------------------------------------
http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html
livejournal fact2012