житейское
об умных мальчиках
умные мальчики много и успешно учатся. и умеют прекрасно решать задачи, когда заданы все необходимые условия. собственно, этому их и учат в школах и институтах. но в жизни ведь все не так. в жизни условия задач не всегда очевидны. а то и вовсе не известны. и здесь порой явно лидируют не самые умные мальчики.
а потому что нех. задачи с неочевидными условиями надо принимать "как есть". и не надо, судорожно рационализируя, измышлять сомнительные теории, закрывающие лакуны.
а этому нигде не учат.
о социальной успешности
главное тут понятно - желающий успешности должен сформулировать для себя критерии этой самой успешности. затем поиметь набор определенных навыков и способностей. ну и оказаться в нужное время в нужном месте - т.е. быть в постоянной готовности.
но это в последнюю очередь. а в первую очередь - надо быть предсказуемым. именно предсказуемые и нужны всем. не идеальные. можно нажираться в хлам по выходным или быть клиническим бабником. если это предсказуемо - то почему бы и нет?
вот новодворская - тотальный враг режима. но кто ж ее хоть пальцем тронет? - она же феноменально предсказуема. возможно фсб даже негласно охраняет ее. ибо ценный кадр.
а чтобы быть свободным, надо наоборот - быть непредсказуемым. потому свобода с успешностью особо и не сочетаются.
но в чистом виде, естественно, ничего не встречается; каждый выбирает свои пропорции для балансирования.
самое же интересное в этой фишке - что она реально работает. люди не хотят быть свободными, но стремятся к успешности. и именно то, что фишка работает, в идеале делает излишними все насильственные методы подавления свободомыслия. нет смысла прессовать успешных - они сами запрессуют все в лучшем виде и без особого напряга.
но если даже предсказуемость не гарантирует успешности - это уже диагноз. для системы. тогда и начинаются лихие омоновские пляски