снова воры в метро

Jun 16, 2007 10:56

вчера опять встретил на той же станции тех же воров ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

helli_holly June 16 2007, 07:17:10 UTC
они могли бы ещё добавить, что карманники за спокойствие отстёгивают договорённую мзду. Чтобы их не трогали... А у милиционеров (как и у преподавателей, маленькая зарплата)

Reply

svabhavat June 16 2007, 07:19:23 UTC
я думал об этом, но те менты вроде не такие, хотя это не могу знать наверняка. ОНи звали меня работать в милицию, обещали массу романтики :-)
тоже наивные. Мне и со студентами романтики предостаточно.

Reply

helli_holly June 16 2007, 07:29:53 UTC
Может и не такие, я же не знаю. Просто потом к этому многие всё же приходят разными способами. Иди уходят с работы. На что-то жить же надо. А у них зарплаты примерно как у нас. Бюджетники. Вон, я помню как Починок, будучи министром труда, на всю страну объявил: - Не надо преподавателям повышать зарплату. Сессия придёт - они своё наверстаают. Вот. А если взятки не берёшь, то возникает вопрос как кормиться и на что жить. Меня пока муж кормит, но ведь может и перестать кормить. *(

Reply


asafich June 17 2007, 10:23:25 UTC
И это государство хочет, чтобы его любили и защищали :( И, что интересно, откуда-то берутся идиоты, готовые это делать

Reply

svabhavat June 18 2007, 07:15:46 UTC
таких идиотов я называю "отморозки со знаком плюс". Этакие борцы за правду, любители однозначной истины. Для них понятен только тезис, антитезис и синтезис они не вмещают. Всегда знают, где правда, а где ложь, готовы драться за правду. Им только надо ясно показать за что бороться, а потом можно это мясо в пушки заталкивать.

Reply

asafich June 18 2007, 14:01:49 UTC
Этакие борцы за правду, любители однозначной истины. Для них понятен только тезис, антитезис и синтезис они не вмещают. Всегда знают, где правда, а где ложь, готовы драться за правду. Им только надо ясно показать за что бороться, а потом можно это мясо в пушки заталкивать.

Это набор свойств массового человека (напр. Адорно, "Одномерный человек"). Таких большинство в любой стране. Но во многих странах государство не срастается с ворами-карманниками. Особый путь России, блин...

Reply

svabhavat June 25 2007, 12:28:04 UTC
Я все же размыляю над твоим этим комментарием и даже взял у тебя Платона "Государство", чтобы разобраться.
ЧТо мы подразумеваем под "государством"? Этакий бэконовский идол познания, идол рынка. Все этим словом объясняется.
Государство - это люди? Чиновники? Президент?
Я пока сам не понимаю ответа на это вопрос. МОжет быть пора строить систему социальной философии, в которой принципиально нет понятия государства.
Леша, как бы мы могли говорить о тех же вещах, не пользуясь понятием "государство"?

Reply


polinder June 18 2007, 05:45:41 UTC
Печально это. Вот у моей подруги другая история: при ней на улице Садовой сбивают человека, даже водитель не уехал, где-то за углом она доходит до машины доблестных ДПС, сидящему внутри сотруднику говорит о произошедшем, на что он ей отвечает: " А мне по ...!" Да именно матом. Она так по стеночке и стекла, конечно по логике нужно было записать номер машины, сообщить о ситуации куда надо. Подруга была мало сказать удивлена.

Reply

svabhavat June 18 2007, 07:21:35 UTC
Полина, подруга не понимала суть происходящего.
На кой обращаться к менту в том случае, если он уже ничем не может помочь? Тут надо скорую вызывать, да записывать номер водителя, сбившего пешехода. Зачем обращаться к ментам? Вот если бы кого-то избивали, то тут надо обращаться, и они скорее всего отреагировали бы.
Когда мне студенты уже на экзамене (не на практике и не на консультуции) говорят: "Мне трудно это понять", то я тоже отвечаю: "А мне по...", и тоже матом ругаться хочется.

Reply

polinder June 18 2007, 07:30:11 UTC
А чем он мог помочь изначально? Водитель никуда не уезжал с места аварии, именно поэтому и должен был присутствовать мент, процедура такая.

Reply


Leave a comment

Up